Šifrované komunikátory v mobilu

Vysílačky, mobily, kódy a šifry...

Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod tygrsdrakem » 09.02.2018 11:53

Řeším otázku důvěrné komunikace mezi členy užší pracovní skupiny a jako nejvýhodnější se mi jeví aplikace Signal (chytré telefony i PC). Ale než to spustím, rád bych se zeptal na vaše názory a zkušenosti. Zda popř. jaké šifrované komunikátory používáte, popř. jaké se vám jeví použitelné a proč?
„Naši experti tam provedli pár vrtů, a zjistili, že je tam ohrožena demokracie."
tygrsdrakem
VIP
 
Příspěvky: 416
Registrován: 01.06.2013 17:23

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod pracintl » 09.02.2018 11:57

Signal jsem zkoušel, děti ho používají (kvůli platbám za SMS). Funguje.

Ale zdálo se mi, že komunikace je pomaleší než SMS - nejprve to zkouší přes data, když se nechytne, tak pak SMS. A nedokázal jsem poslat jednu zprávu na dva adresáty - to normální SMS v Samsungu umí, tady jsem musel udělat 2 zprávy.
pracintl
 
Příspěvky: 217
Registrován: 28.11.2013 9:37
Bydliště: okolí Prahy

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod jahaman » 09.02.2018 12:03

Pouzivame Wire, tu je i srovnani: https://wire.com/en/
Drive tam meli i srovnani se Signalem, ale ted uz tam kdoviproc neni.
Uživatelský avatar
jahaman
 
Příspěvky: 37
Registrován: 10.08.2015 17:44

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod JenDAG » 10.02.2018 9:31

A co Whats App, v Opere funguje i na PC.
JenDAG
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 566
Registrován: 05.02.2015 23:24
Bydliště: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod tygrsdrakem » 14.03.2018 14:40

WhatsApp patří Facebooku...
„Naši experti tam provedli pár vrtů, a zjistili, že je tam ohrožena demokracie."
tygrsdrakem
VIP
 
Příspěvky: 416
Registrován: 01.06.2013 17:23

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod ecart » 14.03.2018 15:37

Skutečně bezpečný není žádný komerční komunikátor.
Některé appky sice tvrdí, že mají end2end šifrování pomocí páru veřejného a privátního klíče, ale v reálu není ověřitelné, co daná aplikace skutečně dělá. Vzhledem k tomu, že aplikace má přístup k privátnímu klíči (a mnohdy si ho i sama generuje) tak jej může klidně odeslat do centrály. Appka také může odeslat zprávu jednou zašifrovanou správným klíčem adresátovi a k tomu její kopii do centrály, tentokrát zašifovanou master-klíčem. Takže ten kdo vyrábí appku, vás má vždycky v hrsti. V prvních verzích appky mohou být algoritmy implementovány bez zadních vrátek, ale v následném updatu už výrobce přidá backdoor. (ať už z vlastní vůle, nebo proto, že na něj někdo vyvine patřičný tlak).

Z toho plyne poučení, že je celkem jedno, co si člověk vybere :(
Uživatelský avatar
ecart
 
Příspěvky: 106
Registrován: 24.02.2018 21:52

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod tygrsdrakem » 14.03.2018 16:26

No ale pokud výrobce zveřejňuje klienta jako opensource (což třeba Signal splňuje), tak by tam mohla být určitá důvěryhodnost založená na možnosti nezávislé kontroly kódu.. ale nejsa programátor netuším, zda to jde i OS nějak obejít.

Samozřejmě 100 % bezpečný není nikdy nic, jde jen o to, snížit riziko na přijatelnou míru. Nečekám, že po mě půjde NSA, akorát nechci aby si moje zprávy mohl přečíst každej kde kdo..
„Naši experti tam provedli pár vrtů, a zjistili, že je tam ohrožena demokracie."
tygrsdrakem
VIP
 
Příspěvky: 416
Registrován: 01.06.2013 17:23

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod ecart » 14.03.2018 17:11

opensource dává smysl, ale jen za těchto podmínek:
- má dostatečně krátký kód na to, aby sis ho mohl během hodiny zkontrolovat
- nevolá externí knihovny
- sám si ho zkompiluješ a nasadíš

Jinak jestli použiješ Signal, Telegram, WhatsApp nebo Viber je asi +- jedno. Jinak co rozhodně nepoužívej je email na Seznamu - do toho mají policajti přímý napojení.
Uživatelský avatar
ecart
 
Příspěvky: 106
Registrován: 24.02.2018 21:52

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod bivoj » 14.03.2018 23:21

ecart píše:...má dostatečně krátký kód na to, aby sis ho mohl během hodiny zkontrolovat...

Nic proti, ale za hodinu nedokáži zkontrolovat ani svůj vlastní kód co jsem psal JÁ SÁM před např 5 - 6 lety. A to se bavím o jedné knihovně/třídě. Zkontrolovat a verifikovat CIZÍ kód o takovém rozsahu, aby zvládal výše požadované činnosti, je věc spíše týdnů - pokud tedy nejsi naprosto geniální programátor.
Uživatelský avatar
bivoj
VIP
 
Příspěvky: 1894
Registrován: 03.09.2012 18:54
Bydliště: Tertium corpus de Solari system

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod ecart » 14.03.2018 23:41

Máš pravdu - dnes už ani OpenSource není zárukou vůbec ničeho, protože prostě není v lidských silách to zkontrolovat.
Uživatelský avatar
ecart
 
Příspěvky: 106
Registrován: 24.02.2018 21:52

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod Bill Masen » 14.03.2018 23:48

Uživatelský avatar
Bill Masen
VIP
 
Příspěvky: 1366
Registrován: 08.02.2015 16:49

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod sauerkraut » 17.03.2018 1:23

A co vyuzit uplne normalni sifrovany mail?

Jedna moznost je PGP/GPG (samozrejme ne v rezimu podpisu).

Druha moznost (pro kterou nemusite nic programovat) je mit vlastni mailserver se ssh, nebo ssl pristupem a na nem vsechny cleny skupiny. V pripade ssl je nutne rozdistribuovat klice, v pripade ssh je to velmi vhodne. A pokud bude veskery provoz jenom v ramci serveru, nelze to odchytit.

SSH klient existuje prakticky pro vsechny operacni systemy pouzivane v poslednich triceti letech - android, vsechny UNIXy (vcetne free - Linux, BSD, Solaris ...), OpenVMS (na jeji provoz asi nikdo ve skupine nema HW), Windows, OS X (Apple).

Mailovy klient muze bezet i na zarizeni i na serveru (pokud chcete usetrit za data, nebo zarizeni nejsou UNIXova, tak na serveru asi jedine textovy). Varianta se SSL je pro klienta na zarizeni, varianta se SSH je jednodussi na konfiguraci na strane serveru a ackoliv vypada, jako vyhradne pro klienta na serveru, s port forwardem lze pouzit i na zarizeni.

Prakticky priklad - jedna z mnoha moznosti, podle me nejjednodussi

Server ma statickou IPv4 adresu (nebo IPv6 a vsechna zarizeni maji nakonfigurovany prostup k IPv6).

Jako server lze pouzit prakticky cokoliv vcetne pentia 120MHz s 16MB RAM nalezeneho v popelnici pred 15 lety. Pro pohodlnou instalaci dnesniho Debianu doporucuji alespon 1GB RAM a 1GHz procesor, coz v pohode splni napriklad 5 let davno pocitac, 8 let stary subnotebook Acer Aspire One, nebo treba Raspberry PI, ktere zere asi 2 Watty. Nainstalujte Debian Linux Stable (na Raspberry uz je) a postovni server postfix, pro lokalni postu neni treba ho specialne konfigurovat, je potreba jenom zakazat postu prijimat zvenku. Zakazte vsechny sluzby krome SSH (kvuli bezpecnosti).

Pokud pouzijete nejaky prehistoricky Debian (coz nedoporucuji), zkontrolujte si, zda-li to neni ten, kde byla chyba v generovani nahodnych klicu.

Kazdy uzivatel (kazde zarizeni) si vygeneruje par soukromy a verejny klic. Doporucuji alespon 2048bit. Verejny si nahraje na server. Uzivatel si muze sam pridat dalsi klice (z dalsich zarizeni) tak, ze je v textovem editoru zkopiruje do souboru s klici.

SSH serveru se zakaze prihlaseni bez klice. Uzivatele vubec nepotrebuji hesla.

Uzivatel se prihlasi ssh na server, pusti si textovy mailovy klient (napriklad pine, nebo mutt) a posle mail druhemu uzivateli. V ramci serveru staci jako mailovou adresu dat username (takze pokud se rozhodnete server pojmenovat treba rozpadlik.cz - a nemusite tu domenu mit ani koupenou, jde jenom o jmeno serveru - tak napisete pepa a klient to posle na pepa@rozpadlik.cz).

Maily zustavaji archivovane a zaroven jde po ssh (programem scp, winscp) nahravat a posilat i vetsi data.

Budete jen tezko hledat pocitac a operacni system, ze ktereho se nepujde na server prihlasit. Pokud byste se snazili dokazet, ze to nejde, skoncite asi u osmibitu (ZX Spectrum, Commodore 64 apod. - nemaji dost vypocetniho vykonu), nebo u hloupeho tlacitkoveho telefonu. Podle googlu zjevna existuje i ssh klient pro DOS a pro Amigu

Nevyhody: Kazde zarizeni musi mit datove pripojeni. Nekteri lide odmitaji pracovat s textovymi klienty. Pokud lide ve skupine nezkontroluji fingerprint klice serveru, je teoreticky mozny man-in-the-middle utok (nejsem si jist, jestli i s pouzitim klicu). Ale kontrola fingerprintu je jednorazova zalezitost - porovnat, jestli sedi par cisel pri prvnim prihlaseni z daneho zarizeni. SSH aplikace na androidu pri updatu nekdy ztrati klice (ale na ztratu dat pri updatu jsou uzivatele androidu zvykli), takze se hodi mit je nahrane jeste nekde jinde.
Mas mozek, tak se neboj ho pouzit!
sauerkraut
 
Příspěvky: 160
Registrován: 04.11.2017 1:27

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod dracekvo » 17.03.2018 4:03

Já bych řekl, že je to stejně zbytečný. Můžete mít sebelépe zašifrovaný komunikátor, ale stačí tam mít nějakou aplikaci která bude snímat klávesnici, nebo fotit obrazovku a celej ten slavnej šifrovanej komunikátor je vám k prdu.
Nehledě na to, že vůbec není jasné, jestli provozovatel nemá možnost na žádost nějakého úřadu nebo pomocí lidské chyby (podplacený IT správce) se do vašich zpráv podívat.
Uživatelský avatar
dracekvo
VIP
 
Příspěvky: 1324
Registrován: 06.02.2012 18:05

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod bacil » 17.03.2018 12:31

Uvědomte si, že všechna šifrování made in usa, mají zadní vrátka. Není to tak dlouho, jak někdo používal šifrování, byl sledován podobně, jako když použil Tor či jen dal vyhledat googlem určité věci kolem toru.

Osobně bych se pídil po tom, které vládě jsou zpřístupněny informace. Nebudeme si nalhávat, že naše SSorosem zkorumpovaná vláda bude chránit naše občany.

V Nixu už jsou napojené dešifrátory.
Společnost již vykazuje všechny prvky fašismu včetné hledání názorových odpůrců a jejich eliminace.
bacil
 
Příspěvky: 979
Registrován: 29.10.2013 15:56

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod sauerkraut » 17.03.2018 15:47

dracekvo: domnivam se, ze to, co jsi napsal pises obecne, nicmene budu reagovat, jako bys to psal specificky jako reakci na moj posledni prispevek.

> Můžete mít sebelépe zašifrovaný komunikátor, ale stačí tam mít nějakou aplikaci která bude snímat klávesnici, nebo fotit obrazovku a celej ten slavnej šifrovanej komunikátor je vám k prdu.

Dnesni telefony uz typicky nemaji normalni klavesnice a otazka je, nakolik je prakticke snimat touchpad. Neco z nej take pujde zjistit (v zasade vsechno), ale analyza je slozitejsi, takze klesa pravdepodobnost, ze to bude nekomu stat za to. Foceni obrazovky je samozrejme fakt, pak uz nezbyva, nez doufat, ze Cinan/American nebude rozumnet cestine.

Malwaru do Androidu je vic, nez dost (jak jsou na tom ostatni dve zive telefonni platformy netusim, ale minimalne Windows jsou zname masivni podporou pro viry uplne ve vsech typech dokumentu, takze bych na Windows Mobile nevsazel).

Existuje reseni a to je provoz vlastniho software. Problem je, ze za zadnem dnesnim chytrem telefonu, ani tabletu (a to ani na tabletech s procesorem x86 (kompatibilni s beznymi procesory v PC)) nespustite pouzitelny Linux, protoze vyrobci HW odmitaji dat specifikace, aby k tomu slo napsat drivery. Takze vam za beznych okolnosti (nemate-li v planu letovat vlastni zarizeni z dostupnych desek) zbyva sehnat co nejmensi notebook a to bude asi nektery z 9-10 palcovych netbooku, co se vyrojily nedy okolo roku 2009. Aces Aspire One, Asus EEE a podobne. Teoreticky muzete klidne pouzit i mnohem starsi stroje, ale tam se rychle dostanete ke strojum, ktere nemaji USB, takze budete shanet prehistoricky GSM/GPRS modem, ten zase bude potrebovat napajeni (ktere si normalne berete z USB), takze druhou baterku a nebo uz zase drzite v ruce pajku. Mozna se nekde na aukru/bazosi povede jeste najit PCMCIA GSM modem (Siemens MC35, nebo neco tak).

Je samozrejme teoreticky mozne, ze i v Debianu Stable (do ktereho nenatahate nic jineho, nez software z oficialnich repozitaru) je nejaky malware, ale je to pomerne dost nepravdepodobne. Pokud si nechcete svuj operacni system napsat, je to asi to nejlepsi, kam se muzete dostat.

Pro dobrudruznejsi povahy existuje mala desticka s odberem asi 2Watty - Raspberry Pi, ktera ma USB HOST, takze staci pripojit malou USB klavesnici, display (prodava se), USB GSM modem (s podporou v Linuxu - s normalnimi neni problem), powerbanku a jedine, co v zasade musite udelat je krabicka (nebo to vhodne omotat izolackou). Nezkousel jsem to, takze nemuzu vyloucit, ze si na pajku stejne sahnete, ale bude to jednodussi, nez Josefuv navod na solarni dobijec (s potencialem zmrvit mnohem vic veci prostym prehratim pri letovani dratu na desku). Kriticka nevyhoda - nema sleep. Co je to sleep? Uvedomte si, jaky je rozdil mezi vydrzi telefonu na baterky, kdyz s nim neco delate (neco velmi nenarocneho na procesor - treba ctete knihu v pdf) s displayem na minimalni jas a kdyz je usnuty v kapse. Na vydrz 24 hodin uz s sebou ponesete pekny battery pack nejmene o velikosti iPhonu.

> Nehledě na to, že vůbec není jasné, jestli provozovatel nemá možnost na žádost nějakého úřadu nebo pomocí lidské chyby (podplacený IT správce) se do vašich zpráv podívat.

Budete-li postupovat podle meho navodu, jste IT spravce vy. Nebo vas kamarad, ktery je soucasti vasi skupiny. Pokud si nemuzete duverovat ve skupine, je vam sifrovana komunikace stejne k nicemu.

Je-li server v hostingu a ne u nekoho doma (spolehlivost hovori pro hosting), pak je samozrejme mozne osadit ho vypinaci, ktere detekuji jeho otevreni (a akumulatory, aby to chodilo i po vyndani ze zasuvky) a smazou vsechna data (coz je slozitejsi, nez jak to vypada), nebo fyzicky znici harddisk (flash disk) s daty. Ale cim chcete byt paranoinejsi, tim je to drazsi, slozitejsi a musite tomu vice rozumnet. I s obycejnym PCckem s Debianem nekde v hostingu na tom budete s bezpecnosti 100x lepe, nez s jakoukoliv aplikaci pro android.

Provozovatel hostingu vidi pouze sifrovana ssh spojeni dovnitr a ven. I z tech se da neco zjistit analyzou metadat (kdo komunikuje s kym, coz muze na pruser stacit), ale ne obsah.

bacil: ssh se v UNIXovem svete bezne pouziva pro vzdalenou spravu serveru, takze neni samo o sobe napadne. V kazdem okamziku ho pouzivaji miliony lidi. A miliony Cinanu a Rusu se pokouseji uhodnout heslo do vaseho ssh serveru (coz je duvod, proc pouzivat ssh klice a ne heslo). Samozrejme je ssh o neco malo napadnejsi, nez treba https, ale udelat si neco podobneho nad https by bylo vyrazne slozitejsi.

Pokud je v ssh bezpecnostni dira, tak mame problem. Vsichni mame problem. Problem, proti kteremu je cely lednovy Meltdown a Spectre sranda.
Mas mozek, tak se neboj ho pouzit!
sauerkraut
 
Příspěvky: 160
Registrován: 04.11.2017 1:27

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod bacil » 17.03.2018 17:05

Už dlouho se vůbec pro utajení provozu nepoužívá klasický provoz, ale virtuální síť přes ICMP.. V Linuxu je pro to podpora už od roku 1996. Použijete náročnou symetrickou šifru původem mimo USA (GOST) a nikdo vás už neodposlechne. Přestože je tato komunikace již stará a známá, běžně dostupné nástroje s tím vůbec nepočítají. Proč asi, žejo. Tor taky jede jak blbec po TCP, hádejte proč. No protože ho dělali v NSA, že.

Telegram to sereševcům nedává.
Společnost již vykazuje všechny prvky fašismu včetné hledání názorových odpůrců a jejich eliminace.
bacil
 
Příspěvky: 979
Registrován: 29.10.2013 15:56

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod sauerkraut » 17.03.2018 18:18

bacil: to uz je trosku extremni reseni na konfiguraci. Navic pokud to zacne pouzivat dost lidi, tak to zacnou i odchytavat, takze zase vse zalezi na sile sifry.

Kdyz bych chtel naopak zvolit zcela low-tech reseni, tak to je posilat zpravy jakkoliv (mail na seznamu, sms, verejne irc, apod.) a mit u sebe sifrovaci knihu, nebo pocitac nepripojeny v siti. Opsat si nesmyslny text a rozsifrovat ho zcela mimo telefon. Napriklad lze pouzit toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vernamova_%C5%A1ifra kterou muzete navic sifrovat i po jednotlivych bitech i po celych znacich.

Priklad 1. Cele ASCII.

Dokazete prenest jakykoliv soubor. Obrazek, pdf, cestinu v libovolnem kodovani. Prevedete si pismenka do binarni podoby: A=0x41=0b01000001, B=0x42=0b01000010, ... I=0x49=0b01001001, J=0x4A=0b01001010, ... Z=0x5A=0b01011010. A pak berete po jednom bity zpravy a bity klice a provadite operaci XOR: 0+0=0, 1+0=1, 0+1=1, 1+1=0. Prijemce udela presne totez, protoze operace zasisrovani a rozsifrovani jsou identicke. Dukaz:
data klic data+klic data+klic+klic
0 0 0 0
0 1 1 0
1 0 1 1
1 1 0 1
Prvni a posledni sloupec jsou stejne a prvni dva sloupce obsahuju vsechny moznosti.

Priklad 2. Jenom nejake znaky. Treba mezinarodni telegrafni abeceta, ktera ma 5bitu na pismeno. Sifrujete stejne, ale je s tim o neco mene prace.

Priklad 3. 26 pismen + 1 mezera je 27 znaku. Klic obsahuje cisla 0 az 26, zpravu prenasite taky jako cisla 0-26. Mezi cisla nedavate mezery a bojite se problemu s posunem cteciho ramce (vypadne jeden znak a pak ctete kazdy druhy, jako by to byl prvni a opacne), muzete pro desitky zvolit jine znaky, nez 0, 1 a 2 (treba A, B a C). Cislo ze zpravy a z klice sectete modulo 27. 5+8=13, 18+11=2 (proze 28 je moc, takze odectete 27 a mate 2). Rozsifrovani provedete odectenim (2-11=18, protoze -9 je mimo rozsah, takze prictete 27 a mate 18).

Priklad 4. chcete maximalne setrit klic i datovy kanal, ale neprijit o moznost rucniho desifrovani, zvolite si anglickou abecedu bez X, Q , J, Y a W a s mezerou. Misto vsech Y a J napisete I, v pripade nutnosti (treba sloveso byt) treba II a pro vyjimecne pripady, kdy je nutne odlisit I a J (ktere asi ani nenastavaji) si pripadne muzete take vymyslet nejakou v cestine nepouzivanou sprezku. Cisla vypisete slovy, nebo rimkymi cislicemi (misto X muzete pouzit treba K). Tim se dostavate pod 4.5 bitu/znak, takze se vam dva znaky vejdou do 9 bitu. Jinymi slovy jedno cislo z rozsahu 0-483 vyjadri dve pismena vasi nove abecedy. Jestli to budete dale sifrovat metodou z prikladu 1, nebo 3 je na vas. Pri beznem 8bit prenosu nacpete 16 znaku (8 dvojznaku) do 9 byte.

Priklad 5. chcete setrit klic a je vam jedno, ze to musite lustit vyhradne na pocitaci, pouzijete pred sifrovanim nejakou kompresi, treba huffmanovu. Je VELMI nevhodne pouzit beznou kompresni utilitu s jakokoliv jinou sifrou, nez ne Vernamova, protoze produkovane soubory maji typicky nejake hlavicky, ktere jsou porad stejne a prectete si, na co dojela ENIGMA.

A pokud jste se nepodivali na odkaz do Wikipedie, upozornuji, ze NIKDY NIKDO a ZA ZADNYCH OKOLNOSTI nesmi zasifrovat a poslat dve ruzne zpravy stejnym kusem klice!!! Jak to zajistite je na vas. A klic musi byt opravdu nahodny. Vybalit Commodore 64 s tiskarnou a ziskat klic programem ve stylu:
10 PRINT RAND
20 GOTO 10
bude fungovat pouze do okamziku, kdy nekoho napadne, ze by to mohlo byt vygenerovane zrovna algoritmem, co je na Commodoru. Pak koncite. Totez bude platit pro vetsinu hrackovych generatoru nahodnych cisel. Takze bud skutecny generator (muze byt i softwarovy), nebo to nahazet kostkou (mincemi, apod.), coz je moc moc prace.
Mas mozek, tak se neboj ho pouzit!
sauerkraut
 
Příspěvky: 160
Registrován: 04.11.2017 1:27

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod Bill Masen » 17.03.2018 18:47

Tak, a teď to napiš znovu a pouzij maximálně deset slov. :wasntme
Uživatelský avatar
Bill Masen
VIP
 
Příspěvky: 1366
Registrován: 08.02.2015 16:49

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod sauerkraut » 17.03.2018 19:02

Staci 3 slova, ale vetsine ctenaru nepomuzou: "XORuj to rucne."
Mas mozek, tak se neboj ho pouzit!
sauerkraut
 
Příspěvky: 160
Registrován: 04.11.2017 1:27

Re: Šifrované komunikátory v mobilu

Příspěvekod bacil » 17.03.2018 20:57

Problém je, že takové lineární xorování je vidět ve statistice šumu a to není dobře, tím se to dá rozlousknout. Proto je potřeba šifra jako je GOST, jejíž výpočetní nároky na prolomení šifry (viz třeba spotřeba paměti) budou ještě hodně dlouho nad možnosti techniky.

https://en.wikipedia.org/wiki/GOST_%28block_cipher%29

Jestliže dnes máme v serverech terabajt RAM, tak 1TB je 2e40 Když před 20 lety bylo na serverech 1GB ram, tak 2e70 dosáhneme tak za 60 let. Takže kdo dnes zašifruje a zapomene heslo, tak reálně to půjde prolomit až za 60 let.
Společnost již vykazuje všechny prvky fašismu včetné hledání názorových odpůrců a jejich eliminace.
bacil
 
Příspěvky: 979
Registrován: 29.10.2013 15:56

Další

Zpět na Komunikace

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků