GMO

Re: GMO

Příspěvekod Jenda » 10.03.2016 19:56

Ach jo.
Už se přišlo na to, že geneticky upravované potraviny jsou zdraví škodlivé

Pokud toto tvrzení znamená „přišlo se na to, že existuje alespoň jedna geneticky modifikovaná potravina, která je zdraví škodlivá“, pak je jistě pravdivé (pak by ale bylo toto tvrzení pravdivé pro prakticky všechny potraviny - např. brambory či klíčky). Pokud se tím myslí, že se zjistilo, že každá geneticky modifikovaná potravina je zdraví škodlivá, pak pravdivé samozřejmě není.
Ale. V upravovaných surovinách jsou zabudované insekticidy, zejména Roundup. Jeho součástí je glyfosát, který je pak v rostlinách a který je chrání před škůdci.

Roundup kytka nesyntetizuje, roundupem se stříká z letadla. A jinak jistě, pokud někdo stříká roundupem, budou ho zbytky v jídle, co se z toho vyrobí. Nechápu, jak to ale souvisí s GMO.

Následujících několik odstavců je pak postaveno pouze na této chybné záměně nebezpečnosti roundupu s nebezpečností geneticky modifikovaných potravin.
To, že tedy máme uzavřít tuto smlouvu, kdy Evropská unie nebude trvat na označování, ve mně vyvolává hrůzu a jakkoliv nejsem zastánkyně nějakých konspiračních teorií, tak pro mě už to zavání až genocidou.

Dle mého názoru je zase genocida, že není povinné označování biopotravin. Já se například bojím, že kvůli absenci moderních fungicidů při jejich produkci budou plné aflatoxinů z plísní.
Jenda
 
Příspěvky: 241
Registrován: 24.12.2013 9:46
Bydliště: JO70FB

Re: GMO

Příspěvekod TomSmith » 11.03.2016 13:32

Nemáš úplně pravdu.
Těch GMO modifikací je spoustu typů a ty popisuješ jen jednu: Rezistence k herbicidům
Ale používají se i další:
- Rezistence k virům
- Rezistence k bakteriálním chorobám
....
- Rezistence k hmyzím škůdcům, to je to nač narážíš že neexistuje:
Transgeny kódující syntézu antimetabolických proteinů, které narušují proces trávení u hmyzu.

Více na: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/prif ... ikace.html
TomSmith
 
Příspěvky: 227
Registrován: 17.02.2015 14:33

Re: GMO

Příspěvekod Jenda » 11.03.2016 16:54

TomSmith píše:- Rezistence k hmyzím škůdcům, to je to nač narážíš že neexistuje:
Transgeny kódující syntézu antimetabolických proteinů, které narušují proces trávení u hmyzu.

Tohle bude BT toxin, ten rozrušuje střeva hmyzu, roundup takhle na hmyz nepůsobí. A na roundup narážela autorka.

A jinak mi šlo právě o to, že autorka na základě škodlivosti roundupu, nebo prostě nějakých konkrétních modifikací, prohlásí, že všechny GMO jsou škodlivé. Ale možných modifikací existuje hromada.

Jsem samozřejmě všemi deseti pro regulaci/zákaz těch škodlivých -- a když už jsme u toho, kromě zdravotní škodlivosti by se měla posuzovat i ekonomická škodlivost, typicky kvůli firmě Monsanto.
Jenda
 
Příspěvky: 241
Registrován: 24.12.2013 9:46
Bydliště: JO70FB

Re: GMO

Příspěvekod Lyster » 29.04.2016 4:38

Hubitel plevelu Roundup může dostat stopku. Kvůli rakovině
http://ekonomika.idnes.cz/oblibenemu-pr ... omika_chrs

Loby firmy Monsanto je tak velká, že stejně tomu nevěřim. Ale kéž by.
Uživatelský avatar
Lyster
VIP
 
Příspěvky: 1064
Registrován: 22.03.2014 23:01
Bydliště: Litoměřicko

Re: GMO

Příspěvekod Johan » 29.04.2016 9:38

Doufám, že zakázaný nebude. Vede mě k tomu jednoduchý důvod - neznamená to totiž, že by se pak herbicidy nepoužívaly, ale to, že by se používal jiný, dost možná pro zdraví horší. Dle mého laického pohledu by bylo spíš řešení, kdyby měl ochranou lhůtu, tj. nemohl se používat třeba 6 týdnů před sklizní.
Johan
 
Příspěvky: 39
Registrován: 08.04.2015 9:53

Re: GMO

Příspěvekod MPSMacek » 05.05.2016 20:23

Ochranná lhůta by byla fajn, neb nekteré plodiny se tím stříkají, aby dozrály(uschly) ve stejnou dobu... a to je potom prima bašta :evil:
Uživatelský avatar
MPSMacek
 
Příspěvky: 37
Registrován: 03.09.2014 19:21
Bydliště: Středočech

Re: GMO

Příspěvekod Johan » 06.05.2016 9:16

Jinak teď se ke mě dostaly data z monitoringu glyfosátu a jeho meziproduktů rozpadu z míst jeho aplikace a vod v okolí, a docela zajímavé. Když pominu, že to má poločas rozpadu 1-500 dnů, tak v půdě po roce v našich podmínkách nic nezbylo a z půdy se to v prostorách, kde byl mezi řekou a místem aplikace nějaký pás zeleně, resp. nejednalo se přímo o splachy z polí, tak se z půdy do vody nedostával. Takže další řešení, o kterém ovšem všichni vědí, je, aby už konečně nebyly souvislé lány polí... :punch
Johan
 
Příspěvky: 39
Registrován: 08.04.2015 9:53

Re: GMO

Příspěvekod Lyster » 14.09.2016 14:57

Bayer kupuje za rekordní částku amerického výrobce geneticky modifikovaných plodin
https://www.novinky.cz/ekonomika/414661 ... lodin.html
Uživatelský avatar
Lyster
VIP
 
Příspěvky: 1064
Registrován: 22.03.2014 23:01
Bydliště: Litoměřicko

Re: GMO

Příspěvekod Lyster » 06.05.2017 12:22

Nedej se plus - V zajetí pesticidů
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... -pesticidu
Uživatelský avatar
Lyster
VIP
 
Příspěvky: 1064
Registrován: 22.03.2014 23:01
Bydliště: Litoměřicko

Re: GMO

Příspěvekod Lyster » 18.05.2017 20:10

Není semínko jako semínko. Písmeno s číslem zaručí úrodu
http://hobby.idnes.cz/druhy-semen-pesto ... ahrada_bma

Reklama na Monsanto?
Uživatelský avatar
Lyster
VIP
 
Příspěvky: 1064
Registrován: 22.03.2014 23:01
Bydliště: Litoměřicko

Re: GMO

Příspěvekod Jenda » 18.05.2017 22:30

Jak to souvisí s Monsantem? Tohle se zná už od Mendela, ne?
Jenda
 
Příspěvky: 241
Registrován: 24.12.2013 9:46
Bydliště: JO70FB

Re: GMO

Příspěvekod Vladimir » 19.05.2017 9:04

F1, F2, F3, atď. sú takzvané hybridné semená, teda vznikli skrížením minimálne dvoch odrôd. Nie som v tomto odborník, ale o toto som sa dosť zaujímal a nemyslím, že ide priamo o genetické kríženie. Krížia sa zvyčajne dve rastliny toho istého druhu, akurát iné odrody. Vo výsledku máme rastlinu, ktorá má tie lepšie vlastnosti z oboch pôvodných.
Výhody: väčšia úroda, zväčša odolnejšie, plody dozrievajú v rovnakom čase (čo môže byť výhoda aj nevýhoda)
Nevýhody: závislosť na dodávateľovi semien, nakoľko z takýchto plodov ako si necháte semená, na ďalší rok Vám síce môžu vyklíčiť, ale vlastnosti sú už horšie, ďalšie a ďalšie generácie ešte horšie ... ak zanikne firma, ktorá semená kríži, zanikne vlastne aj tento druh hybrida, keďže firmy neposkytujú informácie o tom, z akých odrôd a ako krížia svoje rastliny (know-how), takisto často nie až taká dobrá chuť plodov


Samoopelivé alebo pôvodné druhy sú druhy rastlín, ktoré sú aj v prírode bežné, teda divé druhy a potom ešte vyšľachtené druhy, ale nie hybridy. Ak niekto vyšľachtí nový druh a chce ho aj zaregistrovať, musí mať daná rastlina niekoľko generácií rovnaké vlastnoti.
Výhody: semená z takýchto rastlín si vieme odložiť na ďalší rok, teda nezávislosť na dodávateľovi semien, samoudržateľné hospodárstvo, často lepšia chuť a kvalita plodov, dozrievajú zvyčajne postupne (znova môže byť výhoda aj nevýhoda, podľa toho čo preferujeme)
Nevýhody: nižšia úroda


Takto tomu aspoň chápem ja, ale nie som odborník, takže ak sa v niečom mýlim, kľudne ma opravte, budem len rád.
Vladimír
Uživatelský avatar
Vladimir
 
Příspěvky: 3
Registrován: 22.09.2016 13:04

Re: GMO

Příspěvekod Cep » 19.05.2017 15:26

Ten článek mluví o něčem, co se některé firmy snaží lobováním zakázat - totiž to, že si z vypěstovaného z koupených semen můžeš sebrat vlastní semínka a příště použít ty a nekupovat.
S tím že článek vysvětluje riziko, že rostlina ze semínek v druhé generaci a dalších generacích už nebudou tak úplně stejné.
Cep
 
Příspěvky: 730
Registrován: 09.04.2015 10:22

Předchozí

Zpět na Farmaření

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník