Myslím, že Nasa nehovorí celú pravdu čo poznáme, veľa us.prezidentov pred voľbami sľubovali odtajnenie výskumu a nič sa po zvolení nestalo, mlčia. Len zažalovaním z ohrozenia zdravia a zdravotných problémov posádka základne, ktorá žalovala vládu, musela vláda us. priznať tajnú základňu v púšti, vieme kde

A51
Vedecke dôkazy a štúdie musíme taktiež brať s rezervou, ouha, len pred niekoľkámi rokmi začali objavovať planéty vo vesmíre a už ich máme cez 700 a čísla stále stúpajú, potvrdila sa voda na mesiaci a na marse dokonca v tekutom stave-aspoň občas, zmeny pohybu pôdy na marse na fotografiách, predpokladá sa, že pod povrchom v jaskyniach a prevysoch by mohol žiť aspoň jednoduchý život, mnoho mesiacov ako Titán a Europá majú akúsi atmosféru a činnú oblasť sopiek, pohybu ľadovcov a gejzírov čo zdokumentovali aj sondy letiace okolo, ale akosi ( možno schválne ) sa sústreďuje vedecké skúmanie na iné nepodstatné misie do roviny sci-fi, chytanie asteroidov, naháňanie komét, a iné podľa mňa nepodstatné veci, objavovanie objaveného. Prečo? Nasa sa zas učí staviať "rakety"
Predkovia obyčajne maľovali čo sami videli ako napr. na priloženej snímke. č.1
Na snímke číslo 2. je mesiac Titán a jeho riečiska, predpokladá sa metán v tekutom stave, č.3 ľadový mesiac a č.4 obyvateľná zóna ale podľa pozemskej "vedeckej" špecifikácie, ktorá nemusí inde vo vesmíre platiť a život sa mohol vyvinúť v inej forme, podobe a v úplne inej zóne od slnka.