Noční vidění

[stani]

Já vím, ale když už bych uvažoval o II. generaci, tak bych možná raději šel už do III., viz. např. Nivisys MUM-14, ke koupi třeba zde.

Ale já se nyní ptám na ty levné. Třeba u toho Yukon NV 5x60 nejsou špatné recenze.
Teď jsem také objevil ještě v podobné cenové relaci jiný Ykon - Yukon Exelon 4x50, třeba by byl ještě lepší?
Píšou tam "Rozlišení na úrovní gen.2+ "... Tady je nějaká ukázka, toho "CF-Super" měniče. Jen jestli to není nějaké marketingové "šméčko"...

[stani]

Ještě nějaké videoukázky toho Yukon Exelon 4x50:
https://www.youtube.com/watch?v=egbjd06g-qE
https://www.youtube.com/watch?v=j8MG5FAjFpQ
https://www.youtube.com/watch?v=RuApUqrFB8U

[Cep]

Jediní zajímaví byli ti divočáci, a ti byli - počítám - s přísvitem. Čili do 100 m, jestli se dá věřit tomu, co uvádí.

[stani]

Ano, s vestavěným přísvitem je to do 100m. Což je zcela normální v této cenové kategorii. Stačí ale přikoupit silnější přísvit.
Tady jedna menší zkušenost:
Výborné, kvalitní přístroj, měl jsem před nákupem trochu strach, ale po vyzkoušení spokojenost, výborné a opravdu kvalitní provedení, přístroj je velikostí šikovný, ergonometricky dobře řešený. Pokud jde o vzdálenost pozorování, tak použitelné tak do max. 100 m, ale spíše méně. Přikoupil jsem IR laserový ozařovač Pulsar L808S a jsem nadšen, vidím ve výborné kvalitě tak do 200 m, což je perfektní. Mohu doporučit, pro sledování zvěře a dění kolem objektu naprosto vyhovující!!!

[stani]

Ještě jsem se právě dozvěděl jednu zajímavost: pokud budu s noktovizorem v noci pozorovat lidi (zloděje, pytláky, apod.), a aby si tito nevšimli přísvitu, musel bych použít přístroj který umí pracovat s IR 940nm - což jsou (bohužel) jen přístroje Gen. 2+ a digitály...

[nextclick]

]Tady je nějaká ukázka, toho "CF-Super" měniče. Jen jestli to není nějaké marketingové "šméčko"...

Samozřejmě to je fake, A nebo srnku nejdřív vycpali a stojí tam dodnes Gen1 je Gen1. Zrovna neostrost v okrajích považuju za nejmenší problém. Gen1 je prostě málo citlivá a jediné co může pomoct je průměr přední čočky.

Ještě jsem se právě dozvěděl jednu zajímavost: pokud budu s noktovizorem v noci pozorovat lidi (zloděje, pytláky, apod.), a aby si tito nevšimli přísvitu, musel bych použít přístroj který umí pracovat s IR 940nm - což jsou (bohužel) jen přístroje Gen. 2+ a digitály...

To není pravda, mám k mému Gen1 Yukonu předělaný 940nm a jede to taky. Svítím si 3W IR 940nm Ledkou. Vidět není nic. (teda prostým okem)

[stani]

Taktéž jsem se dozvěděl (nezávisle na sobě) jak od distributora Yukon tak jednoho prodejce nočních vidění, že je důležitá vlnová délka přísvitu, která by měla být stejná s frekvenční charakteristikou přístroje - kdy se dosáhne nejlepšího výsledku.

Tudíž např. pro Yukon Exelon 4x50 je nejlepší přísvit 790 - 810nm.

[nextclick]

Distributor to čte z papíru, já to mám vyzkoušené osobně. Opakuji s 3W 940nm LED mi to funguje. Víc to komentovat nebudu.

[stani]

Distributor to čte z papíru, já to mám vyzkoušené osobně. Opakuji s 3W 940nm LED mi to funguje. Víc to komentovat nebudu.

Distributor říkal, že se stejnou vlnovou délkou bude nejlepší výsledek. Psal mi, že když použiji např. 850nm, fungovat to bude také, ale že se stejnou vlnovou délkou bude o 50% vidět dál.

To jiný prodejce, psal, že 940 je určena pouze pro 2+ a digitály. Psal ale také, že "s přístrojem generace 1, nebudou dobře,nebo vůbec spolupracovat".

OK, když to máš vyzkoušené s 940nm LED, já tomu věřím. Ale asi určitě s 800nm by to fungovalo líp. Pokud ale bylo tvou prioritou mít neviditelný přísvit (na úkor samotné kvality obrazu), pak je vše (pro tebe) OK.

Jen by mě zajímalo, cos tam tedy konkrétně namontoval...?

[nextclick]

Toto http://www.ebay.com/itm/10pcs-3W-high-p ... SwX~dWsJFt

jsem zastrčil do alu trubky. Optiku (jen parabolu) jsem použil ze nefunkční LED baterky. Driver jsem použil nejlevnější 3W LED driver: http://www.ebay.com/itm/1-X-3W-LED-Ligh ... Swk5FU1J6i

jako akumulátor používám 11,7V lipol acu z kvadrokoptérky. Konstrukce je problémová, diodka se v ní rychle ohřívá.

Asi objednám toto: http://www.ebay.com/itm/Z1-Zoomable-5W- ... Swf-VWZjEH a z nějakého ministativku udělám držáček přes ten stativovej šroub co to bude držet u toho vidění.

To, že to asi nemá takovou účinnost je dost nasnadě. Těch 3W svítí podobně jako ta integrovaná ledka.

[stani]

Asi objednám toto: http://www.ebay.com/itm/Z1-Zoomable-5W- ... Swf-VWZjEH

Hmm dobrý, ale dosvit do 60m není moc...

[stani]

Třeba by se vybralo něco lepšího tady...

[stani]

Ještě prosím dotaz k 1. generaci: vím, že se nesmí používat za denního světla, nikdo vám nesmí do něj zasvítit svítilnou, apod., jinak se přístroj zničí.
Je to v reálu opravdu tak špatné?

Třeba tady čtu v manuálu: Nikdy nesměřujte EXELON na světelný zdroj o intenzitì vìtší než 1 lux. Intenzivní světelné zdroje (např. přímé světlo reflektorù auta) mohou způsobit stálé zničení přístroje...

1lux to je svíčka, ne? A co třeba měsíc v úplňku. A co třeba svítící objekty z dálky (města, poluiční osvětlení, lodě, atd.)?

[nextclick]

Hmm dobrý, ale dosvit do 60m není moc...

Ty moc řešíš co se píše. Myslíš že to nedosvítí dál? Že tam je nějaká zeď? Ten údaj je klasický žvást co nemá pokud ho nevztáhneš k nějakému zařízení či citlivost žádnou váhu.

Ještě prosím dotaz k 1. generaci: vím, že se nesmí používat za denního světla, nikdo vám nesmí do něj zasvítit svítilnou, apod., jinak se přístroj zničí.

On se nezničí spíš jen rychleji opotřebí. Když to zapneš ve dne bez ochranného víčka, tak vidění přežije jen si ubereš nějaké ty hodiny z životnosti.
Prostě koukat s tím do lamp, do ohně, do čehokoli jasného prostě spotřebovává chemické látky co uvnitř té elektronky zajišťují princip zesílení světla. Čím víc světla tím ubývá rychleji.

[jameson363]

Nevim jaka je presna zavislost, ale cim vetsi vykon, tim vic je samozrejme videt v prvni generaci i prisvit s vetsi vlnovou delkou. U prisvitu zalezi jestli clovek kouka na velikost/spotrebu nebo na to jeslti to je videt. 3W uz je sakra hodne takze to je videt i v prvni generaci, v druhy generaci to musi bejt jako kdyz noc se stane dnem a pro trojku spis nepouzitelny.

On se nezničí spíš jen rychleji opotřebí. Když to zapneš ve dne bez ochranného víčka, tak vidění přežije jen si ubereš nějaké ty hodiny z životnosti.
Prostě koukat s tím do lamp, do ohně, do čehokoli jasného prostě spotřebovává chemické látky co uvnitř té elektronky zajišťují princip zesílení světla. Čím víc světla tím ubývá rychleji.

1) Poulicni lampy, ohen, svicka, celovka by tomu extra vadit nemely v rozumnem case (sekundy, sesitky sekund), ale nedoporucuju koukat schvalne. Jak pise nextclick, tohle ubirat zivotnost, protoze NV je delane na tmu a pokud do nej jde moc svetla, musi to elektronika vyrovnavat a dostava pomerne zahul. Jen dochazi k opotrebeni spise elektronicke casti zesilovace, opticka cast zesilovace tim moc netrpi.

2) Muzou bejt vsak zdroje svetla, ktery dokazou poskodit i optickou cast menice nebo delat smouhy, cary a body v obraze. Nejvetsi riziko je LASER, ten dela cary a spoty, muze i smouhy. Velkej zdroj svetla nebo delsi doba ve dne celel displej zacne jakoby zatemnovat nebo delat smouhy.

Ale zalezi na typu pristroje, nektere pristroje prvni generace maj ochranu ve stylu uplneho vypnuti, takze pri zapnuti ve dne nebo pro velkem zdroji svetla by se mely sami vypnout. Na LASER to ale imho nefunguje.

[stani]

Nevim jaka je presna zavislost, ale cim vetsi vykon, tim vic je samozrejme videt v prvni generaci i prisvit s vetsi vlnovou delkou.

No to jsem si původně myslel také, ale nezávisle od distributora Yukonu, mi to potvrdili ještě dva prodejci - vlnová délka přísvitu, by měla být stejná s frekvenční charakteristikou přístroje - kdy se dosáhne nejlepšího výsledku.

Tedy např. s Exelon 4x50 mohu použít třeba 850nm, ale s tím co je pro tento přístroj určené, tedy okolo 800nm, prý uvidím o 50% dál.

[jameson363]

Moje tvrzeni se ale s tim co ti rikaj prodejci nevylucuje.

EDIT:
Pro nekoho je nejlepsi vysledek neviditelnost prisvitu, kterou prodejci IMHO vubec neresili. Pro nekoho je nejlepsi co nejmensi vykon a tudiz co nejmensi spotreba baterii. Opticka odchylka bude podle me temer zanedbatelna, pokud vubec nejaka, samozrejme pri pouziti stejne optiky, a na kvalite pozorovani to nebude mit zadny vliv.

[stani]

Jo a ví někdo co je to "Generation FLAG"?

[stani]

A pak ještě "WPT".
-------------
Editace: aha, nebude to černobílý obraz?

[jameson363]

A pak ještě "WPT".
-------------
Editace: aha, nebude to černobílý obraz?

Ano, obrazovka nema klasicky zeleny fosfor, ale bily, takze obraz je cernobily nebo namodraly.