Karabiny a konverze na pistolové náboje

[bivoj]

A kde bys takový šuple vzal, když dle všeláskověobjímající matičce Rusi... ...ééé tedy Evropské Unie (jsem se nějak zapoměl) jsou či budou taková zlá zlá zlá šuplata zakázaný? A dle myšlenkových procesů dobroserů se tím zákazem jistě všude zmíněné zakázané věci prostě vypaří a už nebudou existovat, aby nemohly stínit sluníčku v prozařování zbraněmi nenakažených duší... He?

[Serža]

sakra...jistě, jistě, jsem jen zbloudilá ovce na cestě k neutuchající a všeobjímající lásce.....béééé

[Matěj]

Nehledě na to, že je snadné G konvertovat, kam bude pak spadat?

[Pahrb]

Kam budou spadat vsechny pistole? Kazda jde konvertovat na full auto.

Myslim, ze tohle jako argument pro zakaz vsech poloautomatu nebstoji ani v EU.

Podle teto logiky by musely zakazat i opakovacky , protoze exustuji adaptery pro konverzi na semi auto pusku (Adapter Pederson pro Springfield 1903).

[bivoj]

Nehledejte pls v nařízeních EU logiku - tu tam vskutku nenajdete...

[Pahrb]

Tak treba tam dovoli karabinove konverze a karabiny pro revolvery

Pardon za OT.

Jinak Ruger PC9 je fajn postrileni a ma i docela civilni vzhled, jen jich u nas moc neni.

[Radek07]

Na trhu je nový fab defense scout. Vypadá docela dobře. Cena 10K CZ.

Má cenu do toho jít pro G17? Drží to nástřel? Nějaké známé problémy?

https://www.youtube.com/watch?v=stZ-Mt2QnIE

[Trace]

Na trhu je také Kidon - https://www.imidefense.com/product/kido ... rsion-kit/
vyznačuje se univerzálností, je kompatibilní s velkým množstvím druhů pistolí.
Nějaké zkušenosti?

[Fabulous]

Z akademických důvodů jsem si pořídil konverzi Fab Defense KPOS Scout. A musím říci, že po konstrukční stránce je to pravděpodobně nejlepší konverze, kterou jsem kdy měl v ruce. Hodně chytrá konstrukce, neuvěřitelně snadné nasazení zbraně a přitom je pistole bezpečně v konverzi usazená. Pokud bude z dlouhodobého hlediska funkční (měla by být), tak je to za ty prachy (cca 7600 Kč) naprostá špička.

[skagerak]

a co máš za "vnitřek" ?

[Radek07]

Drží to nastrel po vyndani?

[Fabulous]

Mám G17. Nástřel by to mělo s jistými omezeními držet. Ještě jsem z toho nestřílel. Uvažoval jsem o výrobě vlastní konverze, ale po vyzkoušení tohoto modelu si říkám, že bych asi už nic lepšího nevymyslel.

[skagerak]

Osobní zkušenost mám jen u konverze roni pro CZ ( duty) a to dost špatnou stran spolehlivosti (ale ty kvéry nebyly mé, nevím kolik se vystřílelo bez čištění, ale strašně se to sekalo....)

Vyskytuje se názor, že zbraň v konverzi je náchylnější na zádržky ze znečištění, než ta samá zbraň bez konverze, protože spaliny nemohou ven nebo tak nějak.... Co vy na to?

@Fab
dík, taky mám G17,( ale konverzi jsem zatím spíše zavrhoval)
Co vše je na té konverzi plast, a co hnilík?
Jak je vyřešeno natahování ?

[Radek07]

to Fabulous:

díky že jsi se obětoval a koupil to

Zajímají mě praktické zkušenosti. Díval jsem se prvně na verzi s mech. mířidly za 10K, ale našel jsem doma malý kolimátor a tak jsem zvědavý jak to drží nástřel, co znečištění, jestli se to bude nějak sekat, co vakl v průběhu času atd...

Verze za 7,6 K by stačila. Mám taky G17 gen. 4.

Díky za průběžné info z testování

[Fabulous]

Skagerak: Hliník je vršek, spodek, tam, kam se uchytává pistole je plast. Natahování je pákou zaháknutou za čelo závěru. Jednoduché, funkční.

Radek07: Pistole je railem zasunutá do konverze dost navolno, hlavní tíhu nese lučík zasunutý v odpruženém držáku. Asi nejlepší systém, sám bych to lépe nevymyslel

Zasunutí a zajištění pistole v konverzi je dílem doslova dvou, tří vteřin. Jsem přesvědčen, že nástřel to držet bude a použitelnost do cca 50 metrů bude uspokojivá. Samozřejmě to není odstřelovačka, takže drobné odchylky dané pružností rámu tam budou, ale nijak dramatické.

Ke střelbě se dostanu nejdříve za dva týdny, tak poreferuji.

[Radek07]

Tak ji mám doma. První dojmy smíšené. Přední ručka po sklopení se trochu viklá, na rejlu jakýsi vytečený sajrat, stopy po opracování, pokroucený nápis Scout. Jakmile jsem do toho ale vrazil mloka 17 a nasadil Holosun, tak se dojem zlepšil. Vše drží kromě přední ručky dobře, nasazování vymyšleno opravdu chytře. Jejich levný jednoboďák se používat moc nedá, dal jsem tam svůj. Přilícení rychlé a pevné. Horní část je opravdu hliníková, nevím ale co vydrží spodní plast - třeba v mrazu.
Do konce týdne to doufám zkusím na střelnici. Pokud bude vše ok, tak si ji i přes vady na kráse nechám (vykecám si ale slevu ) nebo ji vrátím ve 14-ti denní lhůtě.

[Ray]

Sorry za OT, ale myslím, že jakmile s tím práskneš na střelnici, tak můžeš na 14 denní lhůtu rovnou zapomenout. Pokud chceš uhádat slevu, tak to udělej před. Osobně bych ale raději poslal fotky prodejci a rovnou si nechal poslat nový bezvadný kus. Nestojí to totiž litr. Touhle taktikou dáš akorát prodejci možnost se vykrucovat. Pak po pár použitích náhodou zjistíš, že je to zmetek i jinak a spláčeš nad vejdělkem. Ale je to na tobě.

[Matěj]

Není mi jasné, jak toto mohla z fabriky pustit výstupní kontrola... Něco takového by si netroufl poslat ani Číňan, od kterého bereme v kooperaci některé plasty (obyčejné nefunkční krytky)

[viktor]

tak jsme se sesli na strelnici dva UZI a PUMPICKA obe v original stavu bez uprav.
tak me dali par tercu a maly srovnavaci test
takze jak UZI tak Pumpicka jsou prakticky stejne presne na 50m s oporou do cca 10cm
s rychlosti to bylo uz pro pumpičku horsi
nekryte lezici figura na 50m , na cas nabit, 2 rany novy zasobnik jiny box, zas dve rany, novy zasobnik a změna mista a v klece zas dve rany
u UZI cca 80 % zasahu u pumpičky cca 50 % a cas o 1/3 delší
viktor

[Matěj]

Nic nového, z důvodu nepřesnosti byla pumpička v 70. letech vyřazena z armády. Došlo k tomu po tomto případu ( https://ceskobudejovicky.denik.cz/z-reg ... 50816.html ), kdy družstvo tuším z nedaleké hlásky, vyzbrojené pumpičkama, střílelo po vrtulníku, u něhož se objevili čistě náhodou a při následném vyšetřování se zjistolo, že i přes značné vystřílené množství nábojů, vrtulník sotva zasáhli...