Balistická ochrana těla

...aneb vše na tělo včetně taktické výstroje

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod JOBU » 30.05.2019 19:19

Ku kovovým plátom ani antišok podľa mňa netreba,iba balistiku na ne-proti črepinám.Pri zásahu plátu sa energia v podstate rozloží na celú plochu plátu (ak neberieme do úvahy zásah okraju plátu), plát sa tak či tak nedeformuje (respektíve derormuje úplne minimálne),narozdiel od kompozitu či keramiky.Ale chcelo by to testnúť...
JOBU
 
Příspěvky: 719
Registrován: 14.07.2016 15:38

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod Serža » 30.05.2019 21:19

kregan píše:Co sem čet ve vzpomínkách válečných zpravodajů z Bosny, tak nenosili ani nafasované vesty. Viditelná vesta měla na černém trhu tak velkou cenu, že z nich dělala terč pro loupežníky.


naopak já jsem vestu nefasoval, ale koupil jsem si tam za svý...ovšem vzhledem k riziku jen protistřepinovku, pokrývala většinu rizika klasického frontového konfliktu
\(^_^)/
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Uživatelský avatar
Serža
 
Příspěvky: 3132
Registrován: 21.04.2016 15:12

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod xmenm05 » 17.09.2019 19:37

Známý nabízí k prodeji starší vestu MARS (s twaronem) po zaniklé bezpečnostní službě, vestu jsem viděl, vypadá slušně, neošoupaně, nicméně nošeně ... jak postupovat u takového nákupu? Existuje k tomu nějaká dokumentace? Jak odhadnout cenu takového kusu ... přivítám radu zkušených ...
Kdo je připraven, není překvapen ...
xmenm05
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 210
Registrován: 11.09.2012 9:30
Bydliště: Morava

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod jameson363 » 23.09.2019 19:16

Presne vlastnosti Twaronu neznam. Zkus procist zdejsi diskuzi, jestli neco nevykoumas.

Jestli dokumentaci myslis knizky na ocenovani pouzitych neprustrelnych vest nebo proste nejakou normu, tak se obavam, ze nic takovyho neni. Mozna ma par drazsich vyrobcu ci armada nejaky svoje interni testy na inspekci, ze treba ma vesta zivotnost 5 let, pokud je v dobrym stavu, prodlouzime na dalsich 5 let, ci pouzijeme na vycvik, ale nic ofiko verejnych nejspis nebude. Proste po datu expirace se balistika vyrazuje a nabizi k prodeji ruznym armyshopum, kteri to prodavaji sberatelum a military fandum. Pouziti a duvera v balisticke vlastnosti je na odvaze kazdeho jedince.

Pokud je vesta v dobrem stavu, tak ze dne na den po uplynuti expiracky sve balisticke vlastnosti samozrejme neztrati, ale casem to proste degraduje.

Je to jen muj hodne laicky odhad, absolutne nicim nepodlozeny, ale jako rozpadlik si clovek musi nejak improvizovane poradit, ze? Tipnul bych si, ze ta balistika muze ztracet treba 10-20% odolnosti kazdych 5 let, takze se proste koukni na joule jednotlivych razi, co dana norma splnuje a kazdej 5 let uber v joulech treba danejch 10%. Podotykam je to muj laicky pohled, nemam to nijak vedecky podlozene. Nebo jestli k tomu nekdo vi ci vygoogli vic?

Cenovky tehle pouzitejch vest, pokud maji standartni Level IIIA, se pohybujou v rozmezi 1500-5000kc.

Treba tady mas neco pro cenovou predstavu:

https://www.armatex.cz/cs/vojenska-vyst ... pancerova/


Nicmene vseobecne, kupovat nejakou kusovku, co nikdo nezna - radsi bych se na to vykaslal. Nejlepsi reseni pro rozpadlika je koupit ve skupine napriklad 10 clenu 11 stejnych vest ze stejneho zdroje v +- stejnem stavu a tu nejhorsi rozstrilet a uvidis, co jeste snese. Erudovany testy za hubicky ti nikdo neudela. Leda pogooglit, sjet youtube, najdes ruzny videa, kde se strili do ruzne starejch neprustrelnejch vest a dle toho se rozhodnout.


Osobne dneska bych pro rozpadlicke ucely sel asi do platu z Armox Advance, jsou sice drazsi, ale jsou lehci, neztraci to na odolnosti vubec a na cene temer take ne a k tomu boky ze soft armoru pro DCS a je to. Investice vetsi, ale rekneme, ze za to clovek da 14tis ale v pripade financni nouze to za 10-12 v klidu a celkem rychle proda.
jameson363
 
Příspěvky: 362
Registrován: 29.12.2012 0:02

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod hrd » 23.09.2019 19:46

Zmiňuješ ten Armox Advanced, podle mě s příchodem těchto plátu (Strikeface by to měli mít teď na podzim v oficiální nabídce) je volba jasná - jediná nevýhoda Armoxu oproti keramice byla váha a ta u Advanced Armoxu je při srovnatelné krycí ploše stejná, ne-li nižší. Za mě není co řešit.
hrd
 
Příspěvky: 450
Registrován: 14.04.2014 10:05

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod Luda » 23.09.2019 21:28

Napadlo me takovy zajimavy kombo, Armox Advance a pod to IIIA balistickej plat misto antisoku.
https://www.gared.cz/balisticke-panely-FC-C-27.html
Vahove me to vychazi komplet asi na 3 kila, coz je vaha IV standalone keramiky.
Ale hlavne to cely ma tloustku cca 1cm, coz je oproti 3cm keramice velka vyhoda.
Ocelovej plat narozdil od keramickyho antisok ani moc nepotrebuje, energie se rozlozi do cele plochy platu.
Pokud by Armoxem uz neco nahodou proslo, tak by ten zbytek mela pobrat ta IIIA balistika pod tim, narozdil od antisoku kterej nema zadnou balistickou odolnost. Pri vaze toho IIIA platu 0,4kg a tloustce 5mm me to vychazi jako velice dobra alternativa.

Je to jenom teorie, pokud sem neco vymyslel blbe tak se necham rad poucit.
Luda
 
Příspěvky: 160
Registrován: 11.10.2012 14:55

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod Haluziak » 24.09.2019 9:50

Přijde mi to jako overkill. Nepohodlný overkill.

BTW viděl někdo test armoxu vs 5.7x28, 4.6x33 nebo jiného střeliva třeba 7.62x54r API? Prostě něčeho co je konsfruováno na to aby to lítalo přes kvalitní pancíř?
Beware of old men in profession where men die young.
Uživatelský avatar
Haluziak
 
Příspěvky: 324
Registrován: 18.09.2018 17:27
Bydliště: Štatl - Brnisko

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod hrd » 25.09.2019 6:57

Záleží na tloušťce, 4.5 mm Advanced je na AP málo. Ale cca 6 mm anebo 8 mm Standard Armox by to myslím dát měl. Tabulky s garantovanou odolností se dají najít přímo u výrobce (nemám uložený odkaz, ale kdysi jsem to tam viděl). Jako u všeho je něco za něco, mě by stačil kompromis, co udrží SS109 a neprůbojné 7.62, když bude váha jen kolem 7.5 kg při velikosti M.

Jinak kombinace ocelových platů a měkké balistiky není blbost, vždyť tento systém mají vlastně všechny východní vojenské vesty.
hrd
 
Příspěvky: 450
Registrován: 14.04.2014 10:05

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod samopal72 » 30.09.2019 13:47

váha 7.5 kg obou nebo jednoho? už vidím,jak se s tím dá pohybovat,nosíme nově zavedené vesty v ačr se všemi čtyřmi pláty a žádná sláva
samopal72
 
Příspěvky: 134
Registrován: 12.03.2013 17:09

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod hrd » 30.09.2019 20:49

dohromady, tedy 2x plát, 2x antišok + nosič plátů, ale bez bočních plátů
hrd
 
Příspěvky: 450
Registrován: 14.04.2014 10:05

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod Luda » 30.09.2019 20:53

Nasli jste nekdo realnej test co vydrzi Armox Advance 4,5mm?
Googlim jak vocas a nic kloudnyho sem nenasel... :roll:
Luda
 
Příspěvky: 160
Registrován: 11.10.2012 14:55

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod prepper969 » 08.12.2019 17:25

Na 4,5 mm Armox Advance se už nějakou dobu informuju a vypadá to, že se trh slušně rozhýbal.

SSAB vydalo ofiko balistické tabulky, kde při 4,5 mm tloušťky garantují odolnost proti vojenské 5.56x45 FMJ/PB (SS109)
a 7.62x51 FMJ/PB/SC (NATO Ball) - PDF ke stažení zde: https://ssabwebsitecdn.azureedge.net/-/ ... 376DBFC660

V zahraničí už pár testů ze strany uživatelů proběhlo - na US fórech jsou pozitivní ohlasy. Video se mi podařilo dohledat jen jedno https://www.facebook.com/watch/?v=2059454594151574 , ale něco prý plánuje výrobce tady v ČR. Žádné překvapení se nekoná, 308 Win to ustojí. Ještě aby ne, za ty prachy :lol:

Čeho jsem se bál, byly zvěsti, že Advance nelze ohýbat a nebo praskne. Nechápu jak, ale podle všeho to StrikeFace.cz vyřešili nějakou ohýbací formou a funguje to :o Na YouTube zveřejnili test kde ohnutý a hlavně už nastřílený plát párkrát přejeli autem bez ztráty kytičky, takže paráda https://www.youtube.com/watch?v=JKwlyKMHgZQ .

Nákupu brání už jen finance. Až našetřím, půjdu do toho. S ohledem na neomezenou životnost, vyšší krycí plochu než má keramika a přesto stejnou hmotnost jako stand-alone keramika, je to podle mě pro rozpadlíka ideální volba. Jednou kupíš a o žádné expirace a další náklady se nestaráš. Pořizovací náklady sice vyšší, ale dlouhodobě se to rozhodně vyplatí.
prepper969
 
Příspěvky: 10
Registrován: 19.04.2016 17:44

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod samopal72 » 09.12.2019 11:23

kdo chce keramiku za slušné peníze,tak ted akce tady--https://www.armypoint.cz/panel-pancerovy-pro-vojenskou-policii/d-92398/
odolnost už jsem testoval,popsáno ve vlákně o něco dříve
samopal72
 
Příspěvky: 134
Registrován: 12.03.2013 17:09

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod samopal72 » 10.12.2019 13:02

firma kerberos končí s prodejem celého sortimentu balistické ochrany,kdo u nich nakupuje,už bude mít smůlu
samopal72
 
Příspěvky: 134
Registrován: 12.03.2013 17:09

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod golem » 10.12.2019 15:09

samopal72 píše:kdo chce keramiku za slušné peníze,tak ted akce tady--https://www.armypoint.cz/panel-pancerovy-pro-vojenskou-policii/d-92398/
odolnost už jsem testoval,popsáno ve vlákně o něco dříve


Nahlédl jsem jen tak ze zvědavosti, tématem jsem se nikdy moc nezabýval. Byl jsem překvapen větou: "keramicko kevlarový kompozit je velice křehký, nesmí upadnout na zem!", dovolím si tedy dvě otázky na znalejší:
- To jako vážně? Když nositel takové ochrany skočí do příkopu, může si ji při tom poškodit, znefunkčnit?
- Pokud se takový plát poškodí pádem, nárazem, nemůže toto poškození zůstat skryto díky potahu?
golem
 
Příspěvky: 1224
Registrován: 14.01.2011 2:36

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod samopal72 » 10.12.2019 21:51

ano může,proto některé armády pravidelně rentgenují pláty,každý má volbu-můžete si koupit ocelové,nebo nové třeba keramické nebo jiné,je to o každém a jeho finančních možnostech,a víte,třeba,že přilba cyklistická a motorkářská se musí po havárii taky vyhodit,i když na ní není žádné poškození vidět? pláty obsahující keramiku nemají tu keramickou vrstvu jednolitou,ale v podstatě skládanou z kostiček právě proto,aby v případě poškození jedné bylo funkční to okolí,takže ano,při prásknutí tímto plátem o zem,může dojít k poškození
samopal72
 
Příspěvky: 134
Registrován: 12.03.2013 17:09

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvekod Spector » 12.12.2019 18:13

Zdar,
mám objednanou parádní vestu (Snad dojde do Vánoc :D) a do ní plánuju pláty..
Zdejší výživnou debatu jsem zrychla prošel a sleduju i web Strikeface. Líbí se mi ty plády 4.5 mm Armox ADV.
Díval jsem se na ochranu, že je to BO6, což je USA III možná III+, ale já chtěl IV, což pokud vím odpovídá BO7. Opravte mě
pokud se mýlím. Pak jsem se teda podíval na brožuru výrobce v pdf, kterou tady někdo sdílel a koukám, že o ten 1 stupeň je to najednou 10 mm Armoxu ADV. :D To je sakra skok ! :D Navíc to StrikeFace ani nenabízí...
Jak důležitá je ta ochrana IV. třída a jak moc se používá AP munice ? A dalo by se to případně objednat a kolik by to asi vážílo ? ... Tedy stojí to za to ?
Jasně, nejste výrobci a budu se ptát i StrikeFace. Jen mě zajímají vaše názory a zkušenosti. Ne neplánuji keramiku. Neplánuji přespolní běhy, nejsem voják a nepojedu na misi, takže mě váha až tak nebolí, ale zase 100kg nosit nechci :D :D
Balistiku si dám do vesty a bude součástí mé kompletní výstroje. Tu budu mít (co by, kdyby ve skříni) a jinak větrat ji budu na střelnici, na trénincích a kurzech.
Díky, za info. Zdar.
Spector
 
Příspěvky: 11
Registrován: 18.01.2015 12:25

Předchozí

Zpět na Oblečení, obuv a výstroj

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník