Zárožák:
-žádná. Minimálně ten kurevsky dlouhý rail bys musel oželet. Otázka zní na co ho potřebuješ. Pokud máš a chceš tam mít záložní mířidla, zvětšovák, kolimátor, noční vidění, přední mířidla, tak to chápu a potřebuješ ho. Jinak je to jen tacticool parádička, co škrabe do ruky.
-ad MilSpec - no, on to tvrdí skoro každý, že mají MilSpec, ale pak dříve nebo později narazíš. Třeba Colt - jejich klasika M4 LE6920. Tvrdí, jak je MilSpec (ostatně kdo jiný by měl být Mil Spec, když ne Colt!) a ejhle - minimálně ve státech to má docela proprietární BCG a piny u spoušťáku. Proč? Protože Colt je posranej, aby si to někdo nepředělal na full-auto. Tak svojí pušku dost vykastrovali. Jestli to mají i ČR dovážené Colty nevím.
Za další ty pušky a jejich výrobci se v čase dost mění. Ukážu na STAGu a Bushmasteru, protože zrovna tyhle dvě značky jsem dost studoval.
STAG - mladičká firma (2003). Rychle si získala opravdu dobré renomé. V roce 2015 tam ATF našla stovky neznačených rámů upperů atd., zcela mimo dokumentaci. Šéf šel (tuším) do basy a firma byla před krachem, resp. fakticky skončila. Nakonec jí koupila investiční společnost White Wolf a rozjela zase výrobu. Jenže původní STAGy měli chromované hlavně, dnešní je mají nitridované. A teď: je to furt ten stejný a dobrý STAG? Za dva roky to nezjistíš. Přešli na tenifer, protože jim to levně valí nějaká mexická firma, nebo proto, že je mají teď ve větší kvalitě, než dřív? Nebo jim to levně valí mexičani a ještě navíc je to ve vyšší kvalitě...? Otázky, otázky. A abys to měl komplikovanější, tak u nás koupíš jak starší, chromované STAGy (pár kousků má třeba guns-trade), tak nové nitridované (má je g-t i armed). Který je lepší? Hmm, kdo ví. Možná a pravděpodobně jsou hodně dobré oba. A nebo taky ne.
Bushmaster - John Dyke, podle všeho fakt výborný člověk technicky i lidsky. Nejprve začali v Bangoru (zdravíme Pennywise
), pak se přesunuli do Winhamu. A stali se nesmírně populárními. Dobré, levné, spolehlivé flinty, co střílí a střílí. Prostě "trusty Bushy". Pak je koupil Cerberus Capital pana Feinberga (což je také velmi zajímavá postava i z pohledu zbraňového, 2nd Amendment apod. biznisu). Fabriku zavřeli, zaměstnance propustili a výrobu přesunuli do Ilion NY, kde se dělají Remingtony (je to jedna z nejstarších a nejslavnějších zbrojovek v USA, ale v běžné produkci tam kvalitu kdovíjak neprožívají). A naštvali tím dost lidí, včetně samotného Dyka, který si po čase s původními lidmi založil Windham Weaponry.
Část střelecké komunity začala Bushmastera nenávidět (prostě najednou je to produkt žraločího kapitálu, vyhodili kvalifikované a nadšené lidi, kvalita jde jistě do řiti apod.). Pár let dělali BM v Ilionu. A je to bráno jako nejhorší období Bushmasteru. Do toho přišly kauzy Sandy Hook apod., kdy si prostě američtí šílení střelci s oblibou berou Bushmastery XM-15 na realizaci svých debilních nápadů. Takže Bushmastera nám nenávidí část střelecké komunity a samozřejmě celý neomarxistický tisk v USA, protože jak známo, střílí vždy puška a ne člověk a Bushmastery se holt čas od času rozhodnou a jdou vystřílet školu. Cerberus chce BM prodat, pak si to rozmyslí, protože se BM prodává pořád dobře (asi proto, že je špatný) a navíc získá zakázky pro vládu (protože sype republikánům). Do toho Feinberg těžce podporuje NRA a Trumpa a vede útoky na neomarxisty.
Pak přijde zákon ve státě NewYork, který de facto dělá z neupravené XM-15 nelegální zbraň. Co udělá Feinberg? Řekne fajn, nebudu vyrábět zbraň ve státě, kde je v podstatě zakázána a platit tam daně. A přesune komplet Bushmastera do Alabamy, kde mají zbraně rádi. Samozřejmě je v tom i logistický a byznys plán. V Huntsvillu se dělají i DPMS a prostě Freedom tam mají velké výrobní zázemí. Takže celkem logický výrobní tah a navíc parádní fakáč na gun hatery (který samozřejmě Feinberg mediálně použije).
A co kvalita Bushmasterů? Fora plná nadávání "už nikdy si nekoupím BM, ani nic od Freedom Company", "kvalita šla do háje". A podobně. Jenže když se škrtnou podobné v podstatě pocitové výkřiky, najde toho člověk strašně málo ohledně reálných a konkrétních kvalitativních průserů BM. Reálně v těch mracích US fór a tisících příspěvcích, které se týkají Bushmastera najdete méně jednoznačných a konkrétních poruch a závad na Bushmasteru, než má strelectvi.cz příspěvků o problémech s PARkou, která má přitom roční produkci a prodeje, jak Bushmaster za jednu šichtu. A to nehledě na fakt, že většina majitelů PARky je na svojí krásku opatrná, protože je to prostě hezká drahá flinta, zatímco američaní se s Bushmasterem ne*erou, protože je to levná flinta, truck gun, nebo do lesa za barák.
Přísahám, že jsem našel jen info o tom, jak se nějaké velké výcvikovce sypaly BM kvůli příliš těsné komoře (a nebylo z toho zřejmé, zda to byly BM z Bangoru, Windhamu, nebo Ilionu).
Pak příběh o uvolněném a "NEstaked" šroubu, který zničil BCG a Bushmaster se k tomu nepostavil čelem a poslal majitele do háje.
A konečně historka JPP o tom, jak prý vyběhl zápalník a nacpal se do gas key a zničil ho, včetně gas tube. O čemž drtivá většina lidí pochybuje, protože něco takového prostě není dost dobře možné.
A jinak celkem nic. Můj Bushy střílí a střílí x I'd never buy a crapy Bushy.
Tak ale proč to píšu: Busmasteru se vyčítalo že nemá:
-MilSpec buffer
-nemá staked castlenut
-nemá staked gas key
-nemá feed rampu
-nemá MilSpec hlaveň 1/7
-nemá MPI závorník
-nemá M-16 závorník
Všechno z toho teď na většině modelů má. A je z 7075-T-6 a hlavně jsou většinou chromované 4150. Takže jak je na tom BM? No, jak který. A o tom to je.
Prostě AR není a nebude platforma jako je Sa58, který je furt jeden a stejný, nebo jako kalach, kterých je sice mraky a v různé kvalitě, ale žádné lego to není. Myslím, že u AR až na výjimky, neplatí univerzální moudra. Vždycky musíš trochu zapátrat.
Bylo jasné,že se to zvrhne v debatu o spolehlivosti + vs AK apod.
. 
. No, to jsem sem nemohl nedat 
Problematiku tohoto vlákna bych osobně vztáhl hlavně k tuzemské nabídce a relevantnímu posouzení toho, zdali se ze štaflíkova pilotního příspěvku v našich končinách skutečně člověk vůbec dobere nějaké AR, za kterou by stálo (vzhledem k PA) vyhodit prachy. Případně vhodné kombinace s odkazy na to, co je u nás k postavení takového solidního (a ne příliš drahého) AR PA buildu k dispozici, protože to bude AR, kterou bude mít českej prepper od prvních okamžiků PA (a bůhví jak následně dlouho) v prackách. Rozhodně bych se nechlácholil tím, že v neoliberalistické EU budu hned někde někomu něco použitelného páčit ze ztuhlejch pracek, nebo šťastnou náhodou vytěžovat baráky českých střelců...to si může říct tak max prepper v USA.
