Rozpad.cz

Zbraň může být cokoliv. Jako je to fajn, ale nevím jestli je to nějaká velká výhra s ohledem na snahy omezovat palné zbraně.

Že bych, mimo střelné zbraně, pořídil ještě cep a sudlici? Mimo zákon se dá postavit cokoli.
Buďme rádi za LEX a Ligu Libe , že mají snahu hájit naše zájmy.

My budeme mít (doufám, ale beru to už jako jistotu) v ústavě naší země zakotveno, že se můžeme bránit se zbraní v ruce, v jiných státech nemají právo se bránit ani bezezbraně, mohou jen vyčkat na příjezd policisty, neozbrojeného (GB) Já myslím, že je to velmi dobře, že to tam bude.

I kdyby to bylo jen malé zrnko písku nasypané do toho EU stroje na odzbrojení je to úspěch.

Samozřejmě význam této úpravy je po výtce symbolický a reálně nic nepřináší. Ale symboly jsou důležité a ten signál vyslaný do Brusele je cool.
Prostě dnes jsem hrdý na svoji zemi.

Podle mě něco malého přináší. Na západě je s vážnou tváří nasloucháno „expertům“, kteří zbraně hodlají regulovat podle jejich vzhledu (zbraně vzhledu vojenského, zombie nože, …) a zavádění těchto vymožeností vždy začíná otevřením Overtonova okna.
My jsme pootevřené okno celkem důrazně zabouchli, navíc jsme do ústavy nenápadně dostali další oporu pro na západě nepřípustnou myšlenku, že obrana může a často taky musí být důraznější, než útok.

Mimochodem, pepřové spreje jsou zakázané v těchto zemích:
Belgium
Denmark
Luxembourg
Netherlands
Norway
Greece
Hungary
Iceland
Ireland
Sweden
Turkey
United Kingdom

Zbrojní průkaz potřebujete v: Switzerland, Germany, and Portugal

Ve Francii smíte vlastnit, nesmíte nosit.

Bez problémů jsou již pouze ČR, Španělsko, Rakousko, Polsko a Rusko. V Itálii od 16 let.

Takže z EU se pokrok valí k nám a tohle zrnko písku se opravdu hodí.

A Slovensko si nechal kde ?

Snad to patří sem. Z těch debat o zbraních kat. D v různých vlaknech se mi otevřela otázka. Jak jsou na tom dětské tábory s používáním vzduchové a startovacích pistolí? Tedy i školy a kroužky? Dělá prosím někdo vzduchovou?

Specifikuj dotaz. (Plati pro ne zakon jako pro vsechny ostatni, v kostce: pod dozorem si muzou zastrilet I decka)

Otázka zní. Může škola držet vzduchovky do 16 J bez jakékoliv administrativy? Jsou nějaké předpisy pro instalaci střelnice , mimo běžných pravidel bezpečnosti?

Pokud je někomu ze školy více než 18.let, pořídí si vzduchovku, nebo si jí pořídí škola, a při standartních bezpečnostních opatřeních vezme děti, a jde si zastřílet. Stejně jako na dětském táboře, nebo na pouti

Fajn, díky

Až na to, že podle aktuálně platného zákona se jedná o svěření zbraně kat. D, a to je možné pouze u dětí starších 10let a pouze za přítomnosti osoby, co má zbroják B/C min. 3 roky a má víc jak 21 let.
par. 59 hlavně odstavec 4

Za předpokladu dětí 15+ jim ale lze převést vlastnictví či je přenechat (plynové zbraně D či paintballové), za podmínky souhlasu zákonného zástupce.
par. 15/4/c


Když se o tom jednalo, tak o tom byl jakýsi článek, kde se popisovala snaha, aby mohli rodiče učit svoje děti střílet, ale celé se to domrvilo a výsledek viz. výše.
Alespoň, že už opravili ten limit 16J, co tam omylem zůstal a v nedávné další novele ho vymazali.
par. 6/c
ale koukám, že tu novelu/opravu nějak nemůžu najít

takže se asi začnou zakazovat luky...
https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... i-40374872

uvidime, ale nekoho to tam urcite napadne....(ted momentalne nejsou v cr ani kat.D ..).

Seržo neplaš, ty jsou teď u nás ze zakona vyjmutý.

Já už bych za takové komenty dával ban ...
To je taková připosranost nebo co?
Jak to že po tom, co se stalo 150 metrů od mého baráku, tak nechtějí zakázat sekyrky a páčidla? Když třeba ten malej kluk dostal tři sekance do hlavy?

cipis píše: ↑14.10.2021 0:10 Já už bych za takové komenty dával ban ...
To je taková připosranost nebo co?
Jak to že po tom, co se stalo 150 metrů od mého baráku, tak nechtějí zakázat sekyrky a páčidla? Když třeba ten malej kluk dostal tři sekance do hlavy?

buď tak laskav a odpusť si útoky na mojí osobu
nemůžu za to, že jsi nepochopil nadsázku

cipis: to není předposranost, to je obezřetnost, musíš se na to dívat z globálního, EU hlediska, správně politicky

Jak dopadla GB, když se jim začaly množit útoky nožem?
"Ve Velké Británii platí „offensive weapon act“, který veškeré předměty, jež by mohly být zaměněny se zbraněmi, klasifikuje jako zakázané. Do tohoto zákona spadají nejen všechny nože, ale například i broušené a špičaté nářadí". Plastové popelnice s nápisy "Odevzdej nůž, zachráníš život!" před policejními stanicemi, bylo reailitou.

Co takhle rok 2019, zapomněli jsme?
Evropský parlament schválil zprávu zvláštního výboru pro terorismus.

„Výbor vybízí členské státy, aby zvážily možnost stanovení zákazu nošení nožů bez pádného důvodu týkajícího se především nejnebezpečnějších nožů, jako jsou zombie nože nebo motýlkové nože, a aby tato opatření prosazovaly i v prostředí internetu“.

Zdroj: https://zatecky.denik.cz/zpravy_region/ ... 0216c.html

Tehdy jsme neměli prounijní vlezdoprdeleckou vládu a LEX hlasitě odmítal. Teď tady EUvlezdoprdeleckou koalici máme, proto se je třeba mít hodně napozoru, aby se někde potichu něco "sluníčkového, i kdyby to zachránílo jediný lidský život" neveřejně neschválilo

Stačí další dva, tři případy lukostřelce "s psychickými problémy s názvem Islám", a sluníčkové mozky v Norsku se podrbou na hlavě a řeknou, "no a co kdybychom ty luky..."

Fakt je, že pokud je možné zakázat nošení (ne držení) nožů, přestože nůž není vyráběn ani kupován jako zbraň, ale jako pracovní nástroj,... tak něco jako je luk, což se dá považovat jako zbraň, nikoliv pracovní nástroj může nějaký idiot klidně zakázat nosit i držet,... prostě útrum .