Stránka 2 z 2
Re: Miniaturizované nahrávací (špionážní) prostředky
Napsal: 11.01.2022 17:32
od skagerak
Obecne se s tim pracuje celekem dobre, samo si to orizne(pomuze se tomu vhodnym podkladem) a vybeli ,pokud nemas blesk tak mozna nejakou lampu, tezko rict. Pokud kopirujes neco co ma "samozaviraci vazbu" tak to chce fotit ve dvou... "exportujes" to pak jako pdf treba
(Pokud ma byt vic stran doporucuji zvazit rozdeleni po souborech o 20-30stranach kvuli lepsimu odesilani mailem a pro prehlednost, ale nevim).
Re: Miniaturizované nahrávací (špionážní) prostředky
Napsal: 11.01.2022 18:26
od Rafael
Windows a MS rád nemám, na Linux jsem blbý a Symbian byla slepá ulička i když mi kdysi na N9500 dělal dobré služby. (Ale kuwaaa, ta cena na tu dobu, přes 20t... Ale zas ta mobilita a nenápadnost...).
Takže jsem skončil a skončím u Androidu. Mimo jiné i kvůli té mobilitě, vizuální nenápadnosti a pohotovosti.
Re: Miniaturizované nahrávací (špionážní) prostředky
Napsal: 11.01.2022 21:18
od Piston
Dá se říci, že dnešní foťáky v mobilu (i v celkem levném) dávno nelimituje rozlišení, kvalitu objektivu, atd, ale třesoucí se ruce obsluhy a náhodné nasvícení. Výsledek vypadá dobře, ale zle se vymstí vysokou chybovostí při OCR. Protože samotný proces zhotovování podkladů pro OCR je tím nejméně časově náročným při seriozní digitalizaci.
Re: Miniaturizované nahrávací (špionážní) prostředky
Napsal: 12.01.2022 0:41
od bivoj
Piston píše: ↑11.01.2022 21:18
...třesoucí se ruce obsluhy a náhodné nasvícení...
Tak tak... Kdysi dávno (před cca 20 lety) jsem digitalizoval určité materiály. A "obyčejná" (tenkrát celkem top) 3Mpix zrcadlovka na pevném stativu + kvalitní nasvícení pro dobrý kontrast stačily bohatě k tomu, že bylo minimum OCR chyb.