Rozpad.cz

Fabulous píše:TUZA je sice nejlevnější na trhu (asi), ale takové výrobní chyby by na výrobku být neměly.

Tak víte co znamená slovo tuzing ne?

Po letech se mi podělal GSM alarm v garáži (klasická řadová garáž, nemám tam nic cenného, spíš takový sklad nepořádku - ale krade se v okolí). Nedoporučili byste mi prosím nějaký ověřené GSM zabezpečení, které mi dá zprávu na mobil (rád bych využil stávající simkartu, která má po letech průběžného dokupování kreditu asi už slušně naspořeno), kdyby mi tam někdo nepovolaný vniknul a snažil se mě mého nepořádku zbavit? Měl jsem zatím nějaké pohybové čidlo s aktivací na klíčenku, ale vzalo za své, ideálně něco podobně jednoduchého a spolehlivého. Díky.

Dneska bych na to použil asi fotopast - dá ti sice i fotku zločince, ale nesmíš ji oficiálně použít - nesmí být použita jako důkaz ani uvedeno ve spisu že to bylo vyšetřováno na základě pořízené fotky, jinak půjdeš sedět ty. Policie se dotyčného na základě fotky pouze dotázá, zda tam byl (nesmí mu ji ani ukázat) a pokud se sám nepřizná, máš smůlu. To jsem si nevycucal z prstu, to mi řek detektiv. Sám fotky zločinců dělat nesmíš, je to zásah do lidských práv zločince.

Nepřeháněj tohle snad není tak jednoduché.
IMHO
Nesmíš pořizovat foto (na) veřejného prostoru a to ani částí záběru, ale uvnitř soukromého prostoru si smí majitel pořizovat foto a video dle libosti ( s vyjímkou dětské pornografie a podobně) .
Jen nesmíš foto osoby , co se tam schodou okolností vyskytla při expozici záběru, zveřejnit bez jejího souhlasu.
Je jedno jestli to byl zloděj, pozvaná návštěva a nebo soused šuk.jící tvojí ženu.
Že by tato fotografie nesměla být součástí vyšetřování, to mi nesedí.

Takéto veci dosť rieši nálepka: "Priestor je monitorovaný kamerovým systémom." A na súde v prípade väčšieho prúseru by prešiel každý videozáznam zachytávajúci trestný čin, len dotyčného nesmieš označiť menom a priezviskom, ale iba že "tento neznámy páchateľ."Aj v prípade podávania trestného oznámenia je vždy lepšie dať na neznámeho páchateľa (toho môžete upresniť vo výpovedi), ako na presne dotyčnú osobu, vyvarujete sa tým obvinenia za krivé obvinenie.
A že foto napr. z fotopasce nemôže byť súčasťou spisu je tiež trošku pritiahnuté za vlasy, pretože napr. pri riešení pytliactva jedného spoluobčana ich mal v spise kopu. A na jeho smolu, prešlo to a dôkaz to bol hlavný.
Aspoň u nás v SR, možno u vás to máte prísnejšie zobrané.

bacil píše:To jsem si nevycucal z prstu, to mi řek detektiv.

A ten si to vycucal z toho prstu.

Mohu si kamerou chránit rodinný domek se zahradou nebo před domem parkující vozidlo?

Právní předpisy nebrání nároku každého občana chránit si nemovitost (včetně pozemku) kamerou. Musí však být splněny některé podmínky:
Kamera musí být nastavena přiměřeně a adekvátně, tj. nastavena na sledování chráněné nemovitosti a nesmí nepřiměřeně zasahovat do soukromí druhých, zejména tím, že by byla nastavena do prostoru nemovitosti (včetně pozemku) souseda.
Záběr kamery nesmí nepřiměřeně zasahovat ani veřejné prostranství v okolí nemovitosti (ulice, náměstí) nad rámec nezbytný pro identifikaci případného útočníka proti plášti budovy nebo oplocení soukromého pozemku.
Monitorování veřejného prostranství se záznamem ve větším rozsahu, které by již podléhalo povinnostem podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů, by bylo přípustné pouze výjimečně (např. opakované závažné útoky proti obydlí provozovatele kamery z veřejného prostranství).
Vhodně nastavenou kameru lze využít i k ochraně u nemovitosti zaparkovaného vozidla. V době, kdy zde vozidlo neparkuje, není důvod záznam tohoto prostoru pořizovat.

Zdroj: https://www.uoou.cz/k-nbsp-provozovani- ... mu/d-29535

Jinými slovy jde to, jen se to nesmí přehánět a je potřeba u toho trochu přemýšlet. Jediné, co se fakt nesmí, je záběry zveřejnit.

Fotopast je možnost, to mě nenapadlo.
Vzhledem k tomu, že by byla umístěna uvnitř chráněného objektu, tak pak by neměla narušovat ničí soukromí a mělo by to být OK - respektive pokud nezvaný návštěvník nevnikne do garáže, tak není možnost, aby ho to vyfotilo...

Nemáte někdo zkušenost, nakolik PIR čidla generují poplach, když po nich leze relativně velký pavouk? Řeším co za detekční technologii použít ve sklepě, kde se relativně velcí pavouci občas vyskytnou. Jiný zdroj falešných poplachů tam nehrozí, je mi jasné, že se hmyz nesmí dostat do čidel, ale co když pavouk poleze po čidle ?

Čidla kombinující PIR+MW stojí celkem ranec, to už vyjde líp dát dvě PIR střední třídy paralelně a generovat poplach až když zaberou obě, než pořizovat jedno PIR+MW.

Ano, generují poplach, svině
asi 5x ověřeno

Nemusí být ani velcí, stačí když mají kokon uvnitř či poblíž detektoru tak to stádo malých hajzlíků pak leze uvnitř i po čipu a už to jede.
Jednou za x měsíců stříkám čidla biolitem proti pavoukům.

To jste mě nepotěšili, ale velmi děkuji za informaci.

Dnes jsem narazil na tyto dveře, tak pro inspiraci, jak upravit stávající vchod do bytu, přikládám. Jen bych změnil materiál za ocel.

To mi přijde jako pěkná blbost. Lepší službu odvedou jakékoliv lepší bezpečnostní dveře a vypadá to líp.

Podle vypínačů a kulatých klik je to fotka z USA a tam se bezpečnostní dveře moc "nenosí". Co jsem tam viděl dveře a kování v bytovém domě a motelech, tak to byl většinou hrozný lagric. Pořádné dveře byly jen ty, které nejspíš současně slouží jako protipožární bariera, ale i tak ty dveřní zámky vypadaly mnohdy dost uboze v porovnání s tím, na co jsme zvyklí u nás.

Pokud by někdo hledal PIR čidla za hodně dobré ceny (interiérové i exterierové), tak do konce roku, než se dokončí Brexit, jde bez problémů nakupovat u securitywarehouse.co.uk
Poštovné z UK mě u menší zásilky vyšlo na necelých 600 Kč.

V některých případech jsou ceny doslova poloviční než v nejlevnějším e-shopu v ČR, zejména u outdoorových čidel to dělá obrovský rozdíl.

Duální čidla (PIR+MW) jsme tam nebral - mikrovlnná část pracuje na "britských" frekvencích, které v ČR nejsou pro tyto účely povolené, ale vzhledem k těm cenám mě prsty fakt svrběly.

U těch PIR čidel je dobré zvážit i nějaké s funkcí ochrany proti maskování. Běžná čidla to neumí, na ty pak stačí vhodná maskovací deska

Výběr čidel Grade 3 (s antimaskingem) tam mají taky celkem solidní. Velká škoda, že ty PIR+MW nejsou na správných frekvencích.

Hodně zajímavě vypadají i produkty polského Satelu, jen ta cenová politika v ČR není zrovna ideální.

Docela zajímavé video (v AJ) jak to vidí zloděj a podle čeho si vybírá cíle, co ho odradí a co ne:
https://www.youtube.com/watch?v=DtwD-c9hn58

Celkem dobrý (už jsem ho viděl myslím kdysi dávno), ale spousta těch věcí co tam povídá je dost specifických pro USA resp. pro typické domy v USA a není úplně přenositelná sem do ČR.

Jo, ale některé věci pro mě byly novinka nebo aspoň námět k zamyšlení.