Já mám doma pěnové AFFF. Intruktor to při školeních vychvaluje jako tu nejlepší věc co se stala lidstvu od doby co se narodil Ježíš.
Podělím se o pár postřehů z praxe:
Pěnový AFFF(Aqueous Film Forming Foam): dobrý univerzál pro dům a auto. Narozdíl vodního přístroje umí i oleje a jiné hořlaviny, na klasický oheň je učinnější než voda, díky nízké vodivosti pěny lze použít i k hašení domácí elektroniky (ačkoliv se to nedoporučuje). Pracuje tak, že vytváří na povrchu hořícího materiálu film který zabraňuje přístupu kyslíku.
Práškový ABC: Umí všechno co pěna a ještě něco navíc. Proti "normálnímu" ohni je údajně ještě účinnější než pěna (k tomu mám poznámku: sice je pravda že klasický oheň to hasí rychleji než pěnový, ale mám pocit, že po použití "prachu" má větší tendenci znovu vyskakovat.) Exceluje zejména v hašení "elektrických" ohňů do 1000V, plynů, tekutých hořlavin a kuchyňsk. Zásadní nevýhoda při hašení práškovým minimaxem je zamotné hasící médium. Jemný prach se dostane absolutně všude a je prakticky nevyčistitelný. Jestli hasíte požár v prostředí s elektronikou, strojním zařízením prakticky volíte mezi likvidací téhož ohněm nebo hasícím přístrojem. Z téhož důvodu bych práškový minimax nebral ani do auta, za použití v uzavřené kabině by vám vaše plíce nepoděkovaly, ani motor by po "profouknutí" prachem nebyl už ten starý dobrý brach jak jste ho znali, což může být i pro to, že při teplotách nad 177C se prachové částice taví a tvoří na zasaženém povrchu krustu. Další nevyhodou je, problematické hašení kompexních tvarů, kde prach nepronikne v dostatečném množství do prohlubní, záhybů apod. Tato místa pak mohou vytvořit ohniska nového požáru.
CO2: hodí se hlavně na hašení elektroinstalací a zařízení nad 1000V, dá se použít i k hašení olejů a hořlavin. V porovnání s AFFF a ABC je méně efektivní, výhodou je možnost hasit přístroje pod napětím a fakt, že nepůsobí škody na zařízení. Při použití musíte k ohni blíže než s AFFF-ABC nebo A. Stejně jako práškový minimax příliš neochlazuje povrch hořícícho materiálu tedy ponechává ve hře jednu ze složek požárního trianglu (neznám správný český termín) - teplo, proto hrozí opětovné vznícení.
Třída A, vodní minimax: podlle mě překonaná věc. Hodí se k hašení "normálních" ohňů nelze s ním však hasit horlaviny, oleje, elektrické zařízení, plyn.
Kromně vhodného výběru minimaxu pro dané prostředí je také dobré být obeznámen s jeho správným použitím. Myslím například, že hlavní proud hasícího prostředku necílíme přímo na centrum požáru, protože to může způsobit rozmetání hořících objektů od okolí, v případě použití CO2 je velmi nepraktické držet hasící přístroj za disperzor a podobně.
Kromě zmíněných přístojů existují ještě specializované hasící směsi například tříd D určená k hašení hořících kovů (magnézium, titan etc.) nebo třída F vyvinutá k hašení kuchyňských požárů olej, organický olej, sádlo etc.
Třída D by snad mohla posloužit i k hašení napalmu (jak se ptal K4cer ale nejsem si tím jistý)
Ani ve snu by mne to nenapadlo . Od té doby při sváření hasičák vždy u ruky ne na protější zdi.
)
