Obrana domu při přestřelce

[mahatma]

Něco obdobného by šlo udělat i s poplašňáky (pochpitelně s držákem poplašňáku tak, aby nevypad) - levnější nabíjení, zvukový efekt stejný. Poplašňáky na rozdíl od zápalek (jak je ve videu výše) koupíte i bez zbrojáku...

skúšal som, pasca na myši spoľahlivo poplašňák odpáli iba tým drátkom, netreba vyrábať úderník, iba vyvŕtať otvor na poplašňák tak, aby ho trafil drát pri sklapnutí pasce...

[SWED]

Zdravím zkuste se zamyslet na udržitelnost v PA době nebilo by lepší v případě ohrožení rozházet na inkriminovaná místa vraní nohy a sem tam zobce což byly krátké hroty s proti hroty napevno přidělaný k podkladu.Při dostatečné hustotě pro pěchotu pěkné svinstvo.I kdejaký kolové vehikli to umí docela rychle zastavyt.Tichý , levný lehce vyrobitelný a velice trvanlivé .
A pokud zde mohu říct vlastní názor.Tak pokud na vás zaútočí nečekaně aspoň trošku organizovaná banda máte zaděláno na pořádný průšvih.Osobně bych investoval do včasné prevence co nejdál od bráněného perimetru čím získáte čas něco udělat.Třeba se vzbudit .Jinak v Době totálního chaosu bude asi vše povoleno takže kdo bude chtít mít miny bude je mít.

[tygrsdrakem]

Tak jsem si to celé přečetl, našel jsem tu spoustu zajímavých drobností a vychytávek, některé z nich možná vyzkouším. Nicméně co se týče strategie obrany jako takové, v zásadě se ztotožňuju s názorem, že jednotlivý dům je z dlouhodobého hlediska izolovaně nehájitelný. Z mého pohledu proto má smysl řešit maximálně:

1) Stávající situace: Ochrana proti vloupání – technických řešení tu bylo mraky, jako nejefektivnější se jeví především prevence: Nenápadný domeček bez vnějších znaků bohatství, zvědavá sousedka, hlučný pes a dobré vztahy v ulici. Jako bonus bych přidal bydlení ve více rodinách. Ať už model, který býval obvyklý na české vesnici ještě před sto lety (rodina v domě, prarodiče na „vejminku“), nebo jen dvě spřátelené rodiny. My máme variantu b), dvě rodiny v samostatných bytech s relativně samostatným vchodem, ale společným dvorem. Výhoda je jasná, výrazně ubylo dnů, kdy nikdo není doma a naše denní rutiny jsou v takové kombinaci obtížně předvídatelné.
2) Akutní zhoršení bezpečnostní situace. Scénáře typu blackout, rabování po živelných pohromách, občanské nepokoje, průchod zástupu uprchlíků, první vlny útěku obyvatelstva z velkoměst (jsme na trase), nebo třeba nějaké demonstrace či průvod fotbalových fanoušků či odpůrců kdo ví čeho. Toto pro mě představuje situaci, kterou by člověk měl být schopen s drobně „vytuněným“ barákem a dostatkem zbraní a střeliva samostatně zvládnout.
3) Dlouhodobé zhoršení bezpečnostní situace. Cokoliv nad výše popsané v podstatě nahodilé problémy už vyžaduje systémové řešení v rámci komunity (ulice, obce, města) a není realizovatelné v silách jednotlivých rodin. Zajištění ochrany 24/7 + péče o děti + opatřování potravin – to prostě nejde.

Pro mě z toho plyne závěr: Ochranu domu vlastními silami dimenzovat tak, aby ustál akutní nájezd neprofesionálních, v zásadě neorganizovaných a relativně neozbrojených* útočníků. Všechno ostatní už je podle mě třeba řešit v rámci komunity a přijde mi celkem rozumné začít základy potenciální domobrany budovat už teď jako jsem o tom mluvil tady:
http://www.rozpad.cz/forum/viewtopic.php?f=24&t=4644
Představa, že si z domu udělám pevnost a všechny agresory postřílím ze svého panic roomu, případně zahynou v důmyslném systému pastí á la Vietcong mi přijde dobrá do nějakého hollywoodského trháku, ale jinak absolutně mimo realitu.

* - nože, klacky, nohy od židlí, obušky, max. několik běžných střelných zbraní – rozhodně ne těžké zbraně a různé vojenské speciality

[hunter]

Zdarec chlapi
Sice nejsem fanda do pastí, ale napadla mě možnost vykopat jámy a vypažit je plastovou trubkou dostatečného průměru a potom všechny tyhle polopasti zadeklovat aby se nikomu nic nestalo. V případě PA bych trubky oddekloval a do každé hodil trochu betonu, zabodl pár delších hřebíků a zamaskoval.
Každopádně je to pouze na teoretické úrovni.

[beduin z pouste]

Tak mě tuhle napadlo následují zabezpečení třeba chaty-
1) Plot, menší, přelezitelný, bez žiletkáče, aby nestál ani za prostřihnutí
2) Vysoká tráva alespon metr a něco od plotu
3) V této trávě zhruba tak ten metr prkna s vzhůru trčícími hřebíky

Funkčnost:
Zloděj přelézá plot. Moje zkušenost je, že cca. poslední metr neleze nikdo, každý skočí. Což povede k tomu, že naskočí na tyto hřebíky.

A ještě jednu věc, která je ovšem likvadiční, a morálně silně sporná- koupit litr metanolu, nalít do flašky od Finlandie a nechat na stole... Vzhledem k tomu, kdo vykrádá chaty... Nebo, což je soft verze, tak nechat zkutečnou Finlandii, a do ní nalít nějaký jiný "utrejch" třeba projímadlo. Nevím ovšem, jestli to v kombinaci s tím alkoholem bude fungovat správně...

[PeFi]

beduin: Naše justice by ti ty hřebíky dala hezky sežrat. Co se týče té Finlandie, počítej s tím, že od toho průjmu budeš svou chatu čistit, protože oni nemají důvod neulevit si už vevnitř ...

A pokud z pocitu marnosti sklouzneš k řešením, která jsou za hranou zákona, tak se napřed podívej na obě (!) části tohoto videa:

https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg

[nextclick]

Otázka1: Jak se chrání kibucy v Izraeli?
Otázka2: Co automatické střelecké věže chránící celý perimetr cca do vzdálenosti 300m?

[orwell_farm]

Otázka1: Jak se chrání kibucy v Izraeli?
Otázka2: Co automatické střelecké věže chránící celý perimetr cca do vzdálenosti 300m?

ad1 : nevím jak teď ale když jsem byl v Izraeli tak co jsem potkával mládežníky z kibucu tak vždycky aspoň dva se tahali s kvérem. tenkrát jsem se o zbraně nijak zvlášť nezajímal ale vypadalo to jak mosin. A ti co se tahali s kvérem tak vypadali děsně nasraně, protože se museli tahat s železem zatímco ti ostatní šli po lehku. vojenské posádky jsou v izraeli všude na strategických místech, takže nějak tak

[dr.know]

Boha to jsou zase bláboly..
Nextclick kolik ti: je? 13 a půl? Automatické střelecké věže chránící perimetr do 300m? Jako fakt?
Realita je malinko jiná než hry na Playstation, víme?

Litr metanolu v lahvi od Finlandie - schválně jestli by tě zavřeli rovnou za vraždu nebo jen za úmyslný zabití, ještě metanolem,k tomu jako bonus vláčení medii, tvoje fotka na Nově a v Blesku nonstop po dobu pár týdnů.

Prkna s hřeby, na 90 % kriminál, za ublížení na zdraví chudáka neviného kolemjdoucího, co se chtěl jen podívat,zda se mu tam nezaběhla kočka. + placení nákladů na léčení, atd.
Zkuste trochu přemýšlet místo plevelení fóra takovýma nebytečnejma pitomostma. Diky.

[Václaf]

Já myslím,že v dnešní době (před PA) je to nesmysl,ale jinak můj dům,můj hrad,ne? Odchytit někoho u sebe na pozemku,tak ho samozřejmě nesejmu,ale co můžu dělat,když by chudák uklouzl po spadaném listí,uhodil se o hrábě a ještě by probudil psa,za to snad nikdo nemůže Samozřejmě bych poskytl první pomoc,jen si teď nemůžu vzpomenout,jestli se na záchranku posílá dopis obyč.,nebo doporučeně

[Count]

Počkejte, jak blbost? Já už začal stavět.



Ale ať nejsem úplně OT. Když jsem plánoval dům, vysnil jsem si na každém rohu kameru, sledovací systém, čidlem ovládaná světla, atp. A nechal jsem toho. Čím méně je dům nápadný, tím lépe. Co jsem ale naskladnil do kůlny, jsou dlouhá prkna a hřebíky. Není to obrana proti náhlému přepadu, ale soused má dům u cesty, takže můžeme jeho barák zabezpečit proti vniknutí a stáhnout se do jednoho.

[Desouza]

Kamery se dají nainstalovat tak že nejsou vidět . Chce to být kreativní .. Kamery jsou fajn , je levnější pojistka a máte případný důkazní materiál pro policii . Především máte přehled ...

[ropas]

pripadne to mat v nejakej uprave typu: kam kuka kamera, tam mieri, pod ňou zavesený, brokomet

[Stenly]

beduin: Naše justice by ti ty hřebíky dala hezky sežrat. Co se týče té Finlandie, počítej s tím, že od toho průjmu budeš svou chatu čistit, protože oni nemají důvod neulevit si už vevnitř ...

A pokud z pocitu marnosti sklouzneš k řešením, která jsou za hranou zákona, tak se napřed podívej na obě (!) části tohoto videa:

https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg

Nevím jestli je dobré se v České republice ohánět principy justice Spojených států. I když se to laikovi nezdá, rozdíly jsou veliké. Ovšem jako zajímavost je to v pořádku.

[Cep]

Jestli se to týkalo toho videa, tak i u nás platí, že je lepší říct: "Nezlobte se, jsem v šoku nemohu vypovídat. Kontaktujte mého právníka..."

[Hohepa]

ANO souhlas mlčeti zlato ,
ale na druhou stranu , kdo skutečně má vlastního právníka, kterého teď, právě teď, 25.12.2015 v 16:36 může zavolat ?

[ropas]

však to je dalši dôkaz šoku a toho, že nemožem vypovedat.
som tak mimo, až si myslím, že mam pravnika

[PeFi]

ANO souhlas mlčeti zlato ,
ale na druhou stranu , kdo skutečně má vlastního právníka, kterého teď, právě teď, 25.12.2015 v 16:36 může zavolat ?

Volat můžu, otázka je, zda to někdo z nich zvedne (odhaduji, že v telefonu mám čísla na pět advokátů)

Když se nedovoláš, tak to pak prý funguje tak, že policajtům sdělíš kterého advokáta mají sehnat a toho právníka pak shání oni. Akorát to nějakou dobu zabere. Další detaily viz některý ze seminářů Lexu na téma Nutná obrana a krajní nouze (www.gunlex.cz).

Co se týče toho videa, tak drtivá většina platí i pro styk s policií v ČR. Důležité je zejména to:" Nic z toho co řeknete vám nemůže pomoci, ale cokoliv z toho co řeknete může a bude použito proti vám". A skvělá je i druhá část, kde exvyšetřovatel ukazuje, jak proti vyslíchanému lze použít i poměrně nevinný (a zcela pravdivý) výrok "nikdy jsem tam nebyl".

[Desouza]

der ,die ,das , psí o cas
https://www.das.cz/

[kregan]

Na nějakym z vedlejších fór se řešilo, že DAS NO nedělaj. Ňákej střelec se jich na to přímo dotazoval.