Jak přežít III.WW?

[Maximus]

Zakládám tu spcializované vlákno věnované jednomu z nejvíce "hardcore" PA scénářů - 3. světové válce, která by vyvrcholila použitím nukleárních zbraní nejen na úrovni operačně - taktickém, ale i strategickém za použítí většiny nukleárního arzenálu světových velmocí.

Věřím tomu, že se najde dost lidí, kteří s takovýmto extrémním scénářem nepočítají, protože je to tak "černý" scénář, že jim není vůbec příjemné ho byť jen teoreticky rozvažovat.

Jenomže nikdy neříkej nikdy a i jen teoretický rozbor příprav na nejčernější scénáře má smysl.

Co tedy dělat a jak se tedy připravujete - pochlubí se někdo?

[zvuk]

myslíš atomovou zimu ? Tak s tím opravdu nepočítám

[Maximus]

Mýtus o mnohaleté nukleární zimě s teplotami bod bodem mrazu v našich končinách je docela spolehlivě vyvrácen. Ne že by nedošlo k průměrnému ochlazení atmosféry třeba až o 10-15 °C v létě, neúrodě a masivnímu hladomoru, ale to není situace, kvůli které by měl rozpadlík ztratit naději na přežití sebe a svých blízkých.

Zajímavý odkaz:
http://www.freepub.comehere.cz/vsechno/ ... ne-valky-1

[Desouza]

Hmm..
no pokud se budu zrovna nacházet v epicentru exploze mám po starostech . A bůh ví kolik a kde budou . A nemusí to být jen atomové zbraně . Taková biologická bomba udělá taky své .

Pokud by byla tragická neúroda 3 roky za sebou tak už asi nic ....

Co dokáže atom ..
https://www.youtube.com/watch?v=3rOAbaZl7tI

[Maximus]

Když se ti sníží úroda brambor a jiných plodin prvním roce o 30 % v druhém o 20% a ve třetím o 10%, tak se to nedá přežít?

Samozřejmě jiná věc je si tuto úrodu vypěstovat a ochránit.

Další tématické odkazy:
http://madbrahmin.cz/index.php?dir=preziti&id=preziti
http://padesatky.ffa.vutbr.cz/19491950/ ... avrete-oci
http://www.novinky.cz/muzi/324964-pokud ... minut.html

Rovněž se naskýtá diskuse, na co by se v ČR/SR, případně v bližším okolí těchto států vyplatilo použít nukleární hlavici či bombu?

[zvuk]

zajímavé,
ale bouhžel nejsem připravený na dlouhý rozklad splečnosti mám zásoby ,hospodářská zvířata ,zbraně atd. ale když budou miliony ovčanů žádat o potravu a stát bude zabavovat .Ale jako nejhorší možnost to nevidím ,takový super vulkán popel ve vzduchu nemožnost pěstovat plodiny to už je jobovka

[Centurion]

Bomb je dostatek na to aby planeta byla zničena 20x takže jimi nikdo šetřit nebude. Jakmile bouchne jedna tak půjdou všechny za ní.

[Maximus]

To Centurion - to je právě omyl, to by velmi pravděpodobně nezvládl ani nukleární arzenál velmocí v dobách hluboké studené války, kdy na Zemi bylo v jednom okamžiku kolem 80 000 nukleárních hlavic, bomb, min, demoličních náloží, ..... Nyní je stav více než 5 x menší.

Také si nemyslím, že by velmoci i při totální válce použily všechny zbraně - určitá malá část by byla zničena spolu s nosiči a odpalovacími zařízeními před jejich vystřelením, malou část by zlikvidovala protiraketová obrana (zasvěcení ví, že i Rusko vlastní tyto systémy) a část by byla ponechána jako záloha pro pozdější dobu. Je totiž velmi pravděpodobné, že by byly vážně poškozeny kapacity pro jejich výrobu a přeživší vedení státu by bez tohoto "vyjednávacího potenciálu" de facto prohrálo válku pokud by ta druhá strana stále měla k dispozici nukleární zbraně, byť v omezeném množství.

[Centurion]

Tak čeho se teda bojíš?

[zvuk]

zatím se nestalo (naštěstí) krom 2 výbuchů celkem slabých atomových výbuchů za 2 světové války se tím jenom hrozí
TO maximus jo 5 x menší arzenál PŘIZNANÝCH zbraní

[Maximus]

To Centurion: Mými příspěvky nechci problém bagatelizovat, naopak na začátku vlákna píši, že III.WW počítám mezi nejtvrdší myslitelné PA scénáře. Problémem je fakt, že mezi "zodpovědnými" politiky a vojáky zcela došly nové analýzy a modely globálního nukleárního konfliktu a dotyční už ví, že nad nimi nevisí pověstný Damoklův meč v podobě totální globální likvidace ekosystému planety Země.

Proto je současná situace paradoxně mnohem nebezpečnější než byla před 20 - 30 lety, kdy bylo mnohem víc hlavic i jejich nosičů a ve všech hlavách znělo varování vědeckých kapacit kolem Carla Sagana o totální destrukci Země a mnohaleté nukleární zimě nedávající šanci přežít ničemu živému.

To zvuk: Samozřejmě velmoci mohou mít "zašité" nějaké hlavice navíc, ale pokud nemají vhodné nosiče k dispozici, tak je jim to dost k ničemu. Vzhledem k tomu, že část mezikontinentálních raket nemá plný počet hlavic, tak lze předpokládat, že by se v případě eskalace doplnil na plný počet. Rovněž běžné taktické letectvo může být vybaveno jadernými pumami a řízenými raketami, nicméně zas tak jednoduché to také není (chce to určitý nácvik, jinak je odhoz nukleární bomby docela kamikadze projekt, etc.) - ale to velmi pravděpodobně nebude ani zdaleka dvojnásobek toho, co je přiznáno. Naštěstí mezikontinentální rakety a strategické bombardéry nejdou vyrábět jak párky v rohlíku a tak možnost nějak "zázračně" vytáhnout ze skladů hlavice/bomby i s nosiči moc dobře nejde.

[hipik86]

Upřímně se následků jaderné války zas tolik nebojím.

Důvody jsou následující:
- nevěřím, že by jakákoliv strana měla zájem o plošné odlidnění
- následky jaderného výbuchu poměrně značně klesají se vzdáleností od centra výbuchu (bydlím v místě, které je na okraji Prahy, takže velká bomba řádově v několika megatunách mě netrápí a malá, jako Hirošima mi neublíží)

Navíc moje strategie přežití má dvě části:
1) útok lze předpokládat - mizím na venkov, kde budu nejprůměrnější posera mezi posery (abych splynul s prostředím )
2) útok nelze předpokládat - bydlím na okraji Prahy a navíc na kopci. V takovém případě se problém dále dělí na dvě části. Buď bomba bude dost velká (strategická, řádově megatuny) nato, aby mě zasáhla - pak to nemá cenu moc řešit. Nebo se bude malá (taktická, pár desítek kilotun), pak se přímých následků nebojím a jen doufám, že bude správné počasí. Pokud přežiji, opět mizím na venkov.

Dál se nedomnívám, že by ČR byla cílem pro strategické jaderné bombardování. Možná pár taktických bomb, ale nic moc vážného.
Biologické zbraně budou použity v omezené míře, protože jsou opět dvousečné.

[Maximus]

Problémem přípravy na přežití III.WW je skutečnost, že je to mimořádně komplexní "šlamastyka", což přináší problém ve složitosti příprav a nemalého množství požadovaných financí, na druhou stranu součást příprav na tuto PA situaci pokrývá velmi širokou část možných PA scénářů. Takže kdo zvládne alespoň bazální přípravy na tento PA scénář, tak je "teoreticky" připraven na EMG pulz, extrémní vulkanickou činnost, dopad (rozumně) velkého asteroidu, pandemii, black out, velkou chemickou či jadernou havárii, totální ekonomický kolaps, etc..

[K4cer]

Starší, ale dobře zpracovaný film BBC na téma jadrová válka a její následky (i dlouhodobější).
13 dílů, v angličtině.

THREADS (1984)

Prosím adminy přesunout do sekce Youtube, mě tam nejde založit vlákno.
Pokud to tu už někde je tak se omlouvám, ale nenašel jsem to, a možná by to někdo rád zkouknul.

Edit: Samozřejmě že tato klasika tu má vlastní vlákno http://www.rozpad.cz/forum/viewtopic.ph ... kna#p17220.Maximus

[hipik86]

To Maximus:
Tohle by se mělo vytesat do kamene. Přesně jsi to shrnul v pár větách.

[Ludo]

Na Armadnych Novinach teraz bezi serial clankov o ucinkoch jadrovych zbrani

http://www.armadninoviny.cz/jaderne-zbr ... st-1-.html
http://www.armadninoviny.cz/jaderne-zbr ... st-2-.html
http://www.armadninoviny.cz/jaderne-zbr ... t-2-1.html

[peteres]

Ve třetí světové válce, pokud se nějaké dožijeme, jaderné zbraně vůbec nemusí být použity. Ale dejme tomu že budou. Pak vidím jako nejdůležitější potřebu kryt proti radioaktivnímu spadu, ve kterém půjde přežívat několik měsíců. K tomu zásoby jídla a vody aspoň na rok. Měřič radiace a nějakou tlustou knížku

S použitím jaderných zbraní by taková váka asi nebyla moc dlouhá. Konvenční válka by se klidně mohla protáhnout i na roky, tam už to chce i nějaké to samozásobení z vlastních zdrojů, to se ale hodí i v prvním případě.

[Desouza]

pro Maximuse :

s tou neúrodou jsem to myslel tak , že se neurodí , bude kontaminováno , nebo se nesklidí či nezaseje alespoň 90 % průměrné úrody a to po dobu 3 let .

Samozřejmě je to hypotetické nejsem odborník na tuto problematiku .


Další otázka je změna klimatu , tedy taková menší jaderná doba ledová ....

[Maximus]

Právě že žádná doba ledová by se pravděpodobně nekonala, neúroda by odpovídala zaprášení atmosféry obdobné jak při výbuchu několika opravdu mohutných sopek. Takže procenta úbytku produkce by asi odpovídala výše zmíněným údajům+ odečet produkce potravy z nejzamořenějších oblastí.

Pokud by si člověk měl vybrat, jestli umře hladem nebo sní kontaminovanou potravu, která třem jedincům z deseti způsobí za 20 - 40 let zhoubné bujení, tak se nají takto kontaminované potravy pravděpodobně každý.

Prosím zapomeňte na starou mantru o totálním zničení planety Země - dost analogická je pověra o špenátu a vysokém obsahu železa, před asi 100 lety se udělala chyba v desetinné čárce a Pepek námořník je populární dodnes.

[Desouza]

Doufám že máš pravdu

Dobře tedy , dáme lidstvu naději .

Tedy potrava nějaká bude , stát se úplně nezhroutí . Co bude dál ? Mám čekat povolávací rozkaz ? A hurá na frontu ?
Nebo jako náhrada za pomalu umírající policisty a vojáky ?

Pokud by o mne stát nestál ,nebo by mne nenašel . Co bych měl dělat jako první ? ( pokud by tedy rodina byla komplet doma , jinak je mi to jasné ..) Zalézt do sklepa/krytu a tam pomaličku spotřebovávat zásoby ? Nikam nelézt a počkat až radiace klesne ?