Pohled z druhé strany - loupeživá banda

[Hohepa]

To je dané "kurvítkem", ne principem motoru.
Stejně tak ti "kurvítko" může zakázat jezdit v neděli, ale nebude to znamenat že auta v neděli prostě nefungují.
Je to jen v SW řídícího počítače, tedy dokud ho někdo nepřeprogramuje.

[kuny]

Máte někdo nápad, kde si tahle vozítka při SHTF vyzvednout?

Myslím, že najľahšie asi bude si ich zobrať priamo u výrobcu. Potom asi druhým najľahším spôsobom bude si na to osamotené auto nikde počkať, nejako zastaviť a s posádkou naložiť podľa toho ako budú klásť odpor. Ale nemyslím, že sa v tom budú voziť nejaký šupáci. V NZ asi už nebudú, ak vôbec nejaké sú a riskuješ tam neúspech. Ak vôbec na úspech aj s bandou máš je to podľa mňa stále zbytočný risk. Pešo budeš oveľa nenápadnejší, aj keď pomalý.

[sigurd]

Lúpežná potulná banda bez spoľahlivého zázemia nemá dlhú životnosť. Výhodnejšie je vytvoriť "príležitostnú" lúpežnú bandu z členov usadlej zabezpečenej komunity, a tú používať na "dozásobenie" základne v prípade vzniknutého prúseru. Už teraz je dobre mať prehľad, kde v okruhu 30km sa nachádzajú výrobne, sklady, farmy, ktoré môžu byť zdrojom potravín, zbraní, PHM, a v prípade prúseru ísť naisto. Keď sa rozchýri, že v oblasti už operuje nejaká organizovaná skupina, tak je veľká pravdepodobnosť, že sa ostatné bandy oblasti vyhnú.

[vrb]

Jak byste se coby velitele loupeznych band vypořádali se zabezpecovacimi systémy?

PIR cidla, infra brány.
V pokročilejším PA nastrazne dráty, miny, světlice, punji, jezky, elektrické ploty ?

Jak moc dnes postupující voják dbá na ostrazitost před různými nástrahami?

Mělo by smysl mít obecního pyrotechnika?
Když vidím ty zoufalé amatérské pokusy na UA o likvidaci motylku...

Zabezpečovací systémy vidím na 3 základní levely:

1) Vyšle signál obsluze, ale jinak si narušitel není vědom že něco spustil. Např. PIR čidlo s infra branou.

2) Vyšle signál všude okolo. Např světlice.

3) Má za úkol eliminaci narušitele. Např. Mina.

[bacil]

A co klasicky, dobře schovaná hlídka, pokaždé trochu někde jinde? To co popisuješ, musíš mít stovky m od sídla. FLIR je základ.

[Hagen]

Nějak jsem nepochopil k čemu by ta dobře schovaná hlídka s FLIR byla???
Jako že by pozorovala jak ten zabezpečovací systém funguje???
Ale k věci:
Já, pokud bych tu zabezpečovačku nebyl schopen obejít nebo vypnout, bych jí tak dlouho skrytě "dráždil", až by jí pan domácí sám vypnul, nebo ignoroval.

[vrb]

U toho FLIRu se obsluha nevyspí, ve dne tak nemůže makat a spotřebovává zdroje. V případě odlehlejšího pozemku musí být dislokovaná a tím i vystavená zvýšenému nebezpečí.
Nedovedu si představit zajistit obsluhou s FLIRama katastr obce.
Samočinná zabezpečovačka spotřebovává zlomek zdrojů oproti obsluze. Navíc může být za neprůhlednou překážkou, nebo někde dál bez vizuálního kontaktu.

Hagen:
Díky, dobrý tip.
Pokud by se jednalo o jednorázovky tak časem dojde spotřební materiál. Třeba ty světlice. + obsluha by musela vylézt a reaktivovat zabezpečovačku.
U neoplocených věcí by stačilo tam systematicky nahánět zvěř.
Bez rychlé roty je to stejně nanic.