Z Decathlonu pár věcí mám, není to vždy jen low end, ale pokud člověk ví co chce, tak občas i velmi slušný poměr cena/kvalita..
Díky za tipy. Naturehike jsme neznal - hodně zajímavé kopie. Coleman stan Tauri connect x2, i Decathloní stan (ale ne Forclaz Trek 100, ale Trek 500) postupují do dalšího kola, stejně jako zaujaly některé Naturehike a Terra Nova.
Forclaz Trek 100 sice vyhoví, ale trochu problém kam dát batohy (předsíňka je malá a je jen jedna. Trek 500 má dvě předsíňky a to je docela rozdíl - u Jurka Midi Duo se nám dvě předsíňky osvědčily (pouze ložnice byla pro dva lidi zbytečně široká - 150 cm). Pokud je jen jedna předsíňka pro dva lidi, tak musí být rozumně velká. V tomto směru je absolutní bomba Big Agnes Copper Hotel HV UL2
K tomu Decathlonu: Občas se v Decathlonu dají najít hodně zajímavé kousky. Cokoliv co má v názvu Forclaz a číslici 100 je určené pro občasné použití, takže už z principu vždy radši koukám po řadách Forclaz 500 nebo 900, které by měly vydržet trochu víc a případně po skialpové řadě Simond. Mám v oblibě destinace, kde se letní počasí fakt umí vyřádit.
Už jsem se po celonočním slejváku probouzel v 5 cm hlubokem jezeře - to naštěstí tehdy podlážka (low cost stanu Salewa) ustála na 100%. Zato u sousedů jsem to ráno viděl, jak vypadá péřový spacák tak nacucaný vodou, že ho ze stanu tahali dva lidi. Taky jsem zažil, že mě ten stejný stan celou noc mlátil po hlavě - laminátové tyčky ve větru k mému úžasu nepopraskaly, ale jinak si to v poryvech větru kompletně lehalo. Přešel jsem pak k Jurkovi s hliníkovými tyčkami a celkově lepší odolností na vítr.
Jurkovy hliníkové stanové kolíky s kulatým profilem jsem postupně pozohýbal (kulatý profil je u hliníku fakt na kočku a křivý kolík dělá víc problémů než by člověk čekal). Část kolíků jsem proto nahradil kolíky z Decathlonu.
Použil jsem výborné hranaté velmi lehké hliníkové kolíky
https://www.decathlon.cz/koliky-ultrali ... 27888.html Tyto kolíky jsou hranaté lehké a pevné, ale jsou docela krátké (16 cm), takže nejsou univerzální a do málo soudržné půdy jsou skoro k ničemu. Škoda že nejsou aspoň o 2 cm delší - tak jako to má Jurek:
https://www.jurek.biz/jurek/Jurek-Kolik ... m-d224.htm )
S Jurkem, bez sněhových límců (na co límce v létě), jsem zažil jak se nám valí mrak skrz stan - v reále mlha tvořená jemnými kapičkami vody o teplotě tak 5 stupňů prolétala slušnou rychlostí stanem a takto to bylo celou noc (i ráno) - takové horizontalní vydatné mrholení. Poprvé v životě jsem měl tehdy v zapnutém spacáku průvan a teplotně to byla díky 100% vlhkosti noc hrůzy. Od té doby vím, že na vnějším materiálu spacáku taky dost záleží - nesmí profouknout
Stanování ve valícím se mraku mělo jednu výhodu - ráno stačilo nahý vylézt ze stanu a celotělová hygiena byla rázem hotova - bylo to skoro jako by člověk byl ve sprchovém koutě. Mlha zajistila dostatek soukromí během této koupele a příšerná zima mi byla tak jako tak
Když jsem se dočetl, že spacáky s komfortem pod nulou jsou do stanu i na zimu zbytečné, protože ve stanu si to člověk vždycky vydýchá, tak nad tím jen kroutím hlavou. Vysoká vlhkost vzduchu při teplotách kolem nuly umí být pěkný pěkný prevít.
Ve výsledku těch celkem konkrétních představ, co vše by stan pro dva měl splňovat mám tolik, že bych si ho snad měl zkusit sám vyrobit