Revolvery

[Rudolf Steiner]

revolver je imho ideální stacionární záložní zbraň (do šuplíku v nočním stolku atd) - může někde nabitej ležet roky a nemá to na něj vliv

Právě proto ho mám jako hlavní zbraň. Člověk může tasit a hned střílet, žádné pojistky apd. Jako žáložní zbraň pak používám vždy něco s větším zásobníkem.

[Serža]

Kahr taky nemá žádné uživatelem extra ovládané pojistky
Glock taky ne...
ale jsou tam pružiny, které se unavují...v revolveru ne (pokud není natažený kohout)

[viktor]

to jsou povery pokud je pruzina dobře navrzena a udelana a namahana tak jak my byt tak se jen tak neunavi...
jou pruziny co behaji desitky let a nejsou unavene, tak proc by se třeba zrovna v glocku měli unavit ?
vagony stoji jen na pružinách, tve auto a před barakem také, a na vojne jme měli trvalou zásobu plne napaskovanych zasobniku do kosy, občas se to vapaskovalo zas napaskovalo a takle to v tech samých zasobnicich bylo x let.. do trech minuty byla venka cela rota, na ustroj se kašlalo ale kazdej mel boty, kosu a jeden plnej zasobnik.. všechny poplachy byly ostre, na zadnej cvicnej si nepatuji
mam trvale v zasobniku glocku 10 naboju ( plnej ma 12 ) uz x let a zadnou unavu neregistruji,
viktor

[JOBU]

No tú urban s unavujucíma pružinami som už dávno nepočul Možno sa po x rokoch fakt unavia,ale nie tak aby stratili svoju funkčnosť.Viktor má pravdu.

[PetrNovak72]

17? let mám největí mrtku mezi pistolema.. aneb pokus o glocka soudruhů kapitalistů idiotů z cz (czg2000).. 2 zásobníky..oba jsou furt napáskované.. 15ks..
první ve zbrani
druhý v pouzdře

1x? měsíčně nebo za kvartál to vycvakám, napáskuju, vystřelím zásobník a jdu od toho..

za těch 17? let se mi nestalo že by to nepodalo, nepřebilo.. furt ty pružiny stlačený..

a žádný problém..

a to je největí aušus co kdo kdy vyrobil pistoli:-)

takže asi tak k fake urban-legend "o únavě pružin"...

[Nicotinick]

No, nejzásadnější problém G 2000 nejsou zrovna pružiny zásobníku, že jo.....

Jinak pružiny (jakkoliv kvalitní) neunavuje samotné stlačení, ale samozřejmě cykly stlačení-povolení, tedy to kolik má zbraň vystřeleno. I tak kvalitní "brka", jako je třeba Wolff nebo ISMI, je třeba po několika tisících ran vyměnit (později než u továrních).

U nestřílené "šuplíkovky" je samozřejmě samotný akt stlačení zanedbatelný.

[viktor]

to jo ale jen v celkem vzácných pripadech. jako je napr desert eagle .50 a jiné uchylarny. tam je to primo predepsano vyrobcem. i v pripadech předepjatých pruzin které jsou jsou vratne zaveru a dostavaj plnou pecku tak vydrzi x tisíc cyklu nez odejdou a to většinou na zlomeninu nez unavu. zlomenina je sice také unava ale jina nez se zde mysli.
proste pruziny bych asi neresil ..
viktor

[bivoj]

Únava pružin (respektive únava pružnosti materiálu) je celkem normální jev - a vzhledem k tomu, že je to poměrně hodně dlouho známý a velice dobře fyzikálně prozkoumaný jev, tak jakýkoliv soudný, rozumný (a inteligentní) konstruktér s touto únavou počítá už při návrhu jakéhokoliv systému pružinu obsahující. Takže se systém navrhuje s dostatečnou rezervou tak, aby i při únavě pružiny (ať už cyklickým pohybem nebo statickou zátěží) zbyla dostatečná rezerva pro plně funkční mechanismus.

Málokdo si totiž uvědomuje, co musí některé pružiny vydržet - zde se sice bavíme o pružinách ve zbrani, ale to je celkem hovno proti tomu, když si vezmete například pružiny ventilového rozvodu jakéhokoliv běžného spalovacího motoru, tak ty musí ustát, např. při ujetí 200 000 km, cca tři sta milionů cyklů (300 000 000) !!! A slyšel někdo něco o tom, že by nějak extrémně praskaly či byly unaveny ventilové pružiny? Ne. A to jen proto, že konstruktéři je dokáží správně navrhnout.

Takže pokud zbraň navrhoval alespoň trošku schopný konstruktér, tak se není třeba bát únavy pružin.

[lagardere]

Nemám doma revolver na porovnání. Co myslíte, že je to, označeno šipkou? Měl bych se toho bát?
Jedná se S&W 586, 6".
Lepší foto bohužel nemám.
Předpokládám, že se jedná o blbě posazený kryt.

[Permonik]

Vypadá to, že to někdo opakovaně místo vyklepávání ven páčil. Ten kryt má totiž šroubky jen na jedné straně a na té označené má výstupek, co jde pod tu protistranu. Na funkčnost to nebude mít vliv.

[lagardere]

Dalo by se to nějak rozumně opravit, aby to potom nebylo tolik vidět?

[Rainier Wolfcastle]

Nema nahodou vetsina revolveru v tomto miste sparu?

[Permonik]

Však ano, spára tam je, jen jsou ty konce toho dílu rozšklebené.

lagardere: Pokud si troufneš, tak to jde zlepšit. Revolver rozebereš, položíš si ten kryt na prkýnko a malým kladívkem ty ožužlané hrany vyklepeš zpátky. Kladívko by mělo mít co nejrovnější konec, ne mírnou bouli, aby to zas nechtělo dělat lehké důlky.

[Nicotinick]

Znamená to také to, že se někdo vrtal v mechanismu revolveru, a to evidentně neznale a dost neurvalým způsobem. Prověřit bicí a aretační mechanismus, včetně funkce nastavování pružiny kohoutu.

[bivoj]

Samotného rozšklebení mezery se netřeba bát. Ale jest faktem, jak už píše Nicotnik, - když se už do revolveru dobýval někdo tak idiotsky neinformovaný, že ani neví jak jej má rozebrat tak, aby se dostal ke spoušťovému a přesuvnému mechanismu, zůstává otázkou - nepokurvil něco i v mechanismu samotném? Smiťáci jsou něco jako revolverové Rolexky (OK, vím o značkách jako PP atp. - to jen pro chronošťouraly) a nemají moc rády neodborné rýpání ve vnitřnostech.

Z tohoto důvodu - že kvůli takto poničené krycí desce nemůže nikdo tušit, jak daný kutil poničil i vnitřní mechanismus, bych daný revolver (tento konkrétní kus) vyřadil z oblasti zájmů...

[Marian23]

Zdar chlapi, prosim vas o pomoc s identifikovanim tohto torza. Dakujem. Marian.

[Nicotinick]

Výklopný rám....zkus si zadat "top break revolver frame". Možná Webley, nebo SW...na našem území úplně nejspíše R-U revolver Gasser 1880 Montenegro....

[Nicotinick]

Tady:

http://partisanrifles.weebly.com/gasser ... in-citizen

a zdá se, že mu při výstřelu prdnul rám, tak ho někdo zahodil.

[Marian23]

Skvele, dakujem, to je on.

[viktor]

Lagardere !!! mas jeden z nej revoleveru na svete co uz se nevyrabi a asi uz nidy vyrábět nebude. Kluci maj pravdu, proste někdo se v tom hrabal co nemel, osobne bych se byt tebou nepokousel o opravu, mohlo by to byt ještě horsi nez je, jinak by ses asi neptal.. takze kukni se po skutecne dobrym puskarim protože tenhle revolver si to fakt zaslouzi. ( pokud není uplne dojebanej ) Jinak nastaveni bici vzpruhy je v pazbe, nastavuje se jednoduse po sundani strenek. sroubkem z cela ramu pazby. Nastaveni je jednoduche , co nejmene ale tak aby ti to spolehlive odpalovalo pro spoustovem rezimu DA. Osobne si myslim ze neni revolver co by se rovnal SW 586 ci 686. Colt vyravel sice Pythona coz bylo něco podobného nez zminene SW ale nesel tak do ruky a mel delší spoust.
Zkus to dat rozumme dohromady protože to je supr zbran..
viktor