Dovoluji si jen zopakovat, ze premisa uvazovani "je to vojenska zbran, musi to byt dobre" je uplne nejvetsi blbost.
Je tisickrat prokazano, ze armadni zakazky jsou jedna velka zmanipulovana zabordelena zumpa.
Mohl bych to tu zaplevelit mnozstvim prikladu, od pistoli, pres karabiny, balisticke vesty az po letadla a vrtulniky, tak snad postaci jen tento z roku 2013:
http://www.armadninoviny.cz/americka-ar ... ny-m4.html
Americká armáda v rámci programu Osobní karabina (Individual Carbine) plánovala zavést do výzbroje zcela novou osobní zbraň vojáka.
...
Snahu americké armády najít náhradu za karabiny M4 akcelerovaly nelichotivé zprávy o spolehlivosti karabin M4 z Afghánistánu. Příslovečnou poslední kapkou se stala Bitva u Wanatu, kde při koordinovaném útoku Talibánu padlo devět amerických vojáků. V následující zprávě ostatní vojáci uváděli, že jejich karabiny M4 se při intenzivní a dlouhotrvající střelbě zasekávaly, což mělo tragické následky.
...
Žádná ze zbraní nebyla schopna vystřílet 3592 nábojů bez poruchy. Připomeňme, že střední doba poruchy u původních zbraní M4 (požadavek z roku 1990) byl jen 600 nábojů. V současné době používané karabiny M4A1, používající nejnovější náboj M855A1 EPR (Enhanced Performance Round), mají střední dobu poruchy 1691 výstřelů.
....
Takze je treba se divat, jak se ktere zbrane osvedcuji v realnych konfliktech a tam je to uplne jasne.
600 naboju vypali ak47 metodou strilim davkama v kuse a jen menim zasobniky a obcas to poleju vodou. Zbran je tim samozrejme opotrebena, ale porad to strili.Ze by z toho vojak nebyl schopny vypalit ani veskerou munici, kterou si nese u sebe je SCI FI. Ze samopalu UZI vystrilite typicky dokonce kolem 15.000 vystrelu, nez se to poprve zasekne a to jeste v drtive vetsine chybou zasobniku nebo fatalnim selhanim naboje. Muzete do toho sypat pisek, vymachat to v blate, polit vodou, strcit do lednicky, cpat do toho +P+ munici,.. porad to funguje, porad se to nehreje, porad to strili stejne presne (nebo nepresne, pokud chcete).
Vycet moznych zbrani v arzenalu je tedy nepreberny, ale stojim si na tom, ze na soucasnem trhu nenalezame krome brokovnic a opakovacich kulovnic vyhovujici zbrane, ktere by byly soucasne presne, kvalitne vyrobene, opravitelne, s dostatecnou zivotnosti a pritom levne.
Naopak vidime zbrane vyrobene lacine na ukor zivotnosti, s nasobenymi a ergonomicky nevyhovujicimi pojistkami (Berreta M9 budiz zarnym prikladem), citlive na strelivo, bez adekvatnich rezerv proti strelivu ktere neni podle CIP (a tim mam na mysli predevsim deformace a praskani ramu, hlavne a zaveru pri prilis vykonnych laboracich) a v omezenych podminkach bez originalnich nahradnich dilu jen problematicky opravitelne.
Tudiz je podle meho nazoru uplne nejlepsi poridit si treba jako pistoli jednu 1911ku v Norincu nebo rovnopu spanelskou Llamu a na te se naucit strilet, prebijet a kutit a pro rozpad si setrit neco jako Peters Stahl Multicaliber ze sedmdesatych let, ktera je s patricnou udrzbou na cely zivot, jako karabinu zcivilneny AK s tim, ze az spadne hovno do vetraku, tak se nejak dokopu k plnotucne vojenske variante a upichnu svou nashromazdenou munici a co se tyce flinty, tak tam je to relativne jedno, protoze je pestra konkurence loveckych zbrani vseho druhu a urceni a je jen na libovuli kazdeho soudruha, co mu nejlepe padne do tlapek. Osobne vrele doporucuju Izmash Tiger s dlouhou hlavni za predpokladu, ze si umite obstarat kvalitni strelivo 7,62x54R. ktere je dnes obecne bud velmi drahe anebo tezce uzkoprofilove.
reklama
reklama
Ale vazne - mala by bht taka, ktora napriek rolnickym normam spolahlivo vystreli a ako tak trafi ( cize aj pri velkom opotrebeni je schopna ma ubranit), do ktorej je mozne naskreckovat velke zasoby streliva - nizka cena. Mne zatial teoreticky vychadzaju zbrane urcene pre ruskeho muzika ktory ma problem precitat a pochopit strucny navod na pouzitie zbrane 
