Stránka 9 z 12

Re: SKS Simonov

Napsal: 03.10.2017 17:47
od faust22
Myslivecká pažba upravena pažbařem obroušený "rybiny" přeražený znaky a čísla z originální pažby ( tu si nechávám nevyhazuji jen mi nesedí ).
Pažba dále dostala novou povrchovou úpravu a dopasován zpět bodák s úpravou pažby.
Plus nastřelení optiky včetně zkoušky po rozborce a znova nastřelení, několikrát vyzkoušeno a je tam znát malá vůle ale na závody to nemám a na střílení do papírového terče do středu s optikou co tam teď je to stačí. ;)

Re: SKS Simonov

Napsal: 10.02.2018 11:42
od Ray
Může mi někdo vysvětlit, jak moc ovlivní bipod na hlavni přesnost u SKS? Když nemá plovoucí hlaveň, nemělo by to mít moc velký vliv, nebo ano?

Re: SKS Simonov

Napsal: 29.03.2018 13:11
od Bak-ly
Nemáte někdo zkušenost s těmi vylepšenými úderníky s pružinou? Případně od jaké firmy? Přinesl jsem si domů dvě SKS a jedna z nich lehce značkuje zápalku při shození závěru. Zatím zkoušeno jen na vybíjecích nábojích, tak nevím, zda to má potenciál odpálit náboj. O víkendu to rozhodím a pořádně pročistím.

Co jsem četl tak MURRAY jsou hrozné šmejdy. Závadí a viděl jsem dokonce i roztavenou pružinu :?

A druhý dotaz: Mám ty SKS co teď uvolnil ZS. Stav celkem OK, ale jedna zajímavá věc je, že ačkoli jsou obě vedeny jako TULA, tak jedna je opravdu ruská (1953) a druhá je jasně čínská :D Rozdíly jsou především azbuka/rozsypaný čaj, výřez pro bodák a nějaké designové detaily. Je mezi nimi ještě nějaký (především funkční) rozdíl? Tvrdochrom počítám, že už mají obě

Re: SKS Simonov

Napsal: 30.03.2018 3:46
od Walt
zdroj "jedna pani povidala" - tvrdochrom maji od roku 1953, od te doby maji i stribrne bodaky

Re: SKS Simonov

Napsal: 01.04.2018 21:16
od mukl
...a mně paní povídala, že je to možná jinak. SKS byla zavedena spolu s AK47 a kulometem RPD v roce 1949 jako jeden "balíček" na náboj 7,62x39. V té době už všechny tyto zbraně měly chromované hlavně. Pravdou je, že SKS z počátku výroby v Tule 1949 měly černěný tulejový bodák a snad černěný závěr. V Tule se vyráběly v letech 1949 - 1958 a v Iževsku v letech 1953 - 1954.
Je to krásná, férová a "ceremoniální" puška. Kdo z ní sundá bodák a dřevěnou pažbu , chová se jako kulturní barbar :tmi ...taková pocitovka a zátiší s ruskými proprietami a flintou SKS (Tula 1952) :F .

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 4:35
od Walt
me se z SKS s pazbou od Choate strilelo dobre, jako barbar jsem si nepripadal
zelezo jsem po case pouzil v akci "Srotovne" v ZS a druhe SKS mam zatim v puvodnim stavu

Obrázek

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 8:45
od des
mukl: ten nátelník je ruský? z tej plesnivej fotky to vypadá že ne, ale iba kulturní barbar by dal jak podložku pod (asi) ruské propriety nejaký čínsky fejk ;)

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 13:29
od Matěj
Není jedno, čím tu pušku čistí? Jestli hadrem z Číny nebo Ruska? Službu to udělá asi stejnou. Pokud to je tedy bavlna... :lol:
Spíš jen, že ty sumky na fotce jsou k Mosince a ne k SKS a ty pásy z PKT to bude taky blbě žvýkat... :)

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 13:32
od Ray
Myslím, že je jedno, jak si majitel zbraň upraví. Hlavní je, že se o ni dobře stará a nezůstane z ní jen otřískaná a zasviněná mrcha. Nové pažbení na SKS, kvůli vkusu, je absolutně vratný proces, takže mi přijde trošku zbytečné na to poukazovat. Navíc s ohledem na fakt, že stará pažba na SKS je opravdu celkem nevhodně krátká, takže to není jen o vkusu, ale i o pohodlí.
Bodák je druhá věc. Já už ji bez něj třeba koupil, ale že by mě to nějak štvalo. Puška střílí přesně a to je důležité. Na ceremonie ji nemám a ze zákopu s ní bez munice taky nikam vybíhat nebudu. Jediná zvrácenost, o které jsem, pokrytecky přiznávám, taky kdysi chvíličku uvažoval (a hned zavrhl), je bullpup konverze a řezání laufu.
Co se týče SKS vs PA, když už jsme tady na Rozpadu, tak je to o pár gramů k nesení míň a co se týče využitelnosti, je bodák, oproti klasickému noži, stejně k hovnu.
Toť můj subjektivní bezcenný názor :)

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 21:19
od mukl
:? ...... ;)
SKS.jpg

Re: SKS Simonov

Napsal: 02.04.2018 22:32
od Serža
celá serie s madam zde:
https://www.flickr.com/photos/unit18_na ... 1955/show/
ale je to spíš do PA Girls

Re: SKS Simonov

Napsal: 03.04.2018 9:58
od mukl
...dala jsem hodně peněz za tunning. Teď nemám co na sebe .. :cry:
tun.jpg
tun.jpg (37.22 KiB) Zobrazeno 11326 x
Kdybych ti to neříkala....,že? 8-) Jóó milá, zlatá....
net.jpg

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 12:11
od Zarozak
Je SKS výrazně přesnější dejme tomu na 100m než kosa/kalach?

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 12:21
od Bak-ly
Na netu jsem našel armádní test na 800m, kde se porovnávalo SKS a AK47. U SKS vycházel vertikální/horizontální rozptyl na 38/24cm a u AK47 na 49/34cm.

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 12:35
od mukl
...tak, na 100m se to asi moc neprojeví. Tam to spíš ovlivní schopnosti střelce, stav zbraně, munice..Ale SKS by, jak píše kolega výše, měla být přesnější už proto, že má delší hlaveň, delší záměrnou a vyšší úsťovou rychlost. Kdyby ses zeptal, jestli SKS na 100m má vyšší průbojnost, tak já si myslím, že o trochu asi jo...

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 13:01
od Bak-ly
K energii jsem našel: SKS 100m 1618J a 640m/s; AK47 100m 1540J a 624m/s.

A našel jsem nakonec i porovnání rozptylu na 100m. U SKS to je 3/2cm a AK47 8/4cm

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 15:01
od štaflík
Kruci, já si jí snad nakonec budu muset ještě pořídít...:-)

Re: SKS Simonov

Napsal: 04.04.2018 16:45
od kregan
Dneska jich před BVS vykládali z dodávky celou bednu.

Re: SKS Simonov

Napsal: 05.04.2018 12:13
od Bak-ly
Neměl by někdo tip, kde sehnat zadní kryt s nízkým railem? Všude na netu se prodávají jen s vysokým, průhledovým. Chtěl bych na něj dát magnifier a blbě se pak ladí výška s kolimátorem

Re: SKS Simonov

Napsal: 12.04.2018 14:57
od Bak-ly
Narazil jsem na zajímavý rozdíl čína vs. rusko. Čína má trochu jinak tvarovaný úderník, který bude dle mého mít menší tendenci k zasekávání se. Je více vykrojený a ačkoli jsem obě zbraně perfektně vyčistil, v čínské zbrani chodí úderník lépe/volněji.