Rozpad.cz

(možná by se vlákno mohlo nějak vhodně přejmenovat...)

V angl. armádě má důraz na skupinovou střelbu kořeny už u křesadlovek. Na začátku 20.stol s tím opravdu "nahrazovali" kulomety při válkách v koloniích. Ale hlavně se jim to dařilo díky profesionální armádě. Jakmile za 1WW nastoupili dobrovolníci, logicky byl výcvik ve střelbě horší...

V kolonich byly vyzbrojeni stity a kopim a puska prostreli asi 2-3 valecniky i se stity a za 1 svetove valky padla cela kolonialni armada co byla povolana zpet domu a nasazena do valky a srovnavat kresadlovky s puskami na kliku je nesmysl .....Ten krat u predovek kapitan musel dbat na to aby polovina muzstva melo nabito a to bylo uz od tricetilete valky roku 1618.....a nekdy to kapitan neodhadl a spatne to skoncilo a jasne tohle platilo i v napoleonske armade ,no a cele muzstvo za 1 svetove valky si nemohlo vymyslet nejakou rychlopalbu obycelne nezili a tak kdyz na obou stranach celkove zahyhulo 5 000 vojaku tomu rikali ,ze byl dobrej den a 50 000 sakra to byl kafemlejnek na maso ,muj deda bojoval za Rakousko -uherske imperium na italske fronte a kdyz se otocil cele muzstvo bylo mtrtve a tak se otocil vyndal tvrdy bochnik chleba a pres ten se strelil Mauserem do lytka a ten chleba narval do rany a prevazal dost to krvacelo a soudruzi zranenej a tak ho poslali domu na zahojeni a valka skoncila prustrel jasne to byla cista rana ......

Rychlopalba byla velice účinná, její problém ale byl v tom, že britská armáda byla natolik přesvědčená o výhodnosti rychlopalby nad používáním kulometů, že na začátku války neměli kulomety žádné. Když pak začali vojáci imperiální armády docházet, nastal problém, jelikož si velení uvědomilo že potřebuje kulomety, ale vycvičit nové jednotky, vybavit je atd. trvalo nějaký čas. Po tuto dobu byli Britové ve Francii jen jako nepoužitelná síla (užitné hodnoty pro Francouze asi tak jak Belgičané). Po nějaké době zahájili britové nábor lidí do Nové armády, které už byla vybavena lépe (byli to ale nezkušení nováčci a i ti potřebovali nějaký čas než uvyknou bojišti). Stejný problém měly ale všechny válčící státy. Kupříkladu naše (R-U) armáda byla velice dobře vycvičena a vybavena - jenom tak nějak vyhynula na bojišti v Haliči a na Drině. Vojáci co přišli na jejich místo často nerozuměli německým povelům a měli potíže s morálkou.
ps. rychlopalba je zbytečný luxus, kulomet dokáže obsluhovat kde kdo po základním obeznámení s obsluhou. Stejně tak byli ve středověku překonáni lučištníci, když přišly palné zbraně - ty měly horší vlastnosti, ale po pár dne výcviku je dokázal obsluhovat kdejaký sedlácký synek

Anglickou lukostrelbu neprekonala nejaka musketa odpalovana z ramene ,ale dela co dovedlo vystrelit kouli na 600 yardu a luk dostrelil sotva 400 yardu a normalne bitva zacinala na 300 yardu ,kdyz se tam v dali treba objevilo 5000 rytiru a tak lukem nebylo treba mirit a stacilo ,ze byl dostatecne silny aby tam vrhl sip, bylo jedno koho sip zasahne ci jestli porani kone.....

Ok, můžeme se vrátit k tématu? Děkuji