SKS Simonov
Re: SKS Simonov
Myslivecká pažba upravena pažbařem obroušený "rybiny" přeražený znaky a čísla z originální pažby ( tu si nechávám nevyhazuji jen mi nesedí ).
Pažba dále dostala novou povrchovou úpravu a dopasován zpět bodák s úpravou pažby.
Plus nastřelení optiky včetně zkoušky po rozborce a znova nastřelení, několikrát vyzkoušeno a je tam znát malá vůle ale na závody to nemám a na střílení do papírového terče do středu s optikou co tam teď je to stačí.
Pažba dále dostala novou povrchovou úpravu a dopasován zpět bodák s úpravou pažby.
Plus nastřelení optiky včetně zkoušky po rozborce a znova nastřelení, několikrát vyzkoušeno a je tam znát malá vůle ale na závody to nemám a na střílení do papírového terče do středu s optikou co tam teď je to stačí.
Re: SKS Simonov
Může mi někdo vysvětlit, jak moc ovlivní bipod na hlavni přesnost u SKS? Když nemá plovoucí hlaveň, nemělo by to mít moc velký vliv, nebo ano?
"Je lepší mluvit s chytrým člověkem o něčem hloupém než s hlupákem o něčem chytrém" - Jan Werich
Re: SKS Simonov
Nemáte někdo zkušenost s těmi vylepšenými úderníky s pružinou? Případně od jaké firmy? Přinesl jsem si domů dvě SKS a jedna z nich lehce značkuje zápalku při shození závěru. Zatím zkoušeno jen na vybíjecích nábojích, tak nevím, zda to má potenciál odpálit náboj. O víkendu to rozhodím a pořádně pročistím.
Co jsem četl tak MURRAY jsou hrozné šmejdy. Závadí a viděl jsem dokonce i roztavenou pružinu
A druhý dotaz: Mám ty SKS co teď uvolnil ZS. Stav celkem OK, ale jedna zajímavá věc je, že ačkoli jsou obě vedeny jako TULA, tak jedna je opravdu ruská (1953) a druhá je jasně čínská Rozdíly jsou především azbuka/rozsypaný čaj, výřez pro bodák a nějaké designové detaily. Je mezi nimi ještě nějaký (především funkční) rozdíl? Tvrdochrom počítám, že už mají obě
Co jsem četl tak MURRAY jsou hrozné šmejdy. Závadí a viděl jsem dokonce i roztavenou pružinu
A druhý dotaz: Mám ty SKS co teď uvolnil ZS. Stav celkem OK, ale jedna zajímavá věc je, že ačkoli jsou obě vedeny jako TULA, tak jedna je opravdu ruská (1953) a druhá je jasně čínská Rozdíly jsou především azbuka/rozsypaný čaj, výřez pro bodák a nějaké designové detaily. Je mezi nimi ještě nějaký (především funkční) rozdíl? Tvrdochrom počítám, že už mají obě
Re: SKS Simonov
zdroj "jedna pani povidala" - tvrdochrom maji od roku 1953, od te doby maji i stribrne bodaky
Re: SKS Simonov
...a mně paní povídala, že je to možná jinak. SKS byla zavedena spolu s AK47 a kulometem RPD v roce 1949 jako jeden "balíček" na náboj 7,62x39. V té době už všechny tyto zbraně měly chromované hlavně. Pravdou je, že SKS z počátku výroby v Tule 1949 měly černěný tulejový bodák a snad černěný závěr. V Tule se vyráběly v letech 1949 - 1958 a v Iževsku v letech 1953 - 1954.
Je to krásná, férová a "ceremoniální" puška. Kdo z ní sundá bodák a dřevěnou pažbu , chová se jako kulturní barbar ...taková pocitovka a zátiší s ruskými proprietami a flintou SKS (Tula 1952) .
Je to krásná, férová a "ceremoniální" puška. Kdo z ní sundá bodák a dřevěnou pažbu , chová se jako kulturní barbar ...taková pocitovka a zátiší s ruskými proprietami a flintou SKS (Tula 1952) .
Re: SKS Simonov
me se z SKS s pazbou od Choate strilelo dobre, jako barbar jsem si nepripadal
zelezo jsem po case pouzil v akci "Srotovne" v ZS a druhe SKS mam zatim v puvodnim stavu
zelezo jsem po case pouzil v akci "Srotovne" v ZS a druhe SKS mam zatim v puvodnim stavu
Re: SKS Simonov
mukl: ten nátelník je ruský? z tej plesnivej fotky to vypadá že ne, ale iba kulturní barbar by dal jak podložku pod (asi) ruské propriety nejaký čínsky fejk
nemóže íst karta furt...
Re: SKS Simonov
Není jedno, čím tu pušku čistí? Jestli hadrem z Číny nebo Ruska? Službu to udělá asi stejnou. Pokud to je tedy bavlna...
Spíš jen, že ty sumky na fotce jsou k Mosince a ne k SKS a ty pásy z PKT to bude taky blbě žvýkat...
Spíš jen, že ty sumky na fotce jsou k Mosince a ne k SKS a ty pásy z PKT to bude taky blbě žvýkat...
Re: SKS Simonov
Myslím, že je jedno, jak si majitel zbraň upraví. Hlavní je, že se o ni dobře stará a nezůstane z ní jen otřískaná a zasviněná mrcha. Nové pažbení na SKS, kvůli vkusu, je absolutně vratný proces, takže mi přijde trošku zbytečné na to poukazovat. Navíc s ohledem na fakt, že stará pažba na SKS je opravdu celkem nevhodně krátká, takže to není jen o vkusu, ale i o pohodlí.
Bodák je druhá věc. Já už ji bez něj třeba koupil, ale že by mě to nějak štvalo. Puška střílí přesně a to je důležité. Na ceremonie ji nemám a ze zákopu s ní bez munice taky nikam vybíhat nebudu. Jediná zvrácenost, o které jsem, pokrytecky přiznávám, taky kdysi chvíličku uvažoval (a hned zavrhl), je bullpup konverze a řezání laufu.
Co se týče SKS vs PA, když už jsme tady na Rozpadu, tak je to o pár gramů k nesení míň a co se týče využitelnosti, je bodák, oproti klasickému noži, stejně k hovnu.
Toť můj subjektivní bezcenný názor
Bodák je druhá věc. Já už ji bez něj třeba koupil, ale že by mě to nějak štvalo. Puška střílí přesně a to je důležité. Na ceremonie ji nemám a ze zákopu s ní bez munice taky nikam vybíhat nebudu. Jediná zvrácenost, o které jsem, pokrytecky přiznávám, taky kdysi chvíličku uvažoval (a hned zavrhl), je bullpup konverze a řezání laufu.
Co se týče SKS vs PA, když už jsme tady na Rozpadu, tak je to o pár gramů k nesení míň a co se týče využitelnosti, je bodák, oproti klasickému noži, stejně k hovnu.
Toť můj subjektivní bezcenný názor
"Je lepší mluvit s chytrým člověkem o něčem hloupém než s hlupákem o něčem chytrém" - Jan Werich
Re: SKS Simonov
......
Re: SKS Simonov
celá serie s madam zde:
https://www.flickr.com/photos/unit18_na ... 1955/show/
ale je to spíš do PA Girls
https://www.flickr.com/photos/unit18_na ... 1955/show/
ale je to spíš do PA Girls
\(^_^)/
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Re: SKS Simonov
...dala jsem hodně peněz za tunning. Teď nemám co na sebe ..
Kdybych ti to neříkala....,že? Jóó milá, zlatá....
Kdybych ti to neříkala....,že? Jóó milá, zlatá....
Re: SKS Simonov
Je SKS výrazně přesnější dejme tomu na 100m než kosa/kalach?
Re: SKS Simonov
Na netu jsem našel armádní test na 800m, kde se porovnávalo SKS a AK47. U SKS vycházel vertikální/horizontální rozptyl na 38/24cm a u AK47 na 49/34cm.
Re: SKS Simonov
...tak, na 100m se to asi moc neprojeví. Tam to spíš ovlivní schopnosti střelce, stav zbraně, munice..Ale SKS by, jak píše kolega výše, měla být přesnější už proto, že má delší hlaveň, delší záměrnou a vyšší úsťovou rychlost. Kdyby ses zeptal, jestli SKS na 100m má vyšší průbojnost, tak já si myslím, že o trochu asi jo...
Re: SKS Simonov
K energii jsem našel: SKS 100m 1618J a 640m/s; AK47 100m 1540J a 624m/s.
A našel jsem nakonec i porovnání rozptylu na 100m. U SKS to je 3/2cm a AK47 8/4cm
A našel jsem nakonec i porovnání rozptylu na 100m. U SKS to je 3/2cm a AK47 8/4cm
Re: SKS Simonov
Kruci, já si jí snad nakonec budu muset ještě pořídít...
Re: SKS Simonov
Neměl by někdo tip, kde sehnat zadní kryt s nízkým railem? Všude na netu se prodávají jen s vysokým, průhledovým. Chtěl bych na něj dát magnifier a blbě se pak ladí výška s kolimátorem
Re: SKS Simonov
Narazil jsem na zajímavý rozdíl čína vs. rusko. Čína má trochu jinak tvarovaný úderník, který bude dle mého mít menší tendenci k zasekávání se. Je více vykrojený a ačkoli jsem obě zbraně perfektně vyčistil, v čínské zbrani chodí úderník lépe/volněji.