Makarov - klasika na večné časy

[Trace]

nevi nekdo v jakym stavu jsou ty vojenske makarovy v BVS?

Pripadne jak vypadaji v Bearece?

[Walt]

Výprodej střenek PM63 Makarov Dozor jde do finále.

http://www.zelenysport.cz/ostatni/vypro ... or-strenky

[Walt]

Maji v akci i pouzdra na zasobnik

http://www.zelenysport.cz/imi-defense/v ... ka-makarov

[Tknmv19]

nevi nekdo v jakym stavu jsou ty vojenske makarovy v BVS?

Pripadne jak vypadaji v Bearece?

v bvs: kvery onoseny -trosku na hranach povrchovka osoupana, technicky v poradku , vyvrt ok..., bulhara co jsem mel v ruce v kentauru..jsem hodnotil lip (hezci) ...ale mozna tam maji slabsi svetlo a neco jsem prehledl

[mukl]

Velký ruský mystik a mág - Nikolaj Fjodorovič Makarov, nechal svou pistoli, (kterou mimoděk zkonstruoval), označit tajuplným symbolem. Dříve jsme přesně nechápali co tento kryptogram znamená. Dnes už ovšem "hůlku, kámen vzkříšení a plášť neviditelnosti", jinak známé také jako "RELIKVIE SMRTI", nelze utajit....

Ano, je to tak!

relikvie-smrti-.jpg (24.38 KiB) Zobrazeno 6426 x

makarov.jpg (34.95 KiB) Zobrazeno 6426 x

[Gorbačov]

Před pár lety jsem si koupil pistoli baikal mp-71, protože je nová a makarovy v tu dobu nebyly.

Vystřílel jsem z ní několik stovek ran, snad do 400.
Do poslední návštěvy střelnice bez závad, na poslední návštěve střelnice se mi 2x brutálně vzpříčil náboj, jejda..
Vždy první náboj. Radost mi to neudělalo.

Pistoli mám rád, ale jedna věc mi na ní hodně vadí.

Střílí mi doprava nahoru. Dost. Na 20 m musím mířit na terč postavy mimo postavu vlevo. Kdyby střílela nahoru, tak mi to nevadí. Problém je, že ty mířidla, která se maj korigovat "kladivem" drží jak čert a posunout to jen o milimetr je strašně těžké. Mlátil jsem do toho kladivem fakt hodně, ale nehnulo se to. Nepodařilo se mi s tím pohnout, další rány by to snad mohly už vyrazit celé. Používat kladivo pro korekci mířidel ve mě prostě vyvolává nepříjemné pocity, že si tu zbraň "ničím"...Nějakj tool přesně na to jsem nenašel.

Pro vlastníky makarovů, museli jste si to nastřelovat a absolvovat korekci mířidel kladivem?
Kdyby mi ta pistole střílela doprostřed do terče, byl bych s ní naprosto spokojenej..

[Strelec45]

Mezi kladivo a kvér patří průbojník...

[Gorbačov]

Měl jsem tam pevné dřívko ve tvaru tužky abych asi nepoškodil brynýr.

[Strelec45]

Řekl bych, že dřívko pruží, tlumí náraz kladiva... Co to lehce nahřát, možná tam je zalepený prostor od vazelíny. Nebo rzi.

[bivoj]

Dřívko je naprd, to utlumí spoustu energie - mosazná či bronzová kulatinka, to je to pravé.

[Královák]

Pořídil jsem si tuto legendu a přemýšlím o jejím nošení - respektivě opaskovém pouzdru pro skryté nošení - líbilo by se mně nějaké stylové jako pro kriminalisty VB - existovalo takové ?

[Zapadlo]

zkus pozdně totalitní na ČZ82 (světlá kůže, bílá pruženka)- podpažní a opasková na skryté nošení fasovali i řadoví obvoďáci, takže je jich dost a dají se sehnat za směšnou cenu. Bohužel jsou to asi nejhorší pouzdra co jsem měl "tu čest" používat. Mak PM by se tam docela dobře mohl vlézt.

[edakemlink]

Taky jsem takové poudro kdysi (cca rok 2003 až 2004) na vz. 82 měl, opravdu nic, moc.

[Piston]

Mám cukání si Makara pořídit, pro ruské zbraně jsem měl vždy slabost. V komisi v našem krámě se zbraněmi je zrovna kousek, na který bych se zašel podívat, až se zase otevřou obchody. Měl by to být pozdní rusák z Tuly. Na boku závěru je rok 1987 - je mezi kusy ze začátku a z vrcholné výroby nějaký rozdíl v kvalitě? Čekal bych, že se začne něco „optimalizovat“.

[Zapadlo]

rusko není čína. Pokud byl vyroben pro armádu nebo milici, bude v pořádku. Low-endová výroba pro civil je nesmysl, Maků je a vždy bude nadbytek.

[pekoz]

Ještě se dá sehnat podpažní pouzdro policie NDR.
Je to přímo na Makarova.
Jenom ty textilní gumové popruhy u starých kusů už bývají dost vyžilé.
Např. :

https://aukro.cz/ddr-ndr-vychodonemecke ... 6970502553

nebo

https://www.army-surplus.cz/znacka/arma ... ginal-nva/

Piston:
Mám Maka z roku 1954.
Ještě se starým rámem ala Walter PP.
Nevidím rozdíly kromě tvaru a povrchu který jsem obnosil
Neřeším to protože je "stále v pohybu" a nemám ho do sbírky.
Až ho jednou dám do vitríny tak půjde znova vyleštit a načernit.

[mukl]

Aj, jaj, jaj...... . Na nošení jsou jiné pistolky a ne tato relikvie z r.1954 . Moudra o makarovech jsem vyčetl především z internetu, článků ve zbraňových časopisech a sledováním "jůtůbu". Sám sice jeden, (zdál se skladový) bulharský kousek za 3900 Kč mám, ale vystřeleno má jen pár ran, takže nějaké bohaté praktické zkušenosti nemám. Střílel jsem symbolicky i z nějakých ruských exemplářů. Nicméně o nějakém kolísání kvality v závislosti na jednolivých ročnících ruské produkce, jsem nikde neslyšel. Spíš bych tipoval takovou situaci, jakou popisovali na videokanálu "Kalašnikov media", kdy hodnotili kvalitu zbraní AK v závislosti na zemi produkce. Tam zmiňovali, že kvalita zde závisí především na konkrétním exempláři a že na tzv: "kus z pátečního odpoledne", můžeme narazit i u jinak renomovaného výrobce. Naopak, země a firmy do kterých bychom to možná ani neřekli, jsou schopny někdy vyrobit i solidní zbraně. U ruských makarovů z různých let výroby to možná bude to samé. O problémech, zádržkách a závadách i u této, teoreticky spolehlivé pistole, se lze i na našich fórech dočíst. Mohu ovšem přispět k zhodnocení ergonomie a vlastností Makarova. Jo, taková malá sympatická pistolka....ale! Někde jsem četl rozsáhlou stať o tom, jak tuto pistoli zaváděli do výzbroje sovětské armády a testovali. Při vojenských zkouškách vyčítali vojáci, kteří z toho stříleli, této zbrani zejména tři nedobré věci, které měly být při sériové výrobě odstraněny.....No, zjevně to patří k vlatnostem konstrukce, takže mohu na základě i své zkušenosti potvrdit, že tyto nejméně tři bolístky, mají zřejmě všechny ty miliony vyrobených exemplářů a nikdy odstraněny nebyly . Tedy: 1.) Na to, jak je to malá zbraň na relativně slabý náboj, střelba není do dlaně moc příjemná. 2.) Spoušťový mechanismus má proměnlivý chod a je nečitelný. 3.) Pistole se blbě vytahuje z (originálního koženého) pouzdra a ještě hůře se schovává. Takhle to už tehdy v padesátých letech hodnotili a já se svými sice pár ranami, toto mohu jen potvrdit. Určitě někdo napíše, že je to zcela jinak, že pistole problémy nemá, ....nebo že jich má naopak mnohem víc, ale úplně jiné ...atd, atd.... Ale to je diskuze .

[Matěj]

Co jsme měl možnost si z PM vstřelit, tak zrovna výše zmíněná, nečitelnost spoustě byla vyřešena. Spoušť měla super chod, člověk by to do starého vojenského krámu pomalu ani neřekl (nejednalo se o laděný kus, na to jsem se přímo ptal), když jsem na pár dalších kousků koulal na prodejně, tak chod spoustě vždy ok. Týká se sovětské výroby.

[hrd]

Kopání do dlaně lze vyřešit suprovní rukojetí od FAB Defense. Dal jsem si s Makarovem asi 3 pistolové kurzy, jednou v originále, pak s tím FABem a nedá se to srovnat (střenky Dozor jsem nezkoušel). Pouzdro dnes z kydexu bez problémů vyrobí na míru. Za mě jediný problém pojistka - musel jsem důsledně držet palce přes sebe, tacticool držení s palci nad sebou vedlo k občasnému nechtěnému zajištění. Jo a podobný problém s vypouštěním zásobníku zboku, co má ten FAB (i Dozor) - ale to se dá vyřešit ponecháním originálního vypouštění dole. K tomu mám ještě tip na jednoruční ovládání (sám jsem nezkoušel) - přidělat na záchyt šnůrku a tu pak do zubů.

[pekoz]

U FAB Defence se mi nelíbil dlouhý "ocas".
Sháněl jsem origo DDR.
A potom jsem objevil ruský Dozor za luxusní peníze.
(doprodej ZS)
Drží se výborně. A naprosto přesně sedí
Podle mě mají i minus:
Poloha vypouštěče je taky náchylná na špatnou manipulaci.
Jinak spoušť je asi ideální "obranná, stresová".
Delší chod ale zcela hladký průběh v SA i DA- bez leštění.
Ale u Makarova SSSR je to skoro standard.