Makarov - klasika na večné časy

[PaF]

Vypouštění zásobníku na patě je pro obranu naprosto OK, nevadilo by mi ani na moderní zbrani. Otázkou je, proč dnes na obranu používat oldtimer? Cena?
Asi bych zainvestoval do pistole moderní, zhruba stejné velikosti na 9mm Luger. Sám mám SW Shield, ale klidně HS/Spring XDS, G 43 apod.

[hrd]

Jj, hlavně cena cca 5000 Kč, při čištění to můžeš hodit do lavoru s benzínem, nespíš snadno přežije svého uživatele.
Nebýt těch trablů s pojistkou, jak jsem psal, tak jsem si ji nechal a nekupoval G26.

[Apokalyptik]

PaF:
V podstate neviem prečo riešiš rok vývoja a výroby.
Pištol s pevnou hlavňou s dostatočným zastavovacím účinkom voči mäkému cieľu. V jednoduchosti je krása! Ak na to niekto ešte neprišiel, nech sa prebudí z virtuálneho sveta počítačových hier. Ľudia pod 25 rokov majú problém prebiudiť sa do reality, ale je to výhradne ICH problém, nie problém zbrane. 9mm Makarov je určite lepší ako 7,65 Browning, alebo 9 mm Browning! Luger je iná liga, ale v hmotnostnej kategórii Makarova to žiadne terno nie je! To prichádza až od kategórie, ktorú reprezentuje G19.

[PaF]

Ale kdepak, pokud umíš střílet, není 9mm Luger v G43 a spol. žádný problém. Výhodou je cena a velký výběr střeliva včetně těch u nás nechtěných, lepší ergonomie zbraní, bohaté příslušenství včetně laseru, svítilen apod. Prostě výhody, které přináší pokrok .

Nic proti Makarovu nemám, lepší než různé jiné staré zbraně, PPK v 9mm Brow. by mi nevadil též. Také cena munice, pokud se mám s nošenou zbraní naučit bránit, hraje roli. Dnes Makarov za 7 Kč, Luger za 5Kč. Na 5 tis. ran je rozdíl v ceně zbraně smazán.

[Venet]

Možno tam hrá aj svoju rolu:
Lebo sa mi páči a basta.

[PaF]

O tom žádná, to platí u každého oldtimeru. Jinak bych si taky nepořídil pumpičku, TT apod.

[Serža]

když už teda Maka, tak bych si pořídil jeho většího bráchu - Štečkina
mám pocit, že semiauto pár kusů se v ČR prodalo, ale kde je jim konec...

[Matěj]

Jenže semiauto Štečkin je jen nepraktická přerostlá pistole tak leda pro fandu (jako Škorpik), navíc na Hunting bazaru kdysi snad za 20. Makarov je oproti tomu mnohem univerzálnější volba za pár drobných, navíc normálně dostupný.

[Piston]

Štěčkin je tak akorát pro nadšence. Obrovská pistole, relativně slabá ráže. Nikde jsem nenarazil na informaci, kolik jich bylo reálně vyrobeno, ale spíše bych sázel na to, že jich obrovská Rudá armáda moc neměla.

[Matěj]

Minimálně ještě v 2014 byly ve službě, protože mě tehdy zaujaly na fotkách zelených mužiků na Krymu. Ale nemyslím, že jich bylo vyrobeno nějak málo, původně to bylo plánováno pro všechny vojáky, co měli co dočinění s techniku, před zavedením AKSU. Otázka, jak splnili plány, ale k sovětské armádě pojem "malý počet" moc nesedí.

[Zapadlo]

Linka jela osm let. Ve skladech jich budou ještě desetitisíce. Zájem o samonabíjecí verzi není zas tak velký a počet osob které dostanou vyjímku na dávku je směšně malý. Vývoz jiným armádám naprosto minimální. Všechny spřátelené režimy dávaly a dávají z mnoha důvodů přednost zkráceným verzím kalachů.

[gasoline]

U FAB Defence se mi nelíbil dlouhý "ocas".

Ocas jde úplně v pohodě upilovat, ten plast není dutý, je plný. Nahrubo okrájet ostrým nožem, pak chvilka s pilníkem, nakonec dočištění upilované plochy šmirglem a bobří ocas je fuč. Ani není třeba sundávat z pistole. Vypadá to a funguje super, ergonomie parádní.

Jinak Stečkin měl význam maximálně tak ve full auto. V semi má smysl asi jen pro zapálené sběratele, navíc za ty prachy...

[sigurd]

Nekastrovaný Stečkin je paráda-trošku masívnejší chlap v dobrej fyzickej kondícii udrží jednou rukou celú dávku na cieli.Chce to trochu cviku,keď sa naučíte preventívne kompenzovať spätný "tlak" a zdvih,tak je to ako striekanie výkonnejšou hadicou.Streľba s tou pažbou je pre slabších jedincov(ženy).Ideálna príručná zbraň k okopávaniu zahrádky v PA.

[Zapadlo]

a teď tu o červený karkulce.

[mukl]

Kolega "Venet" píše: "Lebo sa mi páči, a basta!"
Tato slova tesat do kamene! Proto já osobně mám taky Makarova . Ne jen proto, že byl levný .

[viktor]

jasne osobní preference jsou osobní preference
pro me asi takle :
plusy
- strili to dobře,
- dobře se to drzi
- dobry vykon streliva
- dostatecna kapacita zasobniku na noseni
- odolnost a spolehlivost
minusy
- cena streliva, je to proste drahy na provoz
- je sice malej ale tezkej
- mala kapaciota zasobniku z duvodu ruznych soutezi
- při natazeni musíš fakt zabrat
takze je to dobra pistole o tom zadna s rozumnym účinkem streliva v cili za dobře peníze, ale provoz je drahej ..zas muzes mizt jiné pistole na strileni tuhle nechat v supliku.. a nebo v batohu, pouzdre atd..
me by to zabiralo jen místo v trezoru...
viktor

[Uzivatelské Jméno]

Zrovna u pistolí mě nakupovací nadšení velmi rychle přejde, když vezmu v úvahu i následný přetrénovávání. A trénovat s dvouma různejma pistolema je snad ztělesněná noční můra. Bejt makarov jediná dostupná pistole tak srazim podpatky a trénuju. Ale to dnes ve střední evropě už moc nehrozí.

[Maximus]

Makarov byla moje první pistole, od té doby mi trezorovkou prošla nějaká ta řádka pistolí ať už moderních nebo oldtimerů jako byla válečná P38 či předválečné PPK - vše v 1A stavu. Většinu jsem nakonec poslal dál, ale takový Makarov PM stále zůstává.

[pekoz]

dovI4.jpg (26.78 KiB) Zobrazeno 3488 x

[dako]

Taky mám Maka. Cenu střeliva neřeším, přebijím, občas i zkrácenýmí hilznami od Lugeru. Funguje to bezvadně.