Rozpad.cz

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Bul ... _S%26W.jpg
Tak tohle vidím prvně. Není to plýtvání energie obsažené v náboji?

Je to vlastnost revolverů. Snad kromě systému Nagant prostě k úniku plynů štěrbinou mezi čelem válce a hlavní dochází, s tím se nedá nic dělat.
U extrémě výkonných ráží s tím naopak počítat a nestrkat do těch míst prsty:

Nikdy jsem z revolveru nestřílel a tak mě to celkem překvapilo.

maci píše:Nikdy jsem z revolveru nestřílel a tak mě to celkem překvapilo.

No, já mám Ruger 141 asi 2 roky a z něj nastříleno kolem 2k, přesto jsem se jako idiot připadal nedávno, když jsem si na střelnici při zkoušce nové (naštěstí terčové) laborace kvůli zjištění přesnosti opřel ruku o svislý trám. Kule mimo terč a v trámu chyběla hrana cca 2x1x10 cm. Když na tu střelnici dojdu a podívám se na trám ......

Jenom doplním - není Nagant jako Nagant. To co tady popisuješ - že není únik mezi komorou a hlavní. To umí jen ruský Nagant 1895, jehož nábojnice ukrývají i střelu ( nevystupuje z nábojnice ) a válec se posouvá při zamknutí směrem k hlavni. Při výstřelu pak střela roztáhne nábojnici do hlavně v přechodovém kuželu a tím utěsní onu spáru. Mimochodem je to jediný revolver, na který se dá účinně dát tlumič zvuku.

bivoj píše:Je to vlastnost revolverů. Snad kromě systému Nagant prostě k úniku plynů štěrbinou mezi čelem válce a hlavní dochází, s tím se nedá nic dělat.
U extrémě výkonných ráží s tím naopak počítat a nestrkat do těch míst prsty:

Shooting-Revolver.jpg

Kupodivu, i když se tam ty prsty strčí tak je to jen trošičku ofoukne, Reaktor to otestoval za nás všechny:
http://www.youtube.com/watch?v=hFhcadV85I4

Pár revolverů mi rukama prošlo a jediné co ty plyny způsobí jsou černé prsty . Čili zhruba podle Reaktorova videa. Ale kdysi jsem se setkal s perkusním revolverem, který neměl v pořádku časování a ten prskal na boky olovo ze střely. Je možné, že mohlo dojít k úrazu odstříknutým materiálem střely.

Viděl jsem i fotku zle natrženého palce od plynů z válce. Takže radši s respektem...

Já to rozhodně zkoušet nebudu...
Nějaké ukázky (i včetně toho Naganta 1895) od Hickoka45:
http://www.youtube.com/watch?v=q57Q72uisGI
http://www.youtube.com/watch?v=VFBAcz16GvU

Samozřejmě že je rozdíl mezi papírem a prstem, ale abych zkoušel, jestli to dokáže či nedokáže rozrthnout kůži na prstech ruky, tak to rozhodně nee...

Tady ještě test s párkem:
http://www.youtube.com/watch?v=vsUiRoggh2Y

To není párek ale mrkev a ta je křehká.

Tak někde jsem to viděl i s párkem... Nicméně můj názor zůstává stejný - strkat prsty před válec je ko*otina...

Smith&Wesson .460XVR magnum

Tak brát z tohodle otisky prstů by pro Velkého bratra byla docela challenge...

Tak v takovémhle stavu jsem měl palec a ukazovák před rokem... akorát ne od revolveru ale od debilně zalepené zápalky při vylisování a zapomenutých prstů na nevhodném místě... A ta nekrózka, co se toho chytila, no ňam to bylo.

Smith&Wesson .460XVR magnum (jiný pohled):

Mám sice revolver jen v 9luger, žádná ráže na africkou vitální zvěř, ale i tak to radši nepokouším, zrovna tohle foto mne odradilo

mám takové matné tušení že to testovali v mythbusters s nějakou větší ráží, a že prst byl celkem spolehlivě amputován

jj, je to toto: (mythbusters) http://www.youtube.com/watch?v=nucg5VAff4c

Jen jednou jsem si vystřelil z revolverové karabiny v .45LC maje levou ruku vedne válce a to ve vzdálenosti asi tak 10-15 cm. Měl jsem zápěstí ožehlý, jak kdybych tejden svářel. Od tý doby dávám bacha i na ostatní, když si chce někdo střelit.

Tato je to :
http://www.zbrane-dave.cz/products/revo ... -carbine1/

ruger superredhawk 44 rem mag prakticky novej a plyny proseknou kůži. Kamarád to chytil jako pistoli a málem hodil kvér na podlahu. Silně nedoporučuji tam strkat pazouru.