V práci pana Jankovych není nic nic jiného, než o čem se tady bavíme (doufám, že hádání to není
)
Ve výcucu se konstatuje obecně známá pravda o vyšší měrné kinetické energii, neboli vyšším průřezovém zatížení střely, 7,62x25 a .357 Mag než např. u 9L, nebo dokonce .45ACP, což z logiky věci znamená vyšší průbojný účinek střely.
To ale samozřejmě automaticky neznamená vyšší zastavující účinek na živého tvora.
Zde přichází na řadu schopnost střely předat energii v cíli, v závislosti na její čelní ploše a potom zejména tvaru a materiálu, případně stabilitě. Spousta proměnných. Proto tedy ne zcela vypovídající testy do balistické želatiny ve kterých, opět z logiky věci , nemůžou ogivální FMJ střely se svým "torpédovitým" tvarem dopadnout nijak dobře. Navíc, položil si někdo otázku, kolik je na lidském těle "materiálu" odpovídajícího homogenní balistické želatině? Dva pruhy od žeber k pánvi a to tam ještě "zavazí" ledviny.
Celkový zastavující účinek střely tedy závisí na výši její energie, schopnosti tuto energii předat v co nejvyšší míře, místě zásahu - devastaci nervových tkání, životních orgánů, kostí, a v neposlední řadě fyzické a psychické odolnosti "cíle". Ještě více proměnných.
Kdysi jsem měl tu čest a štěstí si popovídat s jedním pánem, za kterého mluvilo 14 měsíců ve Vietnamu a 20 let šerifování na chodníku mezi latinoam. a afroam. Mimo jiné i nadšeným propagátorem praktické střelby v rámci USPSA.
Jednoznačný zastánce "těžkého knedlíku" .45 ACP, a v ní trošku podsypanější olověné střely SWC, která díky tvaru dokáže doslova "vystřihnout " půlpalcovou díru do tkání, aniž by cíl opustila. To navíc pojištěno dobře zvládnutým, rychlým dvojstřelem.
Dále tvrdil, že jedním z nejvýznamnějších faktorů pro vyřazení "cíle" je jeho psychický stav (drogy, alkohol, adrenalin) , a tedy to, že si "uvědomí" že byl zasažen. Signálem je poklesnutí v kolenou. Povídal, že toho nanosil na opasku hodně, ale nestalo se mu, že by si zásah výše zmíněnou kombinací někdo "neuvědomil".
Moderní střely s řízenou deformací (JHP) nezatracoval, ale hodně poukazoval na jejich nutně vysokou počáteční rychlost, větší kopanec do ruky a tedy nižší míru kultivovanosti při zvládání dvojstřelu.
Nemám důvod mu nevěřit.
P.S. jedna nepodstatná perlička. Cituji: "9 Luger vymysleli němci. Taky ale prohráli dvě světové války."
reklama
reklama
Nazdar 
, bylo by ideální, aby střela opustila jeho tělo na druhé straně a umožnila co největší únik provozních kapalin z dalšího otvoru. A nastal klid a mír.
