Rozpad.cz

Jenže když američani opravdu bojujou tak volaj námořní pěchotu s 20". 14,5 se u nich sice taky najde ale většinou jen to velitel, operátor PTŘS apod.

Větší rozšíření krátkých AR a zároveň pokles stížností na účinek je spojen s nástupem střeliva, ke kterému se my legálně nedostaneme. Co so funguje Deltě nám fungovat nebude.

Uzivatelské Jméno píše: ↑27.01.2022 17:55 Jenže když američani opravdu bojujou tak volaj námořní pěchotu s 20". 14,5 se u nich sice taky najde ale většinou jen to velitel, operátor PTŘS apod.

USMC má dvacetipalce protože jsou o 10-15 let pozadu a pořád jim běžej dodávky na ty nejlevnější ARka co vůbec jsou. Paradoxně je masově pořád výhodnější dělat 20 palce oproti 14,5, když si člověk chce něco přečíst tak je to pomalu každý rok kdy USMC dělá zkoušky na next-gen primary weapon a pomalu každý rok brečí že je všechno nevyhovující = cena. Oni by rádi 14,5, jenže do toho by rádi za stejnou cenu moderní balík ala HK416 což za těch pár šupů kolik stojí ARko prostě neudělají.

Takže, za co mám vlastně uvalit ty prachy, když už žena rezignovala na odpor?

Tak "urban legend" o špatném zastavovacím účinku krátkých hlavní ještě koluje? Ještě se k vám nedostalo vysvětlení, že se zjistilo, že si na neumírající domorodce stěžovali vojáci, co trefovali periferie lidského těla a ani omylem vitální zóny?

To:Jolky Palky

Byt vami, sledoval bych inzeraty na netu.
Idelani koupe je flinta, do ktere uz nekdo par tisic nacpal místo vas. Na krame koupite zaklad, kterej budete vylepsovat a klido do ni nasypete stejny penize co stala. Pravda, mate záruku atd.
Taky zalezi na jake strelnice muzete a na jakou vzdalenost budete strilet, pokud nekde do 100 metrů a nechcete trefovat pivni tacek na pul kilometru. Je to vicemene jedno.
Na taktiku a drilly spis neco kratsiho do 14,5" max.
Znacka dle budgetu - od low costu typu Norinco, DPMS, Ruger, pripadne Perun, pres BCM, V-AR az k JP, DD atd.
Ale berte me rady spis jako laicke, urcite se najde nekdo povolanejsi.

Sarkafarka.Loupeznik píše: ↑27.01.2022 19:44 Tak "urban legend" o špatném zastavovacím účinku krátkých hlavní ještě koluje? Ještě se k vám nedostalo vysvětlení, že se zjistilo, že si na neumírající domorodce stěžovali vojáci, co trefovali periferie lidského těla a ani omylem vitální zóny?

Byly by odkazy?

BCM bych klidně přiřadil k DD, byť to tak nezní...

Tak předně pušku v který se nikdo nehrabal a neležela roky někde na krámě. Pušku která má stotisícový výrobní serie a nesere se hned každýmu druhýmu. Tvrdochrom! K AR se nechovat jako k pušce ale spíš jako k letadlu (Stoner byl leteckej konstruktér). Stáhnout si manual zbrojíře a pomalu si v něm začít listovat - bude potřeba.

To: Ulf
Ano, BCM super volba, ono je to primarne o stavu penezenky. Je to vcelku draha sranda a nákupem kveru to vubec nekonci...
Kolimator 5K,10K, 20K - milion
Optika 10K -"milion"
Rana od 10 kc nahoru
Atd...

Z Colta s tvrdochromem sypu z více než 90% 62gr Barnauly bez nějakých problému. Neřeším nábojnice a je mi proto jedno, zda na ne někdo šlápne či se jinak poškodí. Nemusím je po střelbě zobat ze země jak slepice zrní a řešit s kolegy či to zrovna je nábojnice. Dá se po sobě uklízet v trávě magnetem. Náboj i teď po zdražení za 8,50. Gongy i na 200 metru slyší a když náhodou ne, tak chyba není na straně “přijímače”

To Maximus:
Před barnauly se všichni s ARkama křížují, čili že by další urban legend a zas takovej pruser to není?
Předpokládám tedy, že když je trvdochrom, není problém?

Je to urban legend.
On není ani problém u nitridované hlavně, který má už většina slušných AR 15.
Ocelová hilzna může "vyklepat" komoru, dřív se ale lauf zhuntuje erozí a v téhle zemi je hodně málo civilních střelců, kterým se to povedlo.
A i kdyby, po 3000 ranách cenový rozdíl ve střelivu už zaplatí nový lauf .

Já jsem třeba barnaula z 223 nikdy nevystřelil, ostatně ani magnetující SB. Pušek v 223 mám pět a jen opakovačka nemá tvrdochrom. Barnaula jsem nevystřelil ani z SVD. V 7.62x39 nebo 5,45x 39 ho zase používám výhradně. Ty půlpuškový náboje taky nepřebijím. Koupím dvě krabice jedný šarže a je rok klid. Proč si za ušetřenejch 4-5 tisíc ročně snižovat přesnost na kvéru za 20-50 tisíc kterej ve většině případů ani nejde znovu koupit a je to kvér mobilizační.

No tak třeba to ve vlákně o AR 15 někoho fakt zajímá....

Já kupříkladu střílím mimo továrních SB a GGG i přebíjenky Get Load.
Bylo na ně dost hejtů po internetech (problém prý mají primárně Peruny, které mají dost těsnou komoru), já zatím asi 300 ran a 1x problém - nedomčená komora, dost nepříjemý, ale nic co by nevyřešil mortaring. Mám jich dalších par tisíc, tak snad to bude ok.

Tak když si člověk připomene že před deseti lety přetlakovaný barnauly lámaly závěry všemu co nebyla saiga.. A že si tombak celkem poradí i s tvrdochromem. A kolik že teď stojí hlaveň colta a kde se dá koupit? Nebo aspoň puška v horizontu řekněme roku?

Colt m4 je nyní v proarms.

10 tisíc barnaulů (v realu násobně víc) ta hlaveň s tvrdochromem v pohodě dá a za ušetřené peníze mám pak novou značkovou hlaveň v nitridovaném nerezu včetně práce.

Kdy příjde hlaveň (hlaveň13tis, závěr 5tis brownealls, rezervní puška 39tis) která není kovaná za studena o vývrt? 5000-6000?

https://www.luckygunner.com/labs/brass- ... 4350394104

Jako zásadní v té studii uvádí, že jde o naprosto smrtící intenzitu, se kterou to vysypali:
Byť šlo o semi-auto, kropili to od rána do večera, dokud šlo v rukavicích zbraň vůbec v rukách držet.
To je naprosto zásadní pro erozi.

A i tak ty hlavně neurvali dřív, jak kolem 6tis. kusů - což je v našich cenách kolem 50tis. Kč za levné střelivo.

Pokud tohle množství vysypeš v běžném civilním tempu (tj. v průběhu několika let), kdy nedumpuješ zásobníky jako magor - protože co z toho
Pak to IMHO vydrží ještě o dost víc.