CZ BREN 2

[mukl]

..a propos "14" hlaveň.... Není to krátké? Viděl bychto tak na "16". A "Ray" ....co to máš za SKS, že ti to sníží po jejím prodeji cenu Brena. "Darovací exemplář soudruhu Stalinovi, který je pozlacen"?

[Nicotinick]

...to vaše věčné škarohlídství . Bren 2 jsem sice v ruce neměl, ale vypadá dobře. Na základě provozu Brenu první generace, jistě výrobce vychytal nedostatky a bude to O.K. Už slyším ty nářky, že to stálo hodně peněz, nebo že dokonce byly s Brenem 1 v Afghánistánu ohroženy životy našich vojáků....Všechno má nějaký vývoj. Já tvrdím, že v dlouhodobém a strategickém horizontu buďme rádi a buďme vděční tomuto strategickému rozhodnutí a firmě CZUB za Breny atp. Věřím, že je to perspektivní prvek nejen ve výzbroji AČR, ale bude to i zajímavým vývozním artiklem ....a to nakonec možná především. A cena? No to se musím smát. Já si ho nekoupím, protože na to nemám - nedám kačky. Ale že bude stát 20 000 Kč nebo tak něco, si může myslet jen naivka. Našinec zvyklý na dřívější vojenské výprodeje, kde se zbraně vyprodávaly za cenu železa ve sběrně + dovoz + zkušebna + zisk dovozce a rabat prodejce...se teď diví, že jsou zbraně drahé...

Bren 2 je už šikovná konkurenceschopná flinta, což o to. A upřímně, kdyby to byla z "dlouhodobého a strategického hlediska" podpora domácí firmy za transparentních podmínek, ani nemuknu. K.rva fix, on to byl ale normální podvod .
Celá dodávka, dovývoj, doopravy, úpravy atd. toho klumpru Bren 1,na kterém se to CZUB teprve učila a který se už ani nevyrábí, stály daňové poplatníky 2 miliardy (ano 2 000 000 000) Kč. Do pxdele , kdyby alespoň půlka z toho šla vojákům na slušné boty, spodní prádlo, vesty, přilby , aby si to na mise nemuseli kupovat ze svého.

Už z toho principu, že soukromá zbrojovka socializuje náklady a bude kapitalizovat výnosy "vývozního artiklu", si Brena 2 nikdy nepořídím. To bych si připadal jako ještě větší k.kot.

[Ray]

#2 mukl
Pokud to nebyl sarkasmus, tak za mě 16" je zbytečně dlouhá. Z praxe s Brenem 1 je pro mě 14" naprosto dostačující. Ne jen teď na hobby střelbu, ale i když to vemu jako PA bugout. Smířím se ale přinejhoršim i s 11", pokud CZUB zklame. Co se týče OT o SKS, tak bych ho ukončil doporučením k opětovnému přečtení toho, co jsem napsal. Uniká ti kontext

[Uzivatelské Jméno]

Ukrutný výhody tenký krátký hlavně u rychlostního a celkem chcípáckýho náboje nechám stranou. Ale už do toho někdo zkoušel nacpat mírně znečištěnej nebo deformovanej náboj? A pak ještě závěr trochu dorazit?

[Fabulous]

Maďaři to teda pojali značně low-endově. Čínské kolimátory a podřadné izraelské zásobníky. Že by pušku brali také jako low end?

https://www.armadninoviny.cz/bren-scorp ... brane.html

[FMJ]

Tak jako jistěéé... A proto ji mimo jiné zavedli i GIGN....no co už, low-endoví čučkaři, že Fabe?

[Matěj]

Je ten Holosun o tolik horší než Meopta, kterou mají u nás? Ani s jedním nemám větší zkušenost, tak to není jen řečnická otázka. Meopta na Brenech mi nepřišla kdo ví jaký highend.

[Fabulous]

Tak jako jistěéé... A proto ji mimo jiné zavedli i GIGN....no co už, low-endoví čučkaři, že Fabe?

O výbavě a schopnostech francouzských bezpečnostních sil si nedělám žádné iluze. Ani GIGN nejsou žádní galští SEALs.

A pokud chceš ráži 7,62x39 na bourání zdí a prostřelování aut, tak ti ve finále zbyde skoro jen ten Bren. A že jim to CZUB nadělila v rámci reklamy za extra speciální cenu, o tom netřeba pochybovat.

[štaflík]

Ehm, já si myslím, že to FMJ nepochopil. Fabík píše o podřadných kolimátorech a zásobnících, co mají mít maďarské Breny. Ne o pušce jako takové. Myslím, že GIGN to nemá s Holosunem a FABem.

[Rase]

Nepřijde mi že by byl Bren 2 zrovna low end...
Maďaři se rozhodli šetřit, to je asi jako když si Litevci osadili na Boxer izraelskou věž Samson II, místo kvalitnější ale dražší věže Lance. Taky nejde říct, že by Boxer byl nějaký low end

[hrd]

O výbavě a schopnostech francouzských bezpečnostních sil si nedělám žádné iluze. Ani GIGN nejsou žádní galští SEALs.
A pokud chceš ráži 7,62x39 na bourání zdí a prostřelování aut, tak ti ve finále zbyde skoro jen ten Bren. A že jim to CZUB nadělila v rámci reklamy za extra speciální cenu, o tom netřeba pochybovat.

mám pocit, že se jednalo asi o 20 pušek, tak bych to "zavedení" asi odlišoval od armádních nákupů tisícovek či desítek tisíc zbraní (čímž netvrdím, že to byla špatná volba)

[morho]

Našel jsem článek o objednávce 68 pušek, zajímavý je že 9" hlaveň. Pro tak krátkou by se hodila spíš ráže .300 Blackout, nebo chtějí 7.62x39 kvůli nějakým armor piercing střelám? EDIT: a prý byl požadavek aby to umělo subsoniky. Tak potom mi volba 7.62x39 oproti 300BO dává smysl ještě míň.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... 2-7-62x39/

[Cep]

Začali vybírat v 2015, kdy jim po Paříži běhali v neprůstřelných vestách. Chtěli kombinaci "armor piercing" a "stoping-power"..

[hrd]

Tak jsem si z Bren 2 5.56 trochu zastřílel, je to lehoučká zbraň, ovládání OK, moc pěkná spoušť.
Osobně by mi to nejspíš nevadilo, ale chápu kritiku na příliš krátké předpažbí.
Zřejmě díky nízké váze subjektivně docela kope.
Nevím, proč se někdo snažil dostat další ovládání záchytu závěru do lučíku, to bych mít tuto zbraň asi vykastroval a používal "AR" záchyt k zachycení (dá se provést díky páce vlevo jednou rukou jako u Eva) a nejspíše natahovací páku k vypuštění (jako třeba u 58).
Překvapilo mě, že k tomu byl nějaký plastový zásobník od ČZUB, nebo alespoň značený ČZUB (střílel jsem ale s Lancerem, tamtem jsem objevil až pak).
Hlavní minus je cena, za 50 000 jsou, podle mě, lepší zbraně. Nicméně pro milce ČZUB, kterým nevadí, jak a za čí peníze tato zbraň vznikla, to jistě nebude špatná volba.

[hharo]

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... _2ypFRvFCQ

[Ray]

2 hrd
Z těch pi***in, ve kterých se daně prohospodaří, je myslím vlastní úspěšná zbrojovka se světově konkurenceschopnými produkty pořád ještě výhra.
Btw, za rok mám v plánu B2 koupit, takže mě zajímají i subjektivní názory ostatních, než se tak stane - Takže: Co je podle tebe v dané cenové relaci lepší než B2 a proč?

[gravedigger]

Za 50 tisíc máš slušnou ar15 i s eotechem

[Matěj]

No, já měl možnost už zkusit tedy i B2 a musím říct, že s AR se mi střílí zkrátka mnohem komfortněji. Ale ať si každý koupí co chce. Jen by podle mě CZUB měla rozdávat pomalu Breny zdarma českým daňovým poplatníkům (ono causu asi každý zná a kdo nezná, ten si vygooglí) a ne chtít za ně, ještě pro civil očesané o raily (dle CZUB to je sice výhoda...), 50k.

[Ray]

A ciste teoreticky, pokud by mi za ten rok klapla jedna (zatim teda nezavazne) prislibena domluva slevy min 30% - Nebude to lepsi volba nez low-end AR15 typu STAG/DPMS a drazsi high-end typu HK/DD ? Jako ja AR urcite nezatracuju. DD kolem tech 50+ klacku byla koneckoncu uplne prvni uvaha.
Beru to ted (krom te pripadne slevy) spis jako ze je to domaci flinta z firmy s letitou tradici, ktera si uz prosla nejakou evoluci a ND snad taky budou k dispozici. V USA, odkud je zatim na netu nejvic dojmu, ji navic neskutecne chvali a casto vyzdvihuji i nad domaci a zahranicni produkci. Navic vyber ze 2 razi.
Tu optiku vem cert, mam sportovni kratas UTG 3-9x co uz ma za sebou par set ran z SKS (bez problemu) a bude mi k tomu stacit nejaky lacinejsi red dot. Po eotechu vylozene neprahnu, nemam v planu poustet se do krizku s NAVY Seals

edit: ty raily to je shit no, toho jsem si prvne nevsiml.

[PaF]

No za 50k pístová AR s Eotechem nebude . Ale kdybych byl ochoten dát za flintu takový balík, hledal bych raději pístovou HK z druhé ruky. Vzhledem k tomu, že mám AKSU a jsem spokojen, mne naštěstí takové pokušení nečeká.
btw AR mám za sebou..