Rozpad.cz

AR je správnej rozpadlickej kvér - bez zázemí se do 5 let rozpadne. Storky z Vietnamu kdy bylo pár funkčních pušek na četu se za půl století intenzivního vývoje změnili na pár nefunkčních pušek na četu v Iraku. Ostatně ty kvanta firem co skládaj ARka maj mnohdy prapůvod ve vojenský logistice pro kurvící se pušky, M14 bouchá furt ta stejná firma. Co se týče spolehlivosti tak uplně nejlepší je situace kdy se nedovře závěr a kdy v naprostym souladu s manualem se praští dlaní do toho panic buttonu. To má pak člověk pochopení i pro tahání jinak uplně zbytečnejch pistolí.

No tys tu chyběl, odborníku. Po tvých moudrech o ruských bočních montážích a optikách znalecký názor o AR.

Tak není nad to si připomenout názory těch co tema kvérama museli bojovat. Nevhodnější pušku pro rozpad by člověk snad ani nenašel. Eugen to sice fixnul AR18tkou a Jihokorejci DAEWOO K2 ale to už si šla AR15 svou cestou.

He went on to tell me how, in battles there in Vietnam, the only things that were left by the enemy after they had stripped the dead of our side were the rifles, which they considered worthless. That when battles were over the dead would have the rifles beside them, torn down to attempt a repair because of some malfunction when the enemy attacked. … He said, “Part of me dies when I have to stand by and see people killed, and yet my hands are tied.”

Our M-16s aren’t worth much. If there’s dust in them, they will jam. Half of us don’t have cleaning rods to unjam them. Out of 40 rounds I’ve fired, my rifle jammed about 10 times. I pack as many grenades as I can plus bayonet and K bar (jungle knife) so I’ll have something to fight with. If you can, please send me a bore rod and a 1 1/4 inch or so paint brush. I need it for my rifles are getting a lot of guys killed because they jam so easily.

I was walking point a few weeks back and that piece of you know what jammed 3 times in a row on me. I’m lucky I wasn’t doing anything but reconning by fire or I wouldn’t be writing this letter now. When I brought the matter up to the Captain, he let me test fire the weapon—well in 50 rounds it double fed and jammed 14 times. I guess I’ll just have to wait till someone gets shot and take his rifle because the Captain couldn’t get me a new one.

The weapon has failed us at crucial moments when we needed fire power most. In each case, it left Marines naked against their enemy. Often … we take counts after each fight, as many as 50% of the rifles fail to work. I know of at least two Marines who died within 10 feet of the enemy with jammed rifles.

“Believe it or not, you know what killed most of us? Our own rifle. Before we left Okinawa [we] were all issued this new rifle, the M16. Practically every one of our dead was found with his rifle torn down next to him where he'd been trying to fix it”

Jasně, znovu to tady otapetuj 50 let starýma zkušenostma s M16, to tady fakt chybělo, tvl. Nechceš jít trollit někam jinam ?

Uživatelkséjmeno: Jasně chytráku. Ta flinta je na nic a proto si jí nechali dalších 55 let, a nechávají si jí dál. A ano, máš recht, od prvního nasazení ve Vietnamu se na té flintě, jejím střelivu a jejím používání nezměnilo nic. Prostě je na nic proto jí už přes půl století používá zdaleka nejbohatší armáda na světě. Je na nic a proto je to v současnosti nejvyráběnější útočná puška.
Jo, co říkáš, dává smysl, jako vždy.
V roce 2013 porovnala americká armáda M4 s novými útočnými puškami od Hecklera, FN, SiGa, Beretty...protože přecijenom, ty pušky jsou už přes 50 let v poli. A výsledek?:
"Smyslem soutěže bylo najít něco, co je lepší než M4. Armáda ale nehledala drobné zlepšení, chtěli jsme vidět vynikající zlepšení.“ - nechávají si M4
Když proběhlo dotazování amerických pěšáků na M4, 94% uvedlo, že je s puškou spokojeno.
M4 nesnáší prach a znečištění a proto Izraelci (jak známo zbraním nerozumí), kterým nestačila odolnost FN FAL a zavedli své skoroKalachy Galil, je pak nahradili mj. M4. Asi proto, že jsou nespolehlivé a nesnáší znečištění, že?
Nebo jsou IDF idioti, co neposlouchají přechytralé české internetové warriory?

P.S. Ještě mi tu chybí to o tý plastový lahvičce s benzínem, co nosili vojáci ve Vietnamu na přilbě, aby s ní čistili M-16

Ještě k té HK MR223 - fakt si nejsem jistý,že je tak strašně nerozbitný a odolný, jak by jméno, váha, cena a princip nasvědčovaly (viz. Bivojovo "tedy naprosto spolehlivé pušce pro boj v nesterilních podmínkách")
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... h-hk416-2/

Podle toho, co píší, Norové používají hodně C8 (kanadský klon Coltu) a s tím v zimě takové problémy nejsou.
A další radosti:
https://primaryandsecondary.com/forum/i ... hk416.293/
Drahá optika na drahé flintě také nemusí být vždy cestou k úspěchu.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20 ... est-rifles

Ještě jednou opakuji - určitě je M223 mimořádně dobrá puška a mít sponzora, bral bych ji všema deseti. Ale věci jsou složitější, než si říct "je to drahý a používá to mrtě speciálů, bude to superodolné".

štaflík píše:Ještě k té HK MR223 - fakt si nejsem jistý,že je tak strašně nerozbitný a odolný, jak by jméno, váha, cena a princip nasvědčovaly (viz. Bivojovo "tedy naprosto spolehlivé pušce pro boj v nesterilních podmínkách")
https://www.thefirearmblog.com/blog/200 ... h-hk416-2/

Podle toho, co píší, Norové používají hodně C8 (kanadský klon Coltu) a s tím v zimě takové problémy nejsou.

stačí si prečitat aj diskusiu pod tým článočkom a všetko bude jasnejšie.
pôvodne som chel podotknút aj niečo o přechytralom českom internetovom warriorovi a jeho klasických demagogických bullshitoch, ale vzhladom k modrému písmu od toho upustím.

peace on u

Des, myslíš toto?:
"Funny how the original M-16 system still works better."?

Nevím, jestli na tom tvoje angličtině stejně, jako tvoje čeština (protože si zjevně nepochopil můj text), ale v té diskuzi se nepíše nic o tom, že by HK416 nepotřeboval pořádnou údržbu v extrémních podmínkách a byla tam naprosto spolehlivá. Smůla.
A jestli narážíš na problémy s diskutovaným "ekologickým střelivem", neřekl bych, že do HK se cpe výhradně ekologické a do C8 dávají staré "zlé".

Mimochodem přijde mi jako taková typická východní zbabělost, po varování admina, urazit ad hominem, ale křivě se tvářit, že vlastně neurážíš. Nestojíš si ani za svýma urážkama, no bollocks...

Nic, tohle vlákno je už informačně stejně zabité. Už to bude jen hřiště pro různá UživatelskaJmena a desy a jejich hodnotné příspěvky. Takže mám ban na týden, na čtrnáct dní, na furt?

Koho to zajima nech si to precita, ja nic vypichovat nebudem. A komu staci ustecky vyber s komentarom- jeho volba.
Konec ot sry f...

bivoj píše:2 Matěj: https://www.m4carbine.net/showthread.ph ... -and-MR556

Kompatibilita s mil-spec součástkami překvapivě velká - viz obdobná fóra.

Beru tedy zpět. Respektive, platí to. Beru zpět jen u HK.
Jinak, jak tu někdo psal o zbraních, co používají naši speciálové, tak Prostějov měl mít mimo Bushmasterů i Sig M400 (což taky není kdo ví co). To je jen taková vsuvka.

Na Sigu M400 je v našich končinách nejdražší to logo. Stojí zhruba tak 10 000,- -12 000,- Kč. Ale občas se najde někdo, kdo si ho rád připlatí.

Je to tak, jak mám rád od SIGu pistole, tak ty pušky jsou předražené krumpy v naprosto běžné kvalitě (ve smyslu lowend AR). Myšleno všechny jejich "AR15", řady 510-550 jsou něco jiného, protože je to vlastně AK , ale to je mimo v tomto tématu.

Des:
Hele zbabělče, jestli je v té diskuzi je něco, co vyvrací, co píšu, tak to sem dej. Pokud tomu textu rozumíš. Jenže tam nic takového není, naopak.

Za další je srandovní, že těch článků o problémech HK416 v mrazech, či o problémech s přesností a s montážema optiky je víc, řeší to (nejen) norská armáda (asi nečte diskuze), řeší to s HK, ale čobol věří jen anonymním diskuzím. Možná psaným stejnými čoboly, jako jen on sám. Docela vtipné.

CO konkrétně, v té anonymní diskuzi poskytuje důkaz, že si Forsvaret vymýšlí problémy s fungováním jejich HK416 v mrazech a co přináší důkaz, že HK416 bez údržby funguje NAPROSTO spolehlivě v extrémních podmínkách? A co tě vede k názoru, že anonymní diskutér pod článkem tomu rozumí víc, než norská armáda, která prostě problémy s HK má, řeší (a věřím, že vyřeší, pokud už nevyřešila). Vzmůžeš se na víc, než urážení?

To je takový desův chlapský styl. Zaprudit, urazit (ale opatrně, a tvářit se že ne), vyhnout se faktické diskuzi a na čas zmizet.

Achjo, v letech 1919-1921 bojoval můj děda na Košicku s Maďary o Félvidék. Proč? Naše země z toho měla jen Hlinku, Husáka, Bilaka, Indru, Babiše, cikány, evropské průsery se zbraněmi a internetové trolly. Chudák děda, že se na to...

Štaflíku,tie národnostne drísty a čobolov by si si už konečne mohol odpustiť,vyťahuješ to totiž stále,akonáhle ti nejaký slovák oponuje,či už právom alebo neprávom..

morho píše:

štaflík píše:S&W Sport a funguje, ale díly budou problém - je tam moc proprietárních "řešeníček".

To platí pro model Sport, nebo všechny S&W?

S&W MP 15 Sport II:

Buffer: mil-spec
BC: nevyhryznutý typ,válec+gas key uvnitř vychromovány,zápalník taky chrom,venek fosfát
Bolt: Má vyraženu značku kontroly MPI
Upper: 7075 T6 komplet mil-spec,má dorážeč,má dust cover,delta ring hliníkový,uvnitř na pracovní ploše,kde jezdí BCG je nějaká šedá tvrdá povrchová úprava
Lower: 7075T6,otvory pro čepy vše mil spec,lučík součástí loweru je již zvětšený pro rukavici,takže odpadá výměna lučíku
Spoušťák není nikterak tragický,má krátký reset a nedrhnoucí příjemný krátký chod
Lauf 16":Ocel 4140 profil government, všechny důležité lisovací průměry jsou standartní,ale ty nedůležité pod předpažbím a před mouchou jsou o poznání hrubší než klasický government,což věští možnou vyšší přesnost oproti konkurenci.Nemá vybrání pro granátomet(k hovnu)
Značení je 556,stoupání 1:9 vnitřní i vnější povrchová úprava je armornite(melonite,tenifer vše na jedno brdo)
Moucha klasika milspec ocelová A2,kolem kolíku gas tube nikde nic nefučí,pěkně rovně nalisovaná,po nastřelení je dioptr na ryskách přesně uprostřed,úchyt na bodák tam je(nevím,jestli je u 16" k něčemu,spíš ne)+očko na řemen s jakousi měkkou povrchovou úpravou
Komp: Klasika a sundávací,závit standart
Zadní mířidla: Magpul Mbus........no,nevím co si o tom myslet.......ale jo,funguje to
Pažba má vakl a 4 plohy,předpažbí je docela směšné a nemá tepelný štít,ale plast vypadá kvalitně,je bez vůle a lícuje(stějně to půjde do hajzlu)

Skoro půl roku čekání, ale právě jsem dostal od prodejce zprávu, že konečně dorazí objednaný HK. Tak v týdnu pro to sjedu a doufám, že to předčí V-AR, která půjde do světa (asi předčí, protože z kusu, co jsem měl možnost zkusit, jsem měl velice dobrý dojem - a hlavně je to vojenská flinta).

Mě se AR líbí, ale není nad osobní zkušenost. Střílel jsem z něj pár ran, a nedostřílel jsem, museli mi ho vyměnit, a ani borec, co mi to půjčoval, nedokázal na místě odstranit závadu. Co tomu bylo, nevím. Vůči kalachu rozhodně příjemnější střelba a navíc snadná možnost tacticool doplňků:)

Nicméně kdybych řešil samonabíječku z pohledu PA, chtěl bych něco, co bude ležet týden, měsíc,... pohozené někde na zemi a pak to bude střílet. To pro mě AR není, ale nic proti gustu každého soudruha:)

AR je na strelnici dobra volba. Do PA dle meho nazoru, nevhodna, AK lepsi. Vzdy si predstavim, nevim proc, podminky zakopove valky z let 1914-1918 a tam si nedokazu predstavit fungovani zbrane typu AR.