Rozpad.cz

Pri Poe Lang Balistic uvádzajú rýchlosť 370fps. Meranie (priemer piatich; so šípmi Scorpio carbon, hmotnosť 21,4g) dalo údaj 361,877 fps (110,3m/s) Klamú menej, než by sa čakalo, možno aj vôbec, ak iné šípy. Táto rýchlosť a hmotnosť šípu predstavuje 130joulov energie. Čiže viac ako bežná strela .22LR Vzhľadom k vysokej ranivosti loveckých hrotov naozaj aj na veľkú zver, pričom takmer večné možnosti získavania streliva. Druhá vec je možnosť údržby zbraně v provozuschopném stavu - tam sú zrejmé limity. Samozrejme je otázkou aj použiteľnosť na potreby prípadnej obrany - vzhľadom k času znovunabitia. No získavanie konzumovateľnej koristi takmer nehlučne - tam sú možnosti a výhody nepochybné.

To Blackout
Výrobce uvádí pouze rychlost a to pokud možno maximální, aby zaujal.
Neuvádí s jakým šípem, neuvádí energii. Nic. Šíp 21,4 gramu,tj. 330 grainu je až nebezpečně lehký!
S váhou bys měl jít dle pravidla 2,5 grainu na lb nátahu až někam k 30 gramům (460 grainům). S tím sice nebudeš mít tak vysokou reklamní rychlost, ale kuše bude podstatně tišší, klidnější, ramena a díly nebudou tolik zatížené, prodloužíš kuši životnost. Zvedne se Ti energie i hybnost, celková účinnost systému. Střelba bude přesnější.

Srovnávat pořád energii šípu s energiemi palných zbraní je úplně mimo mísu a nic neříkající.
Energii bude mít šíp menší než pistolové střelivo, hybnost pak srovnatelnou nebo vyšší než pistolový náboj a průřezové zatížení střely dokonce o dost vyšší než výkonný puškový náboj. Těžké lovecké šípy do kuší či luků, oštěpy do atlatlů či vrhací, těžké oštěpy jsou v tomto ohledu nedostižné. To je jeden z hlavních důvodů vysokého pronikacího efektu šípových střel měkkými materiály (písek, štěrk, tkáně, měkké tzv. "soft" balistické ochrany,...). Těžká, dlouhá střela je soustředěna na malou plochu a snadno tak proniká do hloubky, hybnost je je lépe uchována a využita k průniku. Navíc šíp při průniku měkkým cílem nerotuje, nepřevrací se, nemění svou dráhu a nedeformuje se. Díky tomu je pronikací efekt skutečně enormní.

U luků a kuší se často pracuje s americkými mírami. Pokud se v tom člověk pohybuje, snadno se to naučí převést či držet povědomí o takové délce či množství, ať už jde o libry, feety, palce či grainy. Navíc dnes existuje mnoho online převodníků jednotek, takže v tomto problém nevidím.

Si nemyslím, že porovnávanie šípu a strely z palnej zbrane je absurdné, ak ide o možnosti lovu. Energia šípu - čiže rýchlosť a váha - sú proste faktory ranivosti. Silná kuša vykoná viac ako slabá, a účin dobrej loveckej kuše je založený na dobrom loveckom hrote s vysokou ranivosťou; najmä tým predčí pušku.

To Blackout
Ještě jinak. Výrobce Tvojí kuše udává pouze rychlost. To je ale nic neříkající údaj.
Mohlo ho být dosaženo s extrémně lehkým šípem (300 grain), který je pro normální použití nevhodný a dokonce nebezpečný. Je to móda posledních let, kdy výrobci uvádějí co nejvyšší rychlosti, protože lovci za mořem to tak požadují.
Vyšší rychlost šípu znamená plošší balistickou křivku s menším propadem, která eliminuje chyby v odhadu vzdálenosti, při spouštění,... Excalibur uvádí rychlost modelů se šípem 350 grainu, v reálu ale dodávají šípy 400 grainu, TP, Horton a WR se 370 grainy, ale dodávají 425 nebo dokonce 445 grainu.
Kde jsou doby, kdy třeba Great Lakes uváděl hodnoty pro šípy 480 a 535 grainu. Těžké šípy, se kterými se zároveň i lovilo. A ty rychlosti přitom stejně nebyly malé.

K těm energiím. Střela z palné zbraně i šípová střela se chovají odlišně a zabíjí i odlišným způsobem.
Proto třeba energie 40 - 50 joule u střely je relativně málo, zatímco u šípové střely by stačila na složení i těch větších evropských i severoamerických zvířat. Energie 250 joule je pro střelu z palné zbraně opět spíše velmi nízká hodnota, kdežto 250 joule u šípové střely z kuše je schopno projít několika zvířaty za sebou. Šíp má obrovskou hybnost a průřezové zatížení. S loveckým hrotem pak vytvoří velký řezný kanál, který zvěř velice rychle vykrví. Proto píši, že je to účinné i při relativně malých energiích. Přikládám video kuše Scorpyd, která patří k nejvýkonnějším produkčním kuším dneška. O pronikací schopnosti šípu s energií kolem 265 joule si tedy každý může udělat obrázek sám.

https://www.youtube.com/watch?v=cZyEnPZ5lLo

Pokud budeš mít více dotazů k šípům, optice, balistice, nastřelení, koukni na fórum lukostrelec.cz
Pomůže Ti to získat spoustu nových informací, zkušeností a kontaktů.

mám jaguára a je s ním sranda, přesnost asi 30m

Blackout
přestan blbnout s energií. DanM ti to vysvětlil jasně.
Já to vezmu jinak. U šípu musíš mít takovou hybnost, aby poranil vitální orgány a poškodil artérie. To zvíře dřív vykrvácí, než jej zabije šok. Kulka s vysokou rychlostí způsobuje enormní hydraulický ráz, který způsobí šok a zvíře zůstane víceméně na místě. Záleží ale na teplotě a množství adrenalinu v krvi zvířete. Šíp způsobí šok při zásahu ledviny a srdce. Dále i zásah pátře, krční tepny a mozku je okamžitý znehybnění. Ale většina šípů skončí mimo tyto zony a pak nastupuje jak moc rychle to zvíře vykrvácí. Proto mají lovecký šípy žiletkový břity, aby způsobili maximální krvácení.

Jen pro představu. Jakou asi měl energii šíp padající ze 100 m výšky? Tipnul bych tak 30J. A přitom válečný šípy padající zhora probíjeli drátěný košile i maníkem uvnitř.

Jinej příklad. Dětská harpuna co se prodávala za pár stokorun, tak se s ní dělali testy. Vzali lidskou lebku, natáhli na ní kůži z krávy a střelili šipku z 5ti metrů. Ta prošla skrz. Tam ta energie musela bejt ještě menší.

extrém
vezmu pulkilovaj šutr a hodím ti ho na hlavu rychlostí cca 15m/s. Energie cca 50 J

prostě energie je nic neříkající údaj

Ale je...len je potrebné ju uviesť v súvislosti s niečím.. Inak je to ako hovoriť o energii ktorú môžeme získať z potraviny. To je tiež energia..pri strelných zbraniach sa bavíme o energii jednotnej alebo hromadnej strely.ak sú špecifikované vlastnosti strely a veľkosť energie, potom je všetko myslím jasné.
Btw,hybnost je podľa vás teda čo..?

Ahojte. Rozmyslam nad jednou vecou, urobit konverziu kladkovej kuse ca 350 libier na ocelove gulicky 11mm. V pripade rozpadu je strelivo vzacne a urobit si zasobu par tisic gulickovych lozisiek by nemal byt az taky financny problem. Idea je horna lista oo celej dlzke kuse s neodymovym magnetom na uchytenie strely u tetivy ktora vytvori šachtu na vedenie strely. Malo by to byt ciste na lov drobneho proteinu - bazanty, zajace, psy, mačky a ine dobroty. Aky je vas nazor co by s tym slo picnut na 50 m a aka by bola presnost v pripade ak sa s tym naozaj vyhram? Predpokladam ze v pripade obrany dostat gulickovym loziskom medzi oci tiez zaboli.

Dostať guličkovým ložiskom a ložiskovou guličkou je kurva rozdiel....

Vezmi to ako zasobnik do AR: -))mna zaujima skor nazor ci taka konverzia ma zmysel alebo sa hodi len na lov potkanov na dvore.

Takže pred par dnami som si kúpil Jaguar 2 175lb
Na nete bol výrobca Poe Lang ale prišla my kusa od Ek Archery co ja asi jedno a zrejme ten istý výrobca. Nakoľko som nečakal žiaden zázrak za tu cenu som bol milo prekvapený spracovaním... Až na ten nešťastný plastový kolimator co bol k tomu pribalený.
Chcem sa spýtať na par veci
1 - dá sa vôbec ten kolimator nejako ten nastaviť?
2 - nebude lepší namiesto neho puskohlad na vzdialenosť
30a viac metrov? Ak áno aký poradíte niečo do cca60€
3 - v slovenskom návode nieje skoro nič o údržbe to ze
tetivu treba mazat som už pochopil aké treba mazat
aj kovový spustovy mechanizmus? Ak áno akým
olejom? (aby nepoškodí tetivu...)
4 - šípy aké dĺžky sú tam použiteľné? Iba tie v návode 14-
16" idem kupiit ďalšie lebo tie pribalené sú už KO jeden
ohnuty, druhému sa po zásahu do DTD dosky zaryl
hrot do tela šípu a praskol. Takže aké šípy my
poradíte? Tercovnicu už mám z vreca plného textilu
5 - oplatí sa navyjak na tetivu? Aký by tam pasoval? Síce
s tým švihadlom ny to ide natiahnuť ale po pár
strelach mam ruky vytahane
jak simpanz
6 - nakoľko som úplný začiatočník nájde sa dobrovoľník z
BA a okolia co by na BA strelnici do toho viac zasvieti? l

1) co se kušohledu týče, tak takovej rozumně použitelnej začátek je http://www.excaliburcrossbow.com/bowtec ... tact-zone/
pak jsou samozřejmě i lepší
2) mazat tětivu a tělo kuše voskem - ideálně si počti na fóru www.lukostrelec.cz
3) šípy ohnuté? to byl dural? doporučil bych karbonové, dají se koupit čínské cca do 130 Kč/ks...není to žádná sláva, ale na levné blbnutí OK

Ahoj Marvell,
gratuluji ke kuši. Kušohled bude samozřejmě vhodnější a mnohem přesnější. Jako nejlepší volba a investice se mi jeví
Excalibur MaxZone 2,5x32mm. Málokdo jej zná a je to velká škoda. S cenou se dostaneš do 2000,- Kč, v zahraničí i výrazně níže. Překvapivý je velmi pěkný, čistý obraz, široké zorné pole a příjemný eye-relief v širokém rozsahu. Měl jsem jej nebo mám na několika starších kuších (Barnettu Commando, na upraveném Barnettu Demon i na upraveném Hortonu Kýzl). Většinou je mám v rámci nízkých rychlostí nastřeleny na 20 metrů kříž a další, nižší piny Ti vyjdou dle sklonu montáže optiky, aktuální váhy šípu, jeho rychlosti a balistiky. U pomalých kuší to většinou bývá 10 vrch nad křížem, 20 kříž, 25, 30 a 40 yardů popř. metrů další piny.

Tady je u Franty Cermana, ten zatím nezjistil jeho správný název, tak jej nabízí pod svým fiktivním názvem...
https://www.kuse.cz/kuse/eshop/7-1-OPTI ... IBUR-SCOPE

Varizone, Tact Zone a další kušohledy jak psal Serža jsou vyšší třída a jsou dražší. A myslím, že pro takovouto kuši jsou zbytečné. Obraz ani eye-relief lepší nemají, paradoxně spíše naopak. Pro Tebe jsou i k ničemu, protože jsou variabilní a hodnota přiblížení zároveň uvádí i rychlost šípu, při které by měli jednotlivé piny odpovídat skokům po 10 yardech popř. metrech (jsou tak i značeny, což může být v případě jiných vzdáleností silně matoucí)- viz. dále. Tento rozsah je však v rozmezí rychlostí 250 fps a výše (přepočtem 230 fps pokud stáhnu kroužek u TactZone mimo stupnici na doraz). Tedy, pokud by ses chtěl držet rychlosti, jsi hluboko pod a nebude Ti to sedět. Odskoky pak budou muset být přibližně stejné jako u MaxZone, při větším přiblížení budou odskoky vzdáleností a rozsah ještě menší.

Jak píše Serža, šípy si pořiď karbonové. Jsou trvanlivé, pokud se k nim budeš dobře chovat,vydrží Ti roky.
Velice pěkné šípy, za rozumné peníze Ti postaví KOŘEN (hledej zde i na fóru lukostrelec). Jsou to karbonové šípy, již s mosazným inzertem, olepí Ti je letkami jakými si zadáš, stejně tak hroty nebo končíky. Bude Ti stačit sada 6-10ti šípů.
Rozdíl s těmi továrními paskvily je nesrovnatelný. Opět, staví mi závodní šípy, takže trochu vím, o čem mluvím a netahám Tě za nos. Zvolil bych délku 18-20" (kecy, že jsou dlouhé) a váhu 400 grain. Nestřílej více šípy do jednoho místa!

Mazání používej klasický jelení lůj. Rozehřej ho mezi prsty, pomaž omotávku a vetři jej i mezi vlákna tětivy, můžeš jím potřít a namazat i vodící rail. Dělěj to každých 10 ran a tětiva Ti vydrží dlouho. Dál nic nemaž. Kontroluj dotažení všech šroubů a stav tětivy.

Na natahování použij lanový natahovák (ten s háčky a malými mosaznými kladkami), pomůže Ti snížit sílu nátahu na polovinu, takže budeš tahat necelých 40 kg. Pokud to bude i tak těžké, zkus to tahat narovnáním a zakloněním vzad, rukama i rameny. Celým tělem. Chce to jen grif a praxi. A občas přidej nějaké kliky a shyby doma.

Přeji hodně příjemných chvil s kuší, kdyby něco piš.
Hlavně bezpečně se vším co s tím souvisí (nestřílím kam nevidím, přehledný prostor, vždy střílím s pevnou překážkou za terčovnicí, než namířím, vždy mám kuši skloněnou k zemi, odjišťuji až na terči, pozor na prsty!, ...).

To Kvaker
Kladková kuše 350 lb zní jako plán na dosáhnutí zápisu v Guinessově knize rekordů nebo reportáže v černé kronice ve večerních zprávách na Primě... Za mě je to spousta vynaloženého času, úsilí i peněz s mizerným výsledkem.
Zaměř se buď na reflexní historické balestry, se zdvojenou tětivou a kapsičkou, které vystřelují valounky, oblázky, kule. Dokonce se s nimi i závodí. Vystřelují ocelové kule 12,7 mm (0,5") na 25 metrů a na terči 50/20 dělají špičkoví střelci skóre 95-98 ze 100. To je hodně přesné. Kdysi se s nimi lovila drobnější zvěř až do 50 metrů.
Pokud chceš jít cestou high-tech, koukni na americkou kladkovou kuši Shoot Tech System AR 480. Buď jí pořiď nebo se volně inspiruj. Jde opět o kuši se zdvojenou tětivou a magnetem. Ta může vystřelovat jak šípy, tak kule. Bližší info najdeš v odkazu níže.

http://www.shoottech.com/Page/Web/AR480
http://www.shoottech.com/Page/Web/AR480MARKII

Zdravim rozpadlici mam taku dilemu a mozno mi budete vediet poradit. Dostal som ako darcek kusu Jandao Chace star 225lb (viem aj ja som si povedal ze na zaciatok je prilis silna). Chcel som si zaobstarat k nej navijak typu crank c2 no zistil som ze takyto typ ide ku kusiam od roku 2008 a na upevnenie je v soche kuse zavit ktorym zatihanete skrutku z heveru o pazbu. Mate nejake navrhy alebo skor tipy kde by som mohol najst idealny navijak bez toho aby som robil dieru do pazby alebo si vyrabal navijak? dakujem za kazdu normalnu odpoved

To Mose
Pokud se budeme bavit o kuších jako o zbrani pro PA, myslím, že jednou z jejich předností kromě jednoduchosti, spolehlivosti, přesnosti a tichosti, by měla být i její snadná obsluha. Vždy bude nejlepší ta kuše, kterou natáhneš i rukama.
Rozbije se Ti kladkový natahovák, při běhu někde ztratíš lankový natahovák,... Těch možností mohu vymyslet desítky, stovky a mohou se stát. A pokud se stanou a Ty kuši nenatáhneš, skončil jsi, je Ti k ničemu.

Je to jako jako jedna poučka z kodexu Bushidó, kde si máte představovat neustále různé druhy smrtí , kterými zemřete. Považovat se za mrtvého. Pak vás nic nepřekvapí a vy s největší pravděpodobností přežijete. Tak to vnímám i zde. Pokud pomyslím na všechny možnosti, které by se mohly pokazit, předejdu jim a v krizové situaci tak přežiji.

Proto bych volil typ kuše tak, aby byla použitelná bez takového příslušenství. Tzn. pokud možno reflexní, s pokud možno rozumnou nátahovou silou, kterou je každý z nás schopen opakovaně natáhnout, lépe i s kratší nátahovou délkou, celkovou délkou zbraně, s menším úhlem tětivy na záchytu.
O narůstajících librážích současných Excaliburů se snad ani rozepisovat nebudu, ale kuše se 400 lb nátahové síly je pro použití v dobách po velkém průseru úplně mimo.
Když půjdu do extrému, ideální by byla i absence optiky, kolimátoru pro jejich náchylnost k poničení, potřebu baterie,...

Máš několik možností.

Koupit jinou kuši.

Pokud vyloženě trváš na stávající kuši s nátahovou silou 225 lb,
začni posilovat, zlepši techniku nátahu (viz. několik článků výše) a přidávej počty ran, které jsi s lanovým natahovákem schopen natáhnout po sobě. Časem se propracuješ k tomu, že natáhneš desítky ran bez problému nebo i několik ran holýma rukama.

Nebo koupit Tebou zmiňovaný kličkový natahovák se všemi jeho nevýhodami - cena, váha navíc, složitost, závislost, malá rychlost nátahu.

Na výběr máš ještě z těchto typů, chtělo by jen zjistit, zda pasují na Tvůj typ pažby.

XBOW Crankaroo
https://www.epuskohled.cz/eshop/kuse/pr ... nka-detail

Nebo novinku od Excaliburu Charger EXT
https://www.ebay.com/p/Excalibur-95925- ... 1013992058

Zdravím. Nemohl jsem najít vlákno pouze o střelbě z luku, tak snad mi prominete. K vánocům jsem si nadělil reflexní tréninkový luk od Italského výrobce Ragim 30 lb, na kterém je vlámský tětiva. Karbonové šípy. Do dneška mám nastříleno zhruba 15 hodin a soustřely se stále zlepšují. na 25 metrů do vojenského terče skrytě ležící figurína vždy do zeleného. Na tuto vzdálenost do terče, který je vyroben z lisované gumy 5-6 cm. Pokud to porovnám s kadencí o proti kuši, tak si troufnu říci, že do minuty klidně 12 šípů vystřelím a to se zásahem do zeleného. Luk je rozebíratelný na tři díly. Zdraví Makarov

Co se týče kušohledů, tak jsem se na ně vydláb a používám lovecký puškohled na dospělé ráže. Všechny kušohledy se mi vibracemi rozpadaly. Pušková optika drží.
Sice nemá takovou hezkou osnovu, ale tu stejně málokdo využije a mildot je bez problémů použitelnej.

To jerry.mysak
Pokud budeš používat kvalitní, tak se Ti nerozpadnou ani po desítkách tisíc ran.
Slušné jsou lepší třídy Excaliburů včetně nového Tact 100, velmi pěkné pak Hawke, Nikon nebo Zeiss a další.
Výhodou je velice rychlé odpočtení vzdálenosti a reakční čas k výstřelu. U normální optiky bude neoznačená Mil-dot osnova dosti nepřehledná a matoucí. V zátěžové situaci se tak jen zvyšuje chybovost výběru toho správného záměrného bodu na osnově. Pokud velkou puškovou optiku, tak s náklopem. To je i velice častá praxe, kdy je k vidění např. komplet s náklopnou montáží HHA Optimizer s optikou Meopta apod. Vždy střílíš na kříž, vzdálenost ladíš na náklopu. Drobné korekce pak řešíš na osnově optiky.

Má někdo zkušenost se značkou mankung, konkrétně toto? http://www.supra.cz/kus-mankung-frost-w ... 62990.html Jak si to stojí ve srovnání s např poe lang? https://www.lukysipy.cz/poe-lang-blade- ... uskohledem Díky za všechny rady, sem uplnej začítečník.