Tlumiče, který, na co a čím to krmit

[JOBU]

A ešte ste zabudli, že do pbs idú prestreliteľné vložky (s mizernou životnosťou).

[Wdog]

Co vlastně všichni máte proti těm prostřelitelným vložkám?

Zdá se mi, že v těch reklamních videích zaznívá, že nejsou vhodné, a i tady moc příznivců asi nemají, ale podle mne by naopak třeba pro lovce, kteří nastřílí dost málo, byli ideálním řešením.
Má to nějaké zřejmé nevýhody kromě nízké životnosti?
Samozřejmě, jde taky o peníze, ale pokud by samotné pouzdro bylo levné, a ty prostřelitelné gumy dovnitř taky, tak se mi to jako řešení pro ne-kropiče líbí.

[Nicotinick]

Výrazně zhoršená přesnost právě kontaktem střely s přepážkami. Vhodné na blízké vzdálenosti k "čištění prostor". Tlumič s prostřelitelnými přepážkami je v dnešní době něco jako u auta dávkování paliva karburátorem nebo osazení bubnovými brzdami.

[Zarozak]

U PBS-1 je ten prostřelitelný puk hlavně z toho důvodu, aby to mělo se subsonikem skrz ten systém vedení obtoku plynů v zadním víku dostatečný protitlak k obtažení závěru.....ten puk je vzadu, tam to z důvodu lepšího potlačení žádný důvod nemá. O cenách a dostupnosti náhradních puků lze jen polemizovat s úsměvem na rtech. Jinak přepážky jsou úplně primitivního tvaru, tlumič má poměrně dost malý objem a z důvodu nekoncentricity většiny závitů na AK-řezaných sprostým očkem za bůhvíjakých podmínek je středový otvor jak díra do prdele-údajně až k 10-11mm pro 762, aby byla jakžtakž zaručena "nepotkatelnost". Doporučuju studium na zahraničních stránkách....jak ruských, tak emerických. Ten tlumič je dávno X násobně překonaný shit s mizerným účinkem.....v podstatě jakýkoliv moderní shit bude mnohem lepší. No a za ty prachy je to fakt úlet i do sbírky, to nemá smysl komentovat

[JOBU]

Zarozak- presne tak. Tie puky (41priemeru, 16mm hrúbky ) voľakedy dávno ZS malo na predaj tiež, cenovka tuším 500kč za jeden... Diera je 12,25mm podľa výkresu na http://www.red-alliance.net/forum/index ... pic=1528.0

[Zarozak]

Už jen podle té díry si lze domyslet "účinnost" takového zařízení

[bivoj]

...nekoncentricity většiny závitů na AK-řezaných sprostým očkem za bůhvíjakých podmínek...

Málokdy, opravdu málokdy jsem se na kose nebo kalachu setkal s opravdu špatně (nepoužitelně) vyřazaným závitem. Ale naopak VŽDY jsem se setkal s tím, že nosič mušky nikdy neměl čelní plochu naprosto dokonale kolmou k ose hlavně. Můžeš mít závit perfektně souosý, ale když je křivé čelo nosiče mušky, tak je to to hovno platný, protože po dotažení kompíku / upínáku na tlumič / tlumiče samotného se pak tento opře o křivou plochu a to ho vychýlí z osy. Naopak dokonale rovné čelo dokáže srovnat úsťové zařízení i při mírně (ale jen opravdu mírně) křivém závitu.

Na VŠECH kosách a kalaších, co mě prošli rukama, se musel nosič mušky sundat z hlavně a na přípravku líznout čelo na soustruhu, aby bylo dokonale kolmý k ose hlavně. Kupodivu u kalachů to stačilo vždy fakt jen líznout, málokdy to bylo křivý moc. Ale nosiče u kosy byly občas strašná hrůza...

Detail "přípravku" pro kosu (na kalacha vypadá obdobně, jen má o cca 0,3 mm větší průměr):

[pepaf]

Dobrá práce

[Bill Masen]

Pořád přemýšlím, jestli přece jenom nebude nějaká možnost použití toho olejového filtru. Amíci to tak mají, na redukci na ten filtr je seriové číslo.

[Lunochod]

Ale to pak Bille do úvahy připadá i něco takového: https://www.aliexpress.com/item/400114 ... eb201603_

[cipis]

Kolik stojí individuální ověření ve zkušebně?
Je amnestie, takže by to tam mohl každý do toho července poslat a defacto zlegalizovat.

[Bill Masen]

Tak samozřejmě, tohle se prodává už dávno. Ale protože to neprošlo zkušebnou a nemá to SN, tak je to nelegální u nás i v USA.
To, že Oil Suppressor docela funguje vzhledem k pořizovací ceně víme. Je toho na netu spousta a ani to nemusí být takový bago, jako v tom článku. Ďělají si na to i návleky. Oil Suppressor/Silencer
Já narážel na to, že v USA je to legální, protože tam si koupí tu redukci, která má SN a je to. Tuším, že amíci platí za tlumič nějakou nemalou spešl daň. Bylo by fajn, kdyby to šlo i u nás.

[Lunochod]

Já jsem narážel na to, že i ta samotná plechovka, má stejnou povahu, jako ta věc na aliku, a to jak u nás, tak v USA. V USA si zasílají na úřad žádost, který jim zlegalizuje výrobu tlumiče svépomocí. V případě filtru, a i té věci z aliku to znamená vyražení identifikačních údajů. Podotýkám, že se to může stát od státu lišit ale tohle je takové obvyklé.

[Nicotinick]

Ty "palivové filtry" z Alíku jsou vhodné tak maximálně na malorážku a to ještě blbě.

[Zarozak]

Můžeš mít závit perfektně souosý, ale když je křivé čelo nosiče mušky, tak je to to hovno platný, protože po dotažení kompíku / upínáku na tlumič / tlumiče samotného se pak tento opře o křivou plochu a to ho vychýlí z osy. Naopak dokonale rovné čelo dokáže srovnat úsťové zařízení i při mírně (ale jen opravdu mírně) křivém závitu.

To je pravda

[Germanik1]

Palivový filtr z JCB bagru...

[Alstratt]

Jo ty myslis tu 200 dollarovou dan. Jinak navlek na tlumic tez mnohdy pouzivam, dobra vec.

[Oberstrimpfen]

Dobra, ale nechapu jak je filtrovy tlumic poouzitelny, kdyz kvuli svemu prumeru blokuje miridla...

[Bill Masen]

A přesto to spousty lidí používá.

[Lunochod]

Nicotinick - nu já je osobně nezkoušel ale co jsem se díval na YT, tak to vpohodě používají na devítku, takže bych to zas tak neodsuzoval.