Balistická ochrana těla
Re: Balistická ochrana těla
hrd: orientuješ sa dobre, bolo to z ZKK
nie, vz.43BZ 6,5mm plechu nezastavi, je to nad normu NIJ STD III++
12mm verzus 6,5 armoxu neni o metodike, (akceptoval by som 10% ale nie 100%)
ano vykony BZ- PZ variujú a dokonca čisto priebojne by mohli mať vyššiu priebojnosť
http://www.war-ballistics.com/upload/pd ... _small.pdf
s prihliadnutím slabosť ocele voči 7,62x39 PZ a jej výdržou voči 5,xx mm zaživa 7,62x39 v mojich očiach daľšiu renesanciu.
https://www.youtube.com/watch?v=Io7Zztghdno
versus
https://www.youtube.com/watch?v=QSkFYI_TaWA
nie, vz.43BZ 6,5mm plechu nezastavi, je to nad normu NIJ STD III++
12mm verzus 6,5 armoxu neni o metodike, (akceptoval by som 10% ale nie 100%)
ano vykony BZ- PZ variujú a dokonca čisto priebojne by mohli mať vyššiu priebojnosť
http://www.war-ballistics.com/upload/pd ... _small.pdf
s prihliadnutím slabosť ocele voči 7,62x39 PZ a jej výdržou voči 5,xx mm zaživa 7,62x39 v mojich očiach daľšiu renesanciu.
https://www.youtube.com/watch?v=Io7Zztghdno
versus
https://www.youtube.com/watch?v=QSkFYI_TaWA
Informácia je v časopriestore.
Re: Balistická ochrana těla
Tou metodikou jsem myslel třeba to, že podle EN zastaví SS109 v0=950 m/s 6.5 mm Armoxu, ale podle STANAG je na SS109 v0=900 m/s potřeba 9 mm. A ještě je to testované na delší vzdálenost (30 m versus 10 m). To mi nedává smysl.
Re: Balistická ochrana těla
ešte bolo zaujimave že 1027m/s bol poloplašť - najslabšia konštrukcia a dala to, SS109 ZKK neustabilizovala.
Inkluziou mi vychadza, že SS109 z dlhej hlavne môže fungovať ešte lepšie.
Z celeho mi vyšiel záver, že 5,45 je v našich podmienkach slaba, 5,56 je dostatočná, ale potrebuje dlhu hlaveň, lebo inak straca význam a 7,62x39 je samostatna kapitola.
Inkluziou mi vychadza, že SS109 z dlhej hlavne môže fungovať ešte lepšie.
Z celeho mi vyšiel záver, že 5,45 je v našich podmienkach slaba, 5,56 je dostatočná, ale potrebuje dlhu hlaveň, lebo inak straca význam a 7,62x39 je samostatna kapitola.
Informácia je v časopriestore.
Re: Balistická ochrana těla
SS109 (62 gr) by měla být ve verzi M855, kde bych čekal menší průbojnost (na kratší vzdálenosti) kvůli nižší rychlosti (na delší už to může být sporné, protože těžší střela bude ztrácet rychlost pomaleji). U M855A1 bych očekával minimálně stejnou průbojnost jako u M193 (55 gr), protože rychlost má stejnou, i když je střela těžší (62 gr).
Nejsem na to odborník, ale stabilita myslím spíš souvisí se stoupáním (pro danou váhu střely).
Délka hlavně ovlivní rychlost, takže kdybych chtěl co nejvyšší průbojnost, tak v našich podmínkách 223 55 gr a M16A1 nebo AUG (předpokládám, že k AP střelivu přístup nemáme). Z tohoto pohledu krátké AR 12" apod. nevypadají už tak super. Tak jako tak rychlosti začnou padat se vzdáleností, třeba na 100 m už mi pro 14.5" 55 gr vychází jen necelých 800 m/s (v0 = 910 m/s).
PS: si vzpomínám, že třeba ty redukované 7.62x39 na krátkou vzdálenost také slušně probíjely, ale nějak konkrétně jsme to bohužel nezměřili. Teprve až v delší vzdálenosti při poklesu rychlosti byly slabé.
Nejsem na to odborník, ale stabilita myslím spíš souvisí se stoupáním (pro danou váhu střely).
Délka hlavně ovlivní rychlost, takže kdybych chtěl co nejvyšší průbojnost, tak v našich podmínkách 223 55 gr a M16A1 nebo AUG (předpokládám, že k AP střelivu přístup nemáme). Z tohoto pohledu krátké AR 12" apod. nevypadají už tak super. Tak jako tak rychlosti začnou padat se vzdáleností, třeba na 100 m už mi pro 14.5" 55 gr vychází jen necelých 800 m/s (v0 = 910 m/s).
PS: si vzpomínám, že třeba ty redukované 7.62x39 na krátkou vzdálenost také slušně probíjely, ale nějak konkrétně jsme to bohužel nezměřili. Teprve až v delší vzdálenosti při poklesu rychlosti byly slabé.
Re: Balistická ochrana těla
Ad AP - myslím, že řada lidí AP má, aniž by to věděli. Viz. uteklé střely u slabého a blbého, na střelnici jsem toho byl svědkem. 9 ks .223 hardoxem neprošlo, ta desátá udělala krásnou čistou díru ...
-
- Příspěvky: 633
- Registrován: 29.12.2012 0:02
- Pohlaví: muž
Re: Balistická ochrana těla
Soft armor zalezi na platu. Pokud je plat Stand Alone, tak je zbytecnej. Pokud je plat ICW, tak je to nutnost. Vseobecne do nosice platu stand alone a do celotelovy balistiky, kde se pocita se soft armorem, tak icw.
Ja bych doporucil si pockat, s cim vyjde Combat Systems. Meli by mit vyber velikosti i ruzny tridy.
V teoreticke rovine zalezi vaha a tloustka keramickyho platu na pouzitym materialu a cene. Vyrabej se i velmi lehky a tenky platy, ale proste cena muze bejt $1000 za plat a vic. Ale samozrejme to sem k nam nikdo nedovazi, protoze tady na to neni trh.
Co jsem videl naky videa, tak ta keramika vetsinou v pohode vydrzi i tech 1 - 1.5cm od kraje.
S vyberem nosice bych sel do neceho. Co ma front flap na trojzubce. Jednak z front flapu udelas chest rig a druhak z nosice rychle muzes udelat low-profile nosic co das i pod bundu.
Ja bych doporucil si pockat, s cim vyjde Combat Systems. Meli by mit vyber velikosti i ruzny tridy.
V teoreticke rovine zalezi vaha a tloustka keramickyho platu na pouzitym materialu a cene. Vyrabej se i velmi lehky a tenky platy, ale proste cena muze bejt $1000 za plat a vic. Ale samozrejme to sem k nam nikdo nedovazi, protoze tady na to neni trh.
Co jsem videl naky videa, tak ta keramika vetsinou v pohode vydrzi i tech 1 - 1.5cm od kraje.
S vyberem nosice bych sel do neceho. Co ma front flap na trojzubce. Jednak z front flapu udelas chest rig a druhak z nosice rychle muzes udelat low-profile nosic co das i pod bundu.
Re: Balistická ochrana těla
Na jejich webu jsem nedohledal žádné informace tom, že byl měli začít prodávat pláty. Pokud by byl fakt výběr z více velikostí, tak klidně počkám, pokud to nebude nějaká pofiderní kvalita, ale nějaký ověřený výrobce. Otázka ovšem zůstává kdy to bude, jestli do pár měsíců, tak počkám, jestli do pár let, tak to už je moc.Ja bych doporucil si pockat, s cim vyjde Combat Systems. Meli by mit vyber velikosti i ruzny tridy.
-
- Příspěvky: 633
- Registrován: 29.12.2012 0:02
- Pohlaví: muž
Re: Balistická ochrana těla
Chystane novinky uz se dneska nedavaji na web, musis sledovat instagram Co, kdy a jak presne nevim. Napis jim.Matěj píše: ↑22.07.2021 7:36 Na jejich webu jsem nedohledal žádné informace tom, že byl měli začít prodávat pláty. Pokud by byl fakt výběr z více velikostí, tak klidně počkám, pokud to nebude nějaká pofiderní kvalita, ale nějaký ověřený výrobce. Otázka ovšem zůstává kdy to bude, jestli do pár měsíců, tak počkám, jestli do pár let, tak to už je moc.
Re: Balistická ochrana těla
Instagram nemám, takže se budu muset dopřát po startu. Díky.
Re: Balistická ochrana těla
Koukal jsem na zde zmíněný battletested.sk a mají tam balistické helmy Protection Group Danmark Arch.
Cena od 420 E mi přijde zajímavá. Znáte někdo tuto firmu, jestli to není třeba nějaký shit?
Dá se někde případně sehnat něco jiného v podobné cenové relaci? Dík za tip.
Cena od 420 E mi přijde zajímavá. Znáte někdo tuto firmu, jestli to není třeba nějaký shit?
Dá se někde případně sehnat něco jiného v podobné cenové relaci? Dík za tip.
Re: Balistická ochrana těla
Odolnosti panelů Kirasa. 4.5 mm by s měkkou balistikou byla asi také zajímavá kombinace (M855A1 z 20" to nedá, ale jinak asi všechny ráže středního výkonu OK).
http://www.kirasa.com/go.phtml?part=pro ... &prt=panel
http://www.kirasa.com/go.phtml?part=pro ... &prt=panel
Re: Balistická ochrana těla
hrd: k 4,5mm nakoľko to neudrží 7,62x51 s Fej, tak to neni prespektivne.
7,62x51cca=7,62x54R,
tzv. gulomeťák je stále dosť rozšírený a asi najlacnejší puškový patrón.
navyše kto by sem ťahal z ruska atyp plat? keď je tu plno tych tbo7?
7,62x51cca=7,62x54R,
tzv. gulomeťák je stále dosť rozšírený a asi najlacnejší puškový patrón.
navyše kto by sem ťahal z ruska atyp plat? keď je tu plno tych tbo7?
Informácia je v časopriestore.
Re: Balistická ochrana těla
Z Ruska bych tohle fakt netahal, ale v ZS mají Polské 4.5 mm za pakatel a počítám, že na tom budou podobně. Vyzkoušel jsem jeden, že 308 někdy vydrží, někdy ne - praskne (7.62x54R je, myslím, silnější než 308, na ten bych si nevsadil). Také to bude se vzdáleností lepší a většinou po mě asi nebudou střílet z Dragunova na 10 m.
Re: Balistická ochrana těla
To HRD - čím a na jakou vzdálenost si testoval ty polské pláty ze ZS?
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Balistická ochrana těla
Nevím přesně, mohlo to být těch cca 10 m. 55 gr i 62 gr 5.56 OK (z 14.5", bohužel nemám 20"), 7.62x39 OK, 308 jednou OK, jednou prasknul.
Pořád jsem se k tomu nedostal, ale zajímalo by mě, nakolik by odolnost zvětšila měkká IIIA vzadu.
A také jestli by hliníková deska vpředu mohla fungovat jako protistřepinová ochrana.
Pořád jsem se k tomu nedostal, ale zajímalo by mě, nakolik by odolnost zvětšila měkká IIIA vzadu.
A také jestli by hliníková deska vpředu mohla fungovat jako protistřepinová ochrana.
Re: Balistická ochrana těla
Pokud by se sešlo kolem 20 platů, tak se da dostat nástřik Paxconem na cenu 1300 kc za kus. V ceně by bylo i opiskovani pred nastrikem. Jestli to umi nekde levněji, klidne poreferujte.
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Balistická ochrana těla
To HRD- ten plat po 308 prasknul a strela prosla, nebo v miste zasahu vznikla jen drobna prasklina a strela byla zastavena, nebo se to tyka okraje platu??? Díky
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Balistická ochrana těla
Prošlo to. Tedy alespoň myslím, nechytal jsem to na 2. straně, ale díra v tom byla poměrně velká, na šířku několik mm. Nebyla kruhová, ale svislá prasklina. Na kraji to nebylo. Na 308/7.62x4R prostě 4.5 mm nestačí.
Re: Balistická ochrana těla
Stačí i 4.5 mm, ale musi jít o Armox Advance. Ten je bohuzel v nasich krajich aktuálně zcela nedostupný. Pokud nekdo vi, kde, tak tak to klidně postnete sem.
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.