Balistická ochrana těla

...aneb vše na tělo včetně taktické výstroje
Odpovědět
GOD
VIP
Příspěvky: 675
Registrován: 09.05.2012 10:18

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od GOD »

hrd: orientuješ sa dobre, bolo to z ZKK

nie, vz.43BZ 6,5mm plechu nezastavi, je to nad normu NIJ STD III++
12mm verzus 6,5 armoxu neni o metodike, (akceptoval by som 10% ale nie 100%)
ano vykony BZ- PZ variujú a dokonca čisto priebojne by mohli mať vyššiu priebojnosť

http://www.war-ballistics.com/upload/pd ... _small.pdf

s prihliadnutím slabosť ocele voči 7,62x39 PZ a jej výdržou voči 5,xx mm zaživa 7,62x39 v mojich očiach daľšiu renesanciu.
https://www.youtube.com/watch?v=Io7Zztghdno
versus
https://www.youtube.com/watch?v=QSkFYI_TaWA
Přílohy
1.jpg
Uživatelský avatar
hrd
Příspěvky: 1203
Registrován: 14.04.2014 10:05

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od hrd »

Tou metodikou jsem myslel třeba to, že podle EN zastaví SS109 v0=950 m/s 6.5 mm Armoxu, ale podle STANAG je na SS109 v0=900 m/s potřeba 9 mm. A ještě je to testované na delší vzdálenost (30 m versus 10 m). To mi nedává smysl.
GOD
VIP
Příspěvky: 675
Registrován: 09.05.2012 10:18

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od GOD »

ešte bolo zaujimave že 1027m/s bol poloplašť - najslabšia konštrukcia a dala to, SS109 ZKK neustabilizovala.
Inkluziou mi vychadza, že SS109 z dlhej hlavne môže fungovať ešte lepšie.

Z celeho mi vyšiel záver, že 5,45 je v našich podmienkach slaba, 5,56 je dostatočná, ale potrebuje dlhu hlaveň, lebo inak straca význam a 7,62x39 je samostatna kapitola.
Uživatelský avatar
hrd
Příspěvky: 1203
Registrován: 14.04.2014 10:05

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od hrd »

SS109 (62 gr) by měla být ve verzi M855, kde bych čekal menší průbojnost (na kratší vzdálenosti) kvůli nižší rychlosti (na delší už to může být sporné, protože těžší střela bude ztrácet rychlost pomaleji). U M855A1 bych očekával minimálně stejnou průbojnost jako u M193 (55 gr), protože rychlost má stejnou, i když je střela těžší (62 gr).
Nejsem na to odborník, ale stabilita myslím spíš souvisí se stoupáním (pro danou váhu střely).
Délka hlavně ovlivní rychlost, takže kdybych chtěl co nejvyšší průbojnost, tak v našich podmínkách 223 55 gr a M16A1 nebo AUG (předpokládám, že k AP střelivu přístup nemáme). Z tohoto pohledu krátké AR 12" apod. nevypadají už tak super. Tak jako tak rychlosti začnou padat se vzdáleností, třeba na 100 m už mi pro 14.5" 55 gr vychází jen necelých 800 m/s (v0 = 910 m/s).
PS: si vzpomínám, že třeba ty redukované 7.62x39 na krátkou vzdálenost také slušně probíjely, ale nějak konkrétně jsme to bohužel nezměřili. Teprve až v delší vzdálenosti při poklesu rychlosti byly slabé.
cipis
Sponzor serveru
Příspěvky: 3810
Registrován: 26.10.2012 12:27
Pohlaví: muž
Bydliště: blízko Brna

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od cipis »

Ad AP - myslím, že řada lidí AP má, aniž by to věděli. Viz. uteklé střely u slabého a blbého, na střelnici jsem toho byl svědkem. 9 ks .223 hardoxem neprošlo, ta desátá udělala krásnou čistou díru ...
jameson363
Příspěvky: 524
Registrován: 29.12.2012 0:02
Pohlaví: muž

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od jameson363 »

Soft armor zalezi na platu. Pokud je plat Stand Alone, tak je zbytecnej. Pokud je plat ICW, tak je to nutnost. Vseobecne do nosice platu stand alone a do celotelovy balistiky, kde se pocita se soft armorem, tak icw.

Ja bych doporucil si pockat, s cim vyjde Combat Systems. Meli by mit vyber velikosti i ruzny tridy.

V teoreticke rovine zalezi vaha a tloustka keramickyho platu na pouzitym materialu a cene. Vyrabej se i velmi lehky a tenky platy, ale proste cena muze bejt $1000 za plat a vic. Ale samozrejme to sem k nam nikdo nedovazi, protoze tady na to neni trh.

Co jsem videl naky videa, tak ta keramika vetsinou v pohode vydrzi i tech 1 - 1.5cm od kraje.

S vyberem nosice bych sel do neceho. Co ma front flap na trojzubce. Jednak z front flapu udelas chest rig a druhak z nosice rychle muzes udelat low-profile nosic co das i pod bundu.
Matěj
Příspěvky: 1627
Registrován: 28.08.2016 10:52

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od Matěj »

Ja bych doporucil si pockat, s cim vyjde Combat Systems. Meli by mit vyber velikosti i ruzny tridy.
Na jejich webu jsem nedohledal žádné informace tom, že byl měli začít prodávat pláty. Pokud by byl fakt výběr z více velikostí, tak klidně počkám, pokud to nebude nějaká pofiderní kvalita, ale nějaký ověřený výrobce. Otázka ovšem zůstává kdy to bude, jestli do pár měsíců, tak počkám, jestli do pár let, tak to už je moc.
jameson363
Příspěvky: 524
Registrován: 29.12.2012 0:02
Pohlaví: muž

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od jameson363 »

Matěj píše: 22.07.2021 6:36 Na jejich webu jsem nedohledal žádné informace tom, že byl měli začít prodávat pláty. Pokud by byl fakt výběr z více velikostí, tak klidně počkám, pokud to nebude nějaká pofiderní kvalita, ale nějaký ověřený výrobce. Otázka ovšem zůstává kdy to bude, jestli do pár měsíců, tak počkám, jestli do pár let, tak to už je moc.
Chystane novinky uz se dneska nedavaji na web, musis sledovat instagram :D Co, kdy a jak presne nevim. Napis jim.
Matěj
Příspěvky: 1627
Registrován: 28.08.2016 10:52

Re: Balistická ochrana těla

Příspěvek od Matěj »

Instagram nemám, takže se budu muset dopřát po startu. Díky.
Odpovědět