Re: Balistická ochrana
Napsal: 22.04.2012 21:27
Klasická látková vesta má ochranu proti probodnutí naprosto minimální.
Mám chrony i Sa.58 a samozřejmě 7,62x39 vz. 43 s železným nekaleným jádrem.vrb píše:Máte někdo chrony a Sa.58? střílet na 400m a trefit se nepůjde, ani není kde, ale můžeme spočítat úbytek rychlosti, a udělat náboje s redukovanou laborací.
Jistě, lidské tělo jako podkladový materiál vykazuje jistou pružnost. Ale jak si říkal, šroubovák (nebo šídlo) je ideální a ani "anti-stab" mřížka člověku nepomůže.Maximus píše:Některé měkké vesty mají integrovanou ochranu proti probodnutí a ani na člověka ve vestě bez této ochranné "anti-stab" vložky není klasický bojový nůž ideální - vesta seky zastaví a sílu bodnutí zeslabí. Je dost zásadní rozdíl dát jen vestu na pevný podklad a pak do ní bodat nebo vrazit nůž do stojícího člověka ve vestě.
Souhlas, kompromis, mezi ochranou, váhou a použitelností při udržení low profileMaximus píše:Než štít na přilbu,tak bych raději volil klasické střelecké brýle od ESS - brýle odolají přímému zásahu broku vystřeleného z brokovnice ze vzdálenosti 10m.
Citace z KNEUBUEHL, Beat P. Balistika: střely, přesnost střelby, účinek. Vyd. 1. Praha: Naše vojsko, 2004, 235 s. ISBN 80-Karlos píše:Ono resit keramicke platy je hezke ale tak jako tak tyto chrani prochu 20 x 25 cm zbytek je chranen "pouze" vestou... hlava take neni zanedbatelny cil, nejde tak ani o to ze by nekdo na hlavu miril zaměrně (to se opravdu miri na tělo) ale to že někdo miří na střed těla ještě neznamená že se tam také trefí.
Absolutní souhlas. Kdybys viděl, co se mi teď dostalo do rukou. Plát, údajně třída III, bez větších známek poškození zastavil 7,62x39 vz.43 s nekaleným Fe jádrem i 7,62 x 54R s železným pláštěm na 10m. Prakticky bez průhybu, multihit tedy předpokládám bez problému. Proti keramice (mám taky) lehké, tenké, houževnatější, keramika je prostě křehká. V PA situaci jsem spíše pro něco takového.Maximus píše:To uaz469: Myslím si, že hard armour lze pořídit levněji - použitelný nosič plátů se dá pořídit od 2,5 - 3 tisíc a skoro nepoužitý za polovinu od nějakého airosofťáka, který si s ním zahrál párkrát v lese a pak zjistil, že ho to zas až tolik nebaví. Pláty se dají také sehnat z druhé ruky - originál keramika je sice zajímavá, ale pro PA situace se mi zdá lepší vhodně nařezaný plát oceli ala Hardox či Armox.
Váží to skoro stejně jako keramika, ale po jednom zásahu se to neroztříští , při nárazu o tvrdou překážku nehrozí prasknutí a v suché skříni to klidně vydrží ležet řadu desetiletí beze změny vlastností.
Optimální se mi jeví pro PA podmínky v našich zemích odolnost NIJ III. Trvat na NIJ IV která ochrání proti průbojné munici ráže 7,62 mm se mi zdá přehnané - zas tak rozšířená by určitě nebyla a navýšení hmotnosti plátů nejméně o 1/4 až 1/3 není prostě opodstatněné.