Rozpad.cz

Na jaře mi ho na přímý emailový dotaz v Respilonu posvětili, že neobsahuje chlor ani alkohol a je tedy ok.

Také jsem tam napsal, tak snad mi napíší to samé, jen mě překvapilo tohle: Koukal jsem na ten Sanytol a píšou tam:
Zahubí 99,9 % mikrobů, bakterií a plísní... o virech se tam nepíše ani slovo... To je divné ne?

Kluci, jedeme to zase znova.
Jak píše bacil, teplo, anebo další možnost, stříknout na to ne líh, ale peroxid vodíku.

Asi ale mluvíme každej o něčem jiným. Např BreaSafe explicitně uvádí, že peroxid tu membránu poškodí a doporučuje čistý líh. Respilon ani líh.
Jinak Sanytol dezinfekce na prádlo má na sobě psáno, že je virucidní po 10 min.

MrPorter píše: ↑17.10.2020 19:23 bacil: máš k tomu nějaké zdroje? Mám za to, že klasické respirátory fungují na elektrostatickém principu, zatímco nano jako Rshield nebo ty výše zmiňované Spurtexy mají princip mechanický, tedy "síto".

Vidíš, co mám v podpisu? Tak tam běž a listuj dále, všecko tam najdeš.

Nenašel jsem nic. V těch dvou vláknech dáváš informace o dezinfekci klasických materiálů peroxidem, o zalepení glycerinem, a o využití ozonu. Nenašel jsem nic o tom, že by nano membrány nefiltrovaly jako síto a nic o tom, že by čistý líh měl membránu zalepit.
Takže se budu řídit podle informací od výrobců, ti by tomu mohli rozumět. Shrnutí:

• Respilon R-Shield - (odkaz), pračka na program ruční praní 30°C s neagresivním pracím prostředkem. Plus Sanytol dezinfekce na prádlo taky možná.
• Produkty nanoSPACE - (odkaz), tedy Spur roušky a respirátory, BreaSafe a konkurent R-shieldu šátek nanoSPACE. Dezinfekce pomocí čistého lihu. Oni prodávají předražený 70% líh v sexy lahvičce 300ml za 370 Kč, nevidím rozdíl oproti Jelínkovi 500ml za 230 Kč. Dále zde uvádí: "Nepoužívejte prostředky obsahující peroxid vodíku, který působí jako silné oxidační činidlo, a mohl by poškodit nanovlákennou membránu v respirátoru."

Ještě nějaké další zajímavé odkazy ohledně nano membrán, druhý odkaz explicitně zmiňuje dezinfekci lihem:
https://www.respilon.com/news/respirato ... otect-you/
https://phys.org/news/2020-06-nanofiber ... ilter.html

MrPorter píše: ↑18.10.2020 9:40 Dezinfekce pomocí čistého lihu. Oni prodávají předražený 70% líh v sexy lahvičce 300ml za 370 Kč, nevidím rozdíl oproti Jelínkovi 500ml za 230 Kč.

Může obsahovat stopy ořechů, arašídů či jiných alergenů. Konzumní líh je určen k jednomu jedinému účelu: Konzumaci. Zkus nějaké technické kapaliny, třeba 99,9% IPA která neobsahuje příměsi vůbec ničeho.

Myslím, že se nám to tu zúžilo do debaty, jestli nano filtr funguje na principu statiky, které např. ozon ublíží a doporučuje se spíše ten peroxid, anebo je to čistě mechanický filtr, kterému naopak ublíží peroxid a všelijaké sračky z těch alkoholových desinfekcí.

Grunt: OK to je dobrá připomínka, i když teda ten líh Jelínek byl uvedenej jako reakce na koronu a přímo na obalu má použití do domácí dezinfekce (ano, na ruce a obecně povrchy, ne na nano materiály) a žádný info o alergenech, takže bych čekal že to bude v rámci možností čistý. Každopádně isopropylalkohol mají nano výrobci schválenej taky, takže fajn.
Popravdě pro mě je hlavně důležitý, jestli ta látka nepoškodí membránu chemicky. Pokud je nějaké nízké riziko zanášení mikroskopickým množstvím třeba ořechů, tak to mě zas tolik netrápí. I s dezinfekcí jsou tyhle respirátory a roušky na pár dní max.

cipis: Ano máš pravdu, a zatím všechny články na tohle téma co jsem viděl hovoří o tom, že nano = mechanický filtr. Jestli někdo má odkaz na opak, tak to sem prosím dejte.

Začínám být na všecko co je nano alergický a nevěřím tomu ani puntík. Tady je jak fungují filtry (z vláken v podpisu) download/file.php?id=18206
Praní respillonu mýdlem doporučoval výrobce na konkrétní dotaz, snad Proformy?

Tady je dokument od 3M, taky to vylovíte z podpisu download/file.php?id=18202

To se nedívím, já být bacil, tak bych byl na ně taky alergický.

Tak první dojem z R-shield light je celkem O.K. jen ta spona na nose trochu tlačí, tak snad to bude při dlouhodobějším nošení v pohodě. Ani brýle když si nasadím, tak se mi nemlží jako u roušek nebo respirátorů co doma mám a fakt se přes to dýchá dost dobře, jen jde všechen ten vydechovaný teplý vzduch směr ke krku, ale s tím se snad bude moct dát žít. Takže asi dobrý.

Technická - cokoliv se mlží, když je blbě nasazené/utěsněné. Tj. když je to nějaký respirátor apod., tak neplní svoji úlohu na 100%, protože tam ufukuje ten teplý vzduch nahoru a pak se mlží brýle. Víceméně je to velice dobrý identifikátor toho, že to nemáš dobře nasazené.

Jasný, proto jsem to zmínil.

Testuje si někdo respirátory na těsnost v zakouřeným prostředí? Já to zkoušel teď s goodmask a měl jsem pocit, jako bych neměl na puse nic.

Odolnost resp. odfiltrování kouře (CO2 a jiných splodin) není posláním respirátorů FFP2 (3) na to musíš použít jiné udělátka.

Vim, ale čekal bych že odfiltruje větší část zápachu kouře.


Cítíte cigaretu?

Je tedy zřejmé, že zejména u materiálů s velmi malými otvory pro záchyt nejmenších částic aerosolu se sníží snadnost prodýchání a dotyčná osoba nasává vzduch netěsností (většinou kolem nosu nebo po stranách, když okraje nekopírují pohyb obličeje nebo když není obličej hladký (vous). Při výdechu pak dochází k úniku netěsností (zamlžování brýlí), což znamená, že osoby s virovou nákazou volně šíří aerosol s viry do okolí.

V takovém případě honba po zachycování co nejmenších částeček aerosolu (i pod 0,3) nm je jenom obchodním trikem výrobců. Zásadním kritériem pro zákazníka totiž není proklamovaná kvalita respirátoru, ale především kvalita jeho spolehlivosti při užití.

Ověřit si to může každý třeba tím, zda bude v respirátoru cítit cigaretový kouř z okolí nebo si odzkouší kvalitativně těsnost pomocí aerosolu nějaké sladké (sacharinu) nebo hořké (Bitrex) látky. V takovém případě by mohly dostatečně posloužit i prodyšnější a kvalitněji zakrývající roušky, a to i když budou zachycovat jen částice větší než 0,3 mikronů.

To se zde již mnohokrát probíralo, účinnost respirátorů je jen tak dobrá, jak ti přiléhají k obličeji. Každému sedí něco jiného. Řešením je polo nebo celo maska a adekvátní filtr. Bohužel nic lepšího nevymyslíš.

cigaretovej kour cejtim i v polomasce a plynovce v p3 filtrama, tesnost dokonala... ten kour by to imho odfiltroval az fitr s uhlim...

Zdar a sílu
Je tady někdo, kdo používá WPA Nanomasku V4?
Jako mám R-shield, ffp3, ffp2, 50 metrů filtrů, šátky s kapsou. + Celoobličejová maska, na kterou je ještě čas.
Ale mám pocit, že vzhledem k zhoršující se situaci potřebuju ještě tu V4 -)) ( objednáno)
Uvítám zkušenosti, jestli se v tom dá fungovat s přestávkami třeba 10-12 hodin. ( Moje pracovní doba), a snese se i trocha té fyzické zátěže.
Primárně bude určená na cestu do a z práce.
10 minut většinou plný bus a a 40 minut většinou plné metro.
Díky

upload image