Rozpad.cz

Jen upozorňuji, že podle této studie http://www.population-protection.eu/pri ... 36/303.pdf není CM-6 moc vhodná pro ženy.

"Pokud bychom hledali největší rozdíl v hodnocení těsnosti OM na mužském a ženském
obličeji, dosáhla jej OM CM-6. Mužům tato OM těsnila v 88 % případů měření oproti 29 %
případů měření u žen. Pravděpodobnou příčinou tohoto zjištění je fakt, že tato OM je první
svého druhu ve výrobním programu fy. Gumárny Zubří, kdy je vyráběna OM v jedné
univerzální velikosti, která pokryje pouze potřeby mužské populace. Tato skutečnost je známa
již od zahájení výroby, kdy byla výrobcem nabídnuta HZS k zavedení do vybavení k ochraně
obyvatelstva, ale realizace tohoto návrhu ztroskotala na skutečnosti, že v případě morfologické
výšky pod 106 mm a byzigomatické šířky případného uživatele pod 128 mm tato OM netěsní."

Maska OM-90 - velikosti. Velice odhadem - většina lidí jednička. Výjimečně dvojka. A na trojku musí být obr. Já byl na rozpacích jestli jedničku nebo dvojku. Konzultoval jsem to na Klimafilu, kde jsem objednával - sami zavolali večer s otázkou a místo xichtoměru jsem se měřil šuplerou... . Takhle to mají podle svých dlouhodobých zkušeností, co se prodává - při velikosti mezi raději vzít tu menší.

OM-90 pro práci v civilním sektoru (laboratoře, průmyslové podniky) není moc vhodná, určením jde o vojenskou masku.
Do civilu určitě něco, co má jeden velký zorník.
Pokud je to do práce a za služební peníze, tak předpokládám nemusíš tolik řešit cenu a v tom případě můžeš vzít i něco zahraničního.
Zkus se zeptat jestli máš někoho známého u hasičů (i dobrovolných), masky co mají na dýchákách jsou většinou nějaké Drägery, často i se závitem 40x1/4" tam by asi šlo domluvit vyzkoušení velikosti.

Mohu srovnat OM-90 i CM-6. Mám je k dispozici obě. U OM-90 je o něco menší zorný úhel. Není to ale nic zásadního. Je to ale vyváženo podstatně větší mechanickou odolností masky - má skleněné kalené zorníky na rozdíl od prohnutého plastu u CM-6. Záleží, kdo v tom bude co dělat.

Diky vsem za info!
CM-6 teda skrtam, OM-90 byla spis nouzovy napad. Na toho Dragera mrknu. Nebo mozna neco ze sortimentu 3M, ovsem aktualni dostupnost je s otaznikem.

BiSon píše: ↑18.09.2020 8:47...potrebuje neco vybrat do prace, takze to musi byt nove a na nove filtry. Ja mam M10, takze tudy cesta nepovede.
A kupodivu to vubec nesouvisi s covidem, proste prisla na to ze nektere cinnosti je lepe delat s oop a vybira jake.

Na práci je dobrá přetlaková kukla - dá se v tom dělat v brýlích, nenamáhá dýchání (ventilátor) a nemusíš řešit velikost.
Vyrábí například CleanAir...
Akorát špatný pokud to má jít z vlastních peněz. Sestava kukla+ventilační jednotka je přes 10kKč.



Maska od Draegeru na tom bude podobně jak ta CM-6, nevím že by dělali různé velikosti. (u nás se fasuje univerzál, ale s IDPčkem chodí jen chlapi)

Jaký otazník? Oblíbený obchod ho má skladem:
https://obchod.klimafil.cz/p/155/ochran ... nt[60]=244
a filtry zde:
https://shop.arango.cz/6035-filtr-p3-k- ... po-parech/ (a koukám, že levněji, než jsem ho kupoval ...)

Diky vsem za rady, budeme to muset projit a neco vybrat. Ta pretlakova kukla bude asi dost overkill

Na rovinu - objednávej hned, nebo to dopadne jak na jaře. Nebudeš mít z čeho vybírat a pak už ani ten zbytek nebude.
Nevím, co chceš na tom ještě vymýšlet. Cena té masky je myslím nejnižší, co se dá najít, a těch filtrů také.

Ty filtračně ventilační jednotky používáme v práci, je to dělaný, aby vydržela s čistým filtrem jednu osmihodinovou směnu a pak se cca 3-4 hodiny nabíjí. S ucpaným filtrem doba provozu klesá.
Osobně bych si jí nepořídil, je tam moc věcí, který se časem můžou podělat. Na klasický masce ti může odejít akorát ventilek, nebo se mechanicky poničí.
Malý lehký celomasky dělá Shigematsu, ale většina má ten jejich patentovaný bajonet 3M s bajonetem v různých velikostech 3M s klasickým závitem UNI velikost Nejpraktičtější je asi závit, nejsi vázaný na výrobci masky.

Mamka odmítá nosit respirátor a pod., max si dá ušitou roušku.
Proto jsem objednal Filtr do roušek - BFE 95% (50 m/rol), tak doufám, že je to k něčemu-)
Tak snad lepší než obyčejný hadr.
Má někdo?

Ano, s úspěchem používáme i nastříhané do polomasky 3M 3200/3700 a v čumáčku z 3D tiskárny. Na omak je to jako kůže. Do hadrové jednu vrstvu (víc je jak igelit), do masky 2-3 podle požadované síly vdechu. Vzhledem k tomu, že i jedna tenká vrstva trička chytí celou půlku koroňáků, tohle chytí ještě 81% z těch co prošly. Vrstvení trička tolik nepřispívá k filtračním schopnostem, neboť nemá náboj na vláknech jako ten filtr, funguje spíše jako stromy v lese na letící šutr.

bacil
Díky,tak jestli to dobře chápu,máš koupenou tu 81% za těch 650 kč.
Já koupil tu roli co má účinnost lepší jak 95% za 1098 kč.
Pár metrů si nechám asi do práce, kde musím nosit 9-11 hodin.
Mám respilon atd, ale k tomuto jsem přiobjednal nanosilver nákrčník classic se stříbrem a kapsou na filtr.
Tak uvidím no-))

Jo, koukám na to.

Ty já nevím, jestli to není nějakej tahák. 95% tvrdí že na bakterie, co jsou 3um. Na >1um to jde dolů a <1um netestovali. Zatímco u té 81% tvrdí, že je to na částice o velikosti viru a u toho píšou taky jakési označení 95, ale na rouskylidem. Tož fakt nevím jak to je s tou účinností. Chtělo by to vzít do ruky oba materiály a porovnat. Já mám někde dokonce měřák na prach co rozlišuje i velikost částic, akorát ho musím najít, až teď jsem si na něj vzpomněl kurňa že nevím kde je.

Když už se tu rozebíraly gasmasky CM-6 a OM-90, tak se taky podělím o zkušenosti. Mám zkušenosti po dobu cca 5-6h v kuse nošení jak CM-6 tak OM-90 ve všech velikostech včetně řízení auta.
U CM-60 vidím jednu velkou nevýhodu, která mě osobně docela vadí a to prohlé plexi, docela v krajních úhlech a i trochu zpředu zkresluje, po několika hodinách nošení mě z toho začali bolet oči a z toho později i hlava.
Výhodou je zas o něco větší zorný úhel oproti OM-90, ale jak řikám to zkreslení nebylo moc příjemné ani při řízení auta, kde OM-90 je sice omezená o trochu víc zorným úhlem, ale zase co se týče zkreslení, tak se přes ní kouká skvělě, vůbec nezkresluje a auto se s ní dá řídit celkem v pohodě (až mě to překvapilo na tak malé hledí).
Co se týče pohodlnosti, OM-90 je taková tužší oproti CM-6 (silikon verze), líp sedí na hlavě a fakt bych se s ní nebál někam sprintovat, nebo skákat atp. Ale jinak co se týče utěsnění, tak sedí obě výborně. CM-6 je fakt taková univerzální, přisuzuju to i tomu, že ta silikonka se líp podá ruzným druhům obličejů.
U OM-90 je výběr o dost horší, osobně mi paradoxně nejlépe vyhovuje velikost 3 co se týče pohodlnosti, nemám nějakou brutální hlavu, ale 3ka mi vyhovuje nejlíp, ale osobně, kdybych věděl, že v ní nebudu trávit 8mi h šichtu a že s ní pujdů do extrémních podmínek, vzal bych vel. 2 ta sedí úplně perfektně (IMHO bude sedět většině chlapům), ale osobně mi nevyhovuje v oblasti čela, kde je posazená trochu níže a po 2h nošení mě začíná nepříjemě tlačit a později i bolet hlava a druhá věc, jak perfektrně sedí, tak nesmím tolik mluvit, celkem mi pak pusa má tendenci masku tahat z čela dolů, proto na nějakou delší šichtu vídím spíše vel.3
Vel. 1 jsem také zkoušel, zkouška podtlakem vyšla taky v pohodě, ale vrchní lem mám těsně nad obočím a pocitově je fakt spíše na ženu nebo nějaký malý obličej.
Když se vrátím k CM-6, tu nestabilitu třeba při běhu jí přisuzoval v o něco větší hmotnosti, mám v ní pocit, jako by mi táhla obličej k zemi, u OM-90 ji na obličeji co se týče pocitu váhy, téměř necítím. U CM-6 s nějakým filtrem např. MOF-6 už ta maska bude mít celkem slušnou váhu "na předek".
Co se týče mlžení zorníků a dýchání jsou obě naprosto v pohodě. Komunikace je v obou taky v pořádku.

Tak prej objednano.
Nakonec tato, hlavne kvuli dostatecne male velikosti. Diky moc vsem za rady!

Pokud si chcete pořídit polomasku, tak je právě ideální doba. Některé obchody mají polomasky a filtry k nim s nulovou DPH.
Takže se dá např. sehnat Shigematsu RS01 se dvěma P3R filtry do 500,- (s daní)

Kedr píše: ↑24.11.2012 20:59 Tak už´jsem si dohledal "návod k použítí masky Cm-4", kde se slovy píše:

"Filtr se k masce připojuje našroubováním do ventilové komory. Masky se vyrábějí s ventilovými komorami se závitami RD 40x4mm nebo se závitem RD40x1/7(podle požadavku odběratele). Komory se závitem Rd40x4 nejsou značeny. Komory se závitem Rd 40x1/7 jsou značeny. Rd 40x1/7
EN 148
Druh závitu je rovněž označen na filtrech. Před použitím masky si uživatel musí ověřit, zda druh závitu ventilové komory je totožný se závitem filtru (popřípadě dýchacího přístroje), který má byt použít."

Toliko k mým nejasnostem

Náhodně jsem narazil na tento příspěvek a i když je to po mnoha létech, tak by mohla moje informace někomu být užitečná. Masky CM 4 používané v Československu měly vždy závit OZ 40x4 - tedy podle normy GOST. Masky CM 4 se závitem RD40x1/7 - NATO byly pouze na vývoz.

Jiná situace byla u masek CM 5. Ty byly dodávány i v tuzemsku s oběma typy závitů, starší s OZ40x5 a později již se závitem RD40x1/7. To bylo v závislosti na unifikaci po vstupu do NATO.

Masky CM 6 mají vždy závit RD40x1/7.

Nikde jinde nemůžu narazit na redukce 40x1/7 na 40x4 a obráceně. Tady se o tom diskutovalo a 3D tiskárny pracovaly. Nyní je tady docela mrtvo, dělá je ještě někdo?