Možná by to spíš jako "konspirace" patřilo někde jinde.
Třeba do vlákna viewtopic.php?f=32&t=791
Velký bratr tě sleduje.
Film sice už z roku 1998, ale pobavil a i trochu vystrašil.
"....ve strhujícím a napínavém thrilleru, kde se neustálá akce snoubí s
nejvyspělejší technologií. Robert Clayton Dean je úspěšný washingtonský právník, u něhož - bez jeho vědomí skončí video, které spojuje vysokého úředníka všemocné National Security Agency s politickou vraždou.
Smrtonosná skupina dokonale vycvičených agentů NSA proti němu vede neúprosné tažení za použití té nejmodernější techniky, jehož cílem je Deana zdiskreditovat a získat zpět usvědčující důkazy..."
Tak u tohoto dnes už starého filmu mě fascinuje kde byla technika v roce 1998 (ta přiznaná, nepřiznaná je prý o několik genarace dál) a co tedy musí umět technika současná. Když se nad tím zamyslím tak mi přeběhne mráz po zádech...
No ale musíš brát v úvahu, že filmařům obzvlášť halivůdským je nějaká technická přesnost u zádele a je to i tak trochu SCIFI které má problémy s fyzikou.
Drobná technická dosah radiového vysílače je daný vyzařovaným výkonem, tedy elektrickou spotřebou/příkonem
a ten násoben časem vysílání prostě odpovídá kapacitě napájecí baterie.
Zákon zachování hmoty a energie.
Miniaturní baterie s obří kapacitou patří do oblasti SCIFI od dob J.Verna a jeho Albatrosa až do dnes
a je jedno jestli má napájet auto, letadlo a nebo třeba štěnici v podrážce boty......
Jenze ten retranslator musi byt dost blizko a to u pohybliveho cile nemuzes zarucit. Zejmena kdyz musi vysilat na velmi vysokem kmitoctu, danem moznostmi fyzicke velikosti zarice.
