Volby 2021

[Liqid]

Slovensko ji má a žádné podobné případy jsem nezaznamenal. Lepší než u nás, kde bys zloději měl ještě rozsvítit na cestu, aby nezakopl na tvých schodech, pže by tě pak mohl žalovat, že jsi tam neměl upozornění a nouzové osvětlení.

[Martysedlak]

Jerry: předně sám piráty vůbec nemusím, ale to co se děje je lépe posuzovat za činy který ten či onen politik udělal, než za to co kde řekl.

V tebou postovaném článku mi chybí jedno a to role našeho premiéra. Jeho "kecy" a to co nakonec udělal.

Ve zkratce tady ječí, jak EU na nás uvrhne zelené peklo. New green deal loni podepsal on, za ČR. Proto někteří politici tvrdí, že je to hotová věc.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/polit ... litika_wag

Mě taky děsí co malá skupinka levičáků, mnohdy mimo realitu - Timmermans vyvádí. Ale! Podle toho jak dopadla biopaliva tak mě to trochu nechává v klidu, to byla menší utopie, než to co se chystá teď a chcíplo to. U nás ještě ne bo byznys.

Všichni víme co je špatně a všichni sveprávní, plnoletí, máme možnost se vyjádřit ve volbách.

Ja mám tyto priority:
1) volím strany na pravo - konzervativní
2) můj hlas nedám straně která připouští spolupráci z ANO. Tím vypadává SPD.
3) volím stranu která podporuje jadernou energetiku.
4) volím stranu která chce změnu již podepsaného zeleného pekla.

Zahrnutí jsou pouze dvě uskupení obě jsou to kopalice tří stran.
Spolu - jsou tam lidi na můj vkus moc liberální,
+ Jistota dostat se do parlamentu

TSS + dostatečně konzervativní svobodní
- obava z propadnutí hlasu
- jistý negativní vliv kliky starého Klause na trikoloru

A teď babo raď.

[Permonik]

V podstatě budeš mít ale jen tři možnosti. Bude spolupracovat s ANO, bude spolupracovat s Piráty, bude v opozici si stěžovat, jak je vše špatně, ale nulový efekt. To první mi přijde jako nejméně špatná varianta.

[Germanik1]

To Martysedlak: tebou popsaná strana v ČR neexistuje

[Maximus]

Osobně mi za nejmenší hnus vychází koalice ANO a SPD. Je to hrozné, jako demokratovi se mi zvedá ze současného stavu žaludek.

[Martysedlak]

Já si nakonec nějak vyberu. A ano taková strana v ČR není. A troufnu si říct - potenciál by měla.

Permoník, když si položím otázku, co je větší zlo jestli ano či piráti. Za mě Ano - za mě mluví zkušenost kterou mi poskytl Andrej osobně, jeho praktiky v době kdy o něm málo kdo věděl. Jeho praktiky už v té době byly odporné, mafiánské. Ale nejen jeho osobně, byl a stále je obklopen všehoschopnými soudruhy Faltýnek a spol.
Za mě je spolupráce z ano jak spolupráce z rudými kméry, nevíš dne kdy ti uříznou hlavu.

K pirátům ten spolek je slepenec dvou nesourodých uskupení, kdyby je nedrželi starostové tak takový úspěch nemají.
Veme-li vyšší odhad preferencí které teď mají cca 20% kolik % tvoří samotní piráti? Na kandidátkách mají většinu. Mnoho lidí kteří by je v životě nevolili jim dají hlas kvůli starostům.
Je-li v mém okolí takový jedinec - starostové jsou prima, piráti ani moc né, budu kroužkovat. Tady by bylo lépe vysvětlit že ti druzí nejsou levicový aktivisté stříklí ideologií přerozdělování zdrojů dle myšlenek Marxe, Englse, Lenina.... tyto lidi nabádám, že je lepší volba.

[jerry.mysak]

Tazi
pravdu máš v tom, že to odradí takový ty vomastky co by si jinak netroufli. Když tě bude chtít vykrást profík kterýmu to trochu myslí, tak se připravý na možný eventuality. Ale takovej člověk si spíše vyhlídá kdy nikdo nebývá doma.

[Tazi]

Proti útoku profíků (ať už jde o majetek, nebo o zdraví) se neubrání ani profík. Ale většinou nejde o profíky. A vědomí, že mě těch pár kompotů, nebo drobností může stát život pár lidí odradí.
S mojí postavou (195cm/110kg) a vizáží odrazuju jak říká žena i komáry . Mé obydlí se dvěma válečnými psy (dohromady přes 100kg), varovnýma cedulema (majitel má zbrojní průkaz,...), alarmem a kamerovým systémem odradí taky většinu lumpů od nezvaných návštěv,... ale přesto bych Castle doctrine uvítal.

[Matěj]

Upřímně docela nechápu význam daných cedulí o ZP. ZP sám mám, střílet relativně umím, něco málo jsem si v OS odsloužil, ale nerad se tím veřejně chlubím. Přijde mi to ne zrovna rozumné, ono jistě není problém si to zjistit, ale proč bych to měl někomu ulehčovat. Kamery a psy ale naopak chápu.

A ať nejsem OT, upřímně vůbec stále nevím, koho volit. I to nejmenší zlo je mi dost nepříjemné.

[Tazi]

Dlouho jsem zvažoval pro a proti, ale nakonec jsem se rozhodl případné zájemce o vstup varovat, a snad i odradit. Na druhou stranu... spousta lidí tomu stejně neuvěří, a takové cedule bere stejně vážně jako když tam dám ceduli radioaktivně zamořeno . Spíš spoléhám na ty psy, kteří jsou vážně vidět (a slyšet).
Ale k těm volbám...jsem na tom stejně. Nevolit vůbec není dobré, a koho volit??? Nevím.

[bivoj]

...Castle doktrína je zneužitelná v tom (extrémní příklad), že neveřejně pozvu souseda na návštěvu, odkrágluju ho, a umyju si nad tím ruce...

Tohle je poměrně častý "argument" protizbraňových aktivistů. A já vždy říkám - ukažte mi nějaké případy, kdy se tomu tak, v zemích kde castle doctrine mají, stalo. Já osobně nevím o žádném...

[Tazi]

Zneužít se dá všechno.
Pokud bych já chtěl odgráglovat souseda, stačí ho pozvat na návštěvu, vyvolat hádku (nebo prostě říct syčák) a o zbytek se postarají psi. A takových podobných možností je spousta, na to není potřeba Castle doctrine.
Pokud zákon který by ulehčil napadeným v jejich vlastních obydlích, (což je vážně noční můra) odmítá přijmout někdo kdo považuje občany za nesvéprávné a nebezpečné sociopaty, tak by ho ti občané volit neměli.

[Quido]

...Castle doktrína je zneužitelná v tom (extrémní příklad), že neveřejně pozvu souseda na návštěvu, odkrágluju ho, a umyju si nad tím ruce...

Tohle je poměrně častý "argument" protizbraňových aktivistů. A já vždy říkám - ukažte mi nějaké případy, kdy se tomu tak, v zemích kde castle doctrine mají, stalo. Já osobně nevím o žádném...

Tady se vrátím Devlopově citaci:

Ve vztahu k doktríně „domu a hradu“ se mají na pozoru i Piráti a STAN, podle nichž by se mohla vymstít. „Bude poskytovat držitelům zbraní falešný a nebezpečný pocit, že mohou použít svou zbraň k obraně dle libosti a bude docházet k překročení mezí nutné obrany a krajní nouze,“ upozornil expert koalice za Piráty Lukáš Kolářík.

A jak to dopadá, kdž si lidé špatně interpretují castle doctrine, lze vidět na videu v tomto článku:

2018 - Abilene, Texas - Hádka sousedů o nepořádek na cestě,
Zdroj:
Reporter News

V tomto videu je špatně kde co. 1) Dezinterpretace castle doctrine 2) Neochota řešit konflikt smírčí cestou 3) Psychický stav oběti.

Ještě mě napadá jedno, ale to se mi nedaří vygooglit: Žena + muž, kterého otec neznal, chtěli přijet na návštěu za otcem ženy. Nemohli se dozvonit / doklepat. Muž se rozhodl obejít dům a zkusit zadní vchod. Otec muže zastřelil, protože se legitimně obával vloupání. Myslím, že to bylo opět v USA, zatímco obět byla mimo-USA (Kanaďan? Evropan? Afričan?). Kdo to vygooglí, má moje uznání.

[devlop]

Quido: jak už tady bylo psáno, nemůžeš srovnávat CastleDoktrine v USA a v ČR. Důvod:
- Porovnej procentuální zastoupení kriminality ve městech v US a ČR. Propastný rozdíl. Lidé v US prostě už od svých ranných let musí žít s vědomím, že je velmi vysoká pravděpodovnost, že budou jednou vykradeni, oloupeni, znásilněni, zabiti.
- Porovnej procentuální zastoupení nepřízpusobivých občanů s odstínem RAL 8007 v US a v ČR. Také podstatný rozdíl. I přes všechna anti Nword snažení, že na RAL 8007 životech záleží, všichni totiž ví, že kde je RAL 8007, bude problém, zločin, krádež, zabití
- Porovnej procentuální zastoupení feťáků a smažek ve městech US a v ČR. Všichni víme, že tito lidé neznají mezí a vykradou/zabijí tě jen pro pár dolarů, které utratí na další dávku fetu, nic dalšího neřeší.

Od toho všeho se odvíjí psychické nastavení američanů, kdy svůj "hrad" a pozemek střeží až přehnaně panicky, i když, možná ne ani tak panicky, jako odůvodněně. A bohužel, život už je takový, tu a tam se sejde situace "na špatné místě ve špatný čas"
Když budeš žít v domě kde v okolí každou chvíli jezdí např. NAPD s majákama a sirénou, kdy sousedi vaří perník, kdy si RAL 8007 stanovují opičácké teritoria, na chodnících vidíš použité injekční stříkačky, také budeš na případné chramostění na zadním dvoře svého domu tak trochu "byl toho dne poněkud neklidný"

CastleDoktrine proto v ČR vítám, naprostá většina držitelů ZP a zbraní jsou vyrovnaní lidé, a nejsou pod takovým stresovým tlakem jako obyvatelé měst v US A abych si i trochu na závěr rejpnul, IQ českých držitelů zbraní je o nějaký level výše než IQ amérických Redneck

[Tazi]

Quido:
To je stejné jako ukázat fotku, nebo video nějaké děsivé autonehody, a tvrdit že auta jsou nebezpečná. Určitě existujou mraky fotek a videí jak automobil bezpečně doveze posádku domů.
Stejně tak případy kdy se díky Castle doctríně někdo ubránil přepadení, znásilnění, zabití,... nejsou moc k vidění .
Zato dojde-li k "omylu" média jsou toho plná.

[Majkl Night]

Ještě mě napadá jedno, ale to se mi nedaří vygooglit: Žena + muž, kterého otec neznal, chtěli přijet na návštěu za otcem ženy. Nemohli se dozvonit / doklepat. Muž se rozhodl obejít dům a zkusit zadní vchod. Otec muže zastřelil, protože se legitimně obával vloupání. Myslím, že to bylo opět v USA, zatímco obět byla mimo-USA (Kanaďan? Evropan? Afričan?). Kdo to vygooglí, má moje uznání.

Tady to máš Quido.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... l-40298747

Majkl

[Quido]

Quido:
To je stejné jako ukázat fotku, nebo video nějaké děsivé autonehody, a tvrdit že auta jsou nebezpečná. Určitě existujou mraky fotek a videí jak automobil bezpečně doveze posádku domů.
Stejně tak případy kdy se díky Castle doctríně někdo ubránil přepadení, znásilnění, zabití,... nejsou moc k vidění .
Zato dojde-li k "omylu" média jsou toho plná.

Zrovna tady asi budu za škarohlída, ale automobilová doprava je podle mě nebezpečná jak prase. Letecká je jasně bezpečnější, lodní bych tipoval - ale myslím si totéž -, u vlakové povědomí o statistikách nemám.

Auta řídí 'kde kdo', provoz je hustý a pořídit si auto + udělat si papíry je dost jednoduše dosažitelné. Takže pokud budu mít zkušenosti závodního jezdce a k tomu i patřičný stroj, přesto mě bude stát omezovat a někam na rovný přehledný úsek na okraji města dá limit 80km/h a na dálnici 130km/h. Což o to, že bych tam zvládnul jet v klidu a bezpečně třeba 200km/h.

Většina lidí to se svými zkušenostmi a v jejich vozech nezvládá a je jednodušší mít plošné omezení, než řešit individuální výjimky. Takže mi nezbývá, než dodržovat dopravní předpisy, porušovat je s vědomím hrozícího postihu, nebo emigrovat někam, kde to tento můj hypotetický problém vyřeší.

Ještě mě napadá jedno, ale to se mi nedaří vygooglit: Žena + muž, kterého otec neznal, chtěli přijet na návštěu za otcem ženy. Nemohli se dozvonit / doklepat. Muž se rozhodl obejít dům a zkusit zadní vchod. Otec muže zastřelil, protože se legitimně obával vloupání. Myslím, že to bylo opět v USA, zatímco obět byla mimo-USA (Kanaďan? Evropan? Afričan?). Kdo to vygooglí, má moje uznání.

Tady to máš Quido.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... l-40298747

Majkl

Díky, to bylo ono! A je vidět, jak je z článku patrný rozpor mezi tím, co se skutečně stalo, versus to, co jsem si vybavil. Vztah tchán - zeť nesedí na ten popis, co jsem uvedl dříve.

[Majkl Night]

Mě tvůj popis stačil, abych si vybavil tento případ.
Základní pointu příběhu jsi trefil.

[Majkl Night]

Nyní jsem měl dlouhý rozhovor se sestrou, která bude volit starosty, alespoň že bude kroužkovat.

[Martysedlak]

Tak jsem si prošel volební kalkulačku. TSS 85% shoda, SPD 60%.
Jen tak přemýšlím zda je SPD pravice či levice? SPD je pro plošné zkrácení prac. doby, omezení peněz do armády, vystoupení z NATO a další, za mě levicové názory.