Koronavirus - vakcíny

[Maximus]

OT disluse!!!
Je otazka, jak moc snižuje vakcinacni pripravek od Pfizera moznost prenosu reálné 3 ci 5 mesic po druhe davce ci preockovani. Jak se vakcina chová ctyri tydny po ukončení ockovani neni tak zásadní, ale jake jsou jeji vlastnosti v delsim casovem horizontu. Vakcina, ktera po pul roce je téměř vyvanula není zrovna moc etalonem kvality.

[Germanik1]

Zajímalo by mě, jaký je ten čas expirace v závislosti na věku, na zdravotním stavu apod. Není přece možné, aby to bylo plošně stejné u všech jedinců. Taky by mě zajímalo, jestli vakcínu neumí tělo zlikvidovat jako cizorody materiál, třeba ve zkráceném čase.

[DeadMan]

Tazi, Ivana, proforma naprostý souhlas

A to, že je potřeba se za nějaký čas znova přeočkovat, nevnímám momentálně jako něco fatálního. Je to věc (obecně Covid), která je tu poměrně krátce, neustále mutuje a my se s tím učíme bojovat. Vždyť i očkování proti sezónní chřipce se provádí každý rok znova.

[viktor]

germaniku cast odpovedi najdes asi tady https://www.facebook.com/cestazazdravim ... 949549465/
cca 40 minuta, ale je to zajimave hodne cele,


viktor
ps. proformo ty vazne veris tomu co pises ?
ps. kdyz to tak kolem sleduju tak je to ockovani asi vazne nutne

[PeFi]

No fajn, a máš nějaké argumenty jak se liší to množství spiku z vakcíny a při nemoci a jak dlouho teda trvá likvidace pegu? Argumenty nejlépe začínající doi.

Nemam. Otazka je, jestli takove informace k dispozici vubec jsou, protoze predcovidovy vyzkum sel trochu jinym smerem.

Tohle je docela zajimave cteni:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/a ... MC6493319/
Mozna to castecne vysvetluje, proc je lepsi mRNA booster jine firmy.

[Maximus]

Viktore souhlasim, západní společnost asi potrebuje preockovavat vakcinou, ktera je za hranicí přijatelné bezpecnosti. Když to nevyjde 4 davkou, tak urcite tecku udela ta pátá a az kazdy takovy dobrovolnik bude mit v sobě 10 ci 12 davku, tak konečně vyhodnotime dlouhodobé dopady nové technologie na sirokem vzorku populace, které bude tou dobou zahrnovat minimálně 70 - 80 % ockovatelneho celku. Ze to neprijde divné i jinak rozumně a racionálně uvazujicim lidem me prijde velice smutné.

Uz jenom teď napriklad jedeme schema pro ukázkový antigenni hrich, takže se dockame dost možná i "Omegy".

Lide potrebuji si občas nabít držku a pak teprve začít znova a lépe.

Pokud nahodou z toho nebude "fatal error", tak je jen otazkou casu, kdy se ujme něco z této otevřené Pandořiny skrinky.

[Andy Glock]

Velký problém vidím v těch lžích co kolem všeho kolují.
Zkoušela jsem se v tom orientovat, a výsledek?
Ti co doporučují vakcínu (vláda, politici, výrobci) samozřejmě lžou, ale dá se tam najít i dost pravdy.
Ti co vakcínu naopak odmítají lžou (vědomě či nevědomě) ještě víc. A pokud je něco, co bych u nich mohla považovat za pravdu, tak to jsou opět jen odhady co by a kdyby, a možná, ...

[Ulfhednar]

Maxime, vážně myslíš že se za devět, deset let bude bouchat tím samým Pfizerem (že píšeš o 12 dávce), a že za tu dobu nijak nepokročí poznání interakce tě vakcíny s lidským tělem?
Osobně si myslím, že víc než 4 dávka stavajicího Fajzru nebude.
A třeba do toho hodí Omikron vidle, když bude nakažlivý a relativně neškodný, a z Rozpadu se zase stane forum jako kdysi.

Já si pocit, že existuje nemalá skupina lidí, která zažije svůj malý, privátní a smutný armageddon, až se ukáže, že ty vakcíny nejsou o nic větší sajrajt, než jakékoliv jiné vakcíny. Stejně stráví zbytek života v naději, že když ne v této, tak alespoň v příští či prespříští generaci se to projeví

[Hdm]

Zeptám se, proč se sleduje hladina protilátek?
Doteď jsem si myslel, že očkování (či úspěšně překonané prodělání nemoci) seznámí organismus s virem a to se ho naučí likvidovat. Pokud tělo není nadále vystavováno viru protilátky klesají, protože není důvod si je vyrábět. Když dojde k dalšímu vystavení viru tělo už ví co má dělat a protilátky si udělá podle potřeby.

[Donk]

Ti co doporučují vakcínu (vláda, politici, výrobci) samozřejmě lžou, ale dá se tam najít i dost pravdy.
Ti co vakcínu naopak odmítají lžou (vědomě či nevědomě) ještě víc. A pokud je něco, co bych u nich mohla považovat za pravdu, tak to jsou opět jen odhady co by a kdyby, a možná, ...

Drtivé většině lidí v mém okolí, kteří nejsou proti COVIDu naočkovaní, nejvíc vadí to, že u dotyčných vakcín neproběhlo dlouhodobé testování, takže vše ohledně případných nežádoucích účinků v dlouhodobém horizontu jsou pouhé hypotézy. V kontextu toho pak nechápou, proč by riziko případných nežádoucích účinků měli podstupovat zdraví lidé do řekněme minimálně padesáti let, když pro ně COVID nepředstavuje život ohrožující nemoc.

Ale to, že u těch vakcín k žádným dlouhodobým testům na lidských dobrovolnících nedošlo a vzhledem k velmi krátkému časovému úseku od jejich vývoje do hromadné aplikace ani dojít nemohlo, jsou určitě "lži a odhady co by a kdyby", že? Zajímalo by mě, co je motivací zdejší nekritické adorace vakcín, kterou tu někteří jedinci předvádí. Jsou za to placení, nebo snad chlácholí sami sebe, že to, co si do sebe nechali bodnout a ještě opakovaně nechají, byl nejmoudřejší nápad jejich života? Už to tu několik lidí napsalo - ohledně těch vakcín zatím existuje dost nezodpovězených otázek, na které přinese odpovědi až čas. A proto by se měl ohledně vakcinace rozhodovat svobodně každý sám za sebe na základě svých zdravotních rizik. A v kontextu toho stavět lidi, kteří vakcinaci odmítají, do pozice lhářů a hlupáků tvrdících nesmysly, je opravdu ubohé.

[Vladimir]

Já asi žiju v nějakým jiným světě.
Nikdo mě do ničeho nenutí, nikdo mě nijak nenapadá, nikoho nezajímá jestli jsem očkovanej,...

Tak to naozaj žiješ v inom svete ako ja, to Ti úprimne závidím.

[Tazi]

Ti co doporučují vakcínu (vláda, politici, výrobci) samozřejmě lžou, ale dá se tam najít i dost pravdy.
Ti co vakcínu naopak odmítají lžou (vědomě či nevědomě) ještě víc. A pokud je něco, co bych u nich mohla považovat za pravdu, tak to jsou opět jen odhady co by a kdyby, a možná, ...

Drtivé většině lidí v mém okolí, kteří nejsou proti COVIDu naočkovaní, nejvíc vadí to, že u dotyčných vakcín neproběhlo dlouhodobé testování, takže vše ohledně případných nežádoucích účinků v dlouhodobém horizontu jsou pouhé hypotézy. V kontextu toho pak nechápou, proč by riziko případných nežádoucích účinků měli podstupovat zdraví lidé do řekněme minimálně padesáti let, když pro ně COVID nepředstavuje život ohrožující nemoc.

Ale to, že u těch vakcín k žádným dlouhodobým testům na lidských dobrovolnících nedošlo a vzhledem k velmi krátkému časovému úseku od jejich vývoje do hromadné aplikace ani dojít nemohlo, jsou určitě "lži a odhady co by a kdyby", že? Zajímalo by mě, co je motivací zdejší nekritické adorace vakcín, kterou tu někteří jedinci předvádí. Jsou za to placení, nebo snad chlácholí sami sebe, že to, co si do sebe nechali bodnout a ještě opakovaně nechají, byl nejmoudřejší nápad jejich života? Už to tu několik lidí napsalo - ohledně těch vakcín zatím existuje dost nezodpovězených otázek, na které přinese odpovědi až čas. A proto by se měl ohledně vakcinace rozhodovat svobodně každý sám za sebe na základě svých zdravotních rizik. A v kontextu toho stavět lidi, kteří vakcinaci odmítají, do pozice lhářů a hlupáků tvrdících nesmysly, je opravdu ubohé.

Co na tom co psala Andy není pravda? Myslím, že tě párkrát upozornila na to, že nejspíš nečteš co píše .

[Ivana]

Naše vláda povinné očkování nad 60 let zruší
Povinné očkování pro profese asi bude
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nase- ... ka/2128214

[cipis]

V kontextu toho pak nechápou, proč by riziko případných nežádoucích účinků měli podstupovat zdraví lidé do řekněme minimálně padesáti let, když pro ně COVID nepředstavuje život ohrožující nemoc.

Cim mas tohle podlozene? Kolem 50 let neni uz nikdo zdravy, aby mohl rict, ze to na 100% ustoji. At uz je to nadvaha, cholesterol, ubytek fyzicky, zacinajici tlak, ...
Podivej se na vekovou skladbu lidi, co jsou na JIP. Podivej se, kolik mel treba majitel mypower fora (popirac covidu). Kdo kolem tech 50 let nema zdravotni problemy, tak akorat o nich nevi, ne ze je zdravy.
Kdyz uz to chces takto brat podle veku, tak bych to videl na 35-40 max.
Druhy pruser je, ze kdyz to pro nekoho neni zivot ohrozujici, tak je to tak jak tak zbytecna zatez systemu, pokud neni naprosto bezpriznakovy ci to zvladne doma s horeckou apod.

[drigon]

Kolega strojvedoucí 47r - JIP na přístrojích.
Výpravčí nedaleko (50?r) - RIP
Oba neočkovaní.
Druzí dva kolegové že školení- lehký průběh, očkování.

U nás v rodině:
Já s partnerkou 45- lehký průběh, očkovaní.
Děti 5 a 16 lehký průběh, neočkovaní.

Tolik k průběhu u nás a v našem okolí. Co vím za poslední dobu.
Empirické zjištění je takové, že očkování nejspíš zabrání těžkému průběhu s tím, že tento rozdíl je vidět hlavně po 40 roku věku.
Otázka dlouhodobých nežádoucích účinků očkování zůstává otevřena, toto ukáže až čas.

[Ivana]

Těch důkazů, že na to umírají i třicátníci je už přece dávno dostatek. A nikdo si nemůže být jist, že nemá ten "špatnej" gen nebo skrytou chorobu, která ho pošle ve spolupráci s koronáčem do věčných lovišť.

[Donk]

Co na tom co psala Andy není pravda? Myslím, že tě párkrát upozornila na to, že nejspíš nečteš co píše .

Třeba to, že podle ní odpůrci vakcinace lžou víc, než ti, co ji prosazují? A že neuvádí žádné pravdivé informace? Třeba právě ohledně toho, že neproběhly dlouhodobé testy vakcín? Jen střídající se ministři zdravotnictví nablili v médiích ohledně vakcinace doslova tuny jednoznačných lží, ale podle ní se v tom dá najít dost pravdy? Tak nevím, kdo tady nerozumí a nebo nečte to, co někdo píše, jak zní oblíbená prázdná fráze, kterou vůči mně dotyčná vakcinační aktivistka opakovaně používání místo smysluplné argumentace. A na tom nic nezmění ani ten tvůj smajlík.

[ramm]

Donk: nad příspěvkama Andy se nerozčiluj, to je ta skupina, co se nechala naočkovat, aby měla pokoj. nesoudím, jen konstatuju. a pokud je to kvůli práci, tak to i chápu, ta šikana je neúnosná.

[Donk]

Cim mas tohle podlozene? Kolem 50 let neni uz nikdo zdravy, aby mohl rict, ze to na 100% ustoji. At uz je to nadvaha, cholesterol, ubytek fyzicky, zacinajici tlak, ...

Ve svém okolí znám dost padesátníků i starších, kteří jsou ve výborné kondici a s ničím se neléčí - nemají žádné zdravotní potíže a neberou žádné léky. Ale na druhou stranu samozřejmě znám takové, kteří se od 40-ti cpou léky na vysoký tlak a dalšími, protože jsou obézní, kouří a nehýbou se. Je to prostě individuální.

[ramm]

Ulfe?
vážně si myslíš, že neočkovaní se nemůžou dočkat, až se to očkování na někom v budoucnu nějak projeví?
to nemůžeš myslet vážně.
to by byl totiž průšvih pro všechny.