Koronavirus v ČR

[viktor]

he.... Andy nejsem idealista to vubec ne, vetsina lidi pujde jako vzdy proste tise s proudem.. ale ze by bylo vse tak jednuduche to neni, nastesti. Vis ono jde vzdy jen o par lidi, vim to s vlastni zkusenosti a jeste par lidi maji hodne peny u huby ( ustama se to nazvat neda ) kdyz slysi moje jmeno. Vic rici nemuzu a ani nechci, proste "rozpad" je takovy. Ne nadarmo nas jeden pan nazyval " smejici se bestie" nekdo by to povazoval i za urazku ale pro me je to pocta.
viktor
ps. geny jsou svine, muj deda se znal osobne se Stalinem, potkavali se na chodbach, az jednou ho proste asi moc nastval...

[Andy Glock]

Nic moc netuším, co jsi tím chtěl říct, ale ano, naprostá většina lidí půjde s proudem.
Ti co nepůjdou, ty ten proud smete.
Ale jsme O.T.

[viktor]

jen mrtve ryby plavou s proudem... a nejsme vubec OT,
jsou proste veci na ktere mnusis mit jak se rika "koule"..
viktor

[Ulfhednar]

Doufám, že nejdete s proudem a klidně si nalejete do oka kyselinu. Protože nejste ovce. Doufám, že v létě chodíte v pořádném svetru a oteplovačkách, protože přeci nepůjdeme s proudem.
Sorry, Viktore, ale to je tak extrémně blbý argument, že v soutěži blbych argumentů by byl druhý.

Myšlenka, že někdo se rozhodne o své vůli a nezávislé na davu, a přesto v souladu s ním, jako tak denně činíte i vy, vám v té vaší zakonspirované myslí asi nevznikla, že?

[Ulfhednar]

Jerry, Viktor: jen se zeptám, co jste tedy zcela konkrétně udělali, jaké si můžete připsat úspěchy?
Kontaktovat osobnost je NIC.Nula. To jen přenášíte svoji neschopnost, něco změnit, na druhé. Stejně tak to můžete šeptat do kanálu.

[Andy Glock]

Ulfe, beru to s nadhledem . Samozřejmě že Viktor i Jerry plavou, a poplavou s proudem tak jako my všichni.
Lidé s tak velkýma "koulema" aby něco změnili se už nerodí. A rozhodně nejsou zde na rozpadu.
Ale myslím, že jsme vážně úplně OT.

[viktor]

Ale Ulfe, ptas se na neco a protom vis ze ti zde nemohu odpovedet a ani to neudelam protoze by to vedlo k blizssi identifikaci me osoby a to je v rozporu s pravidly fora. Takze ze tve strany bud podpasovka a nebo proste neznas pravidla hry.
Andy, cely zivot se vyhybam lidem co do neceho "hazeji vidle" to jsou tva slova ze rada hazis vidle
Mam rad lidi co jdou za svym cilem a jen tak do neceho "nehodej vidle". a vubec nejsme OT protoze je hodne lidi co do toho nehazeji vidle a uz vubec neplavou s proudem a pribejva jich. Jen je proste ty nevidis....
Kazdy se pocita.
viktor

[jerry.mysak]

Andy Glock
máš pravdu, poplavu s proudem. Sice jen v nejmenší možné míře, ale poplavu. Ale je možný, že budu dohnán do situace, kdy budu muset jít proti proudu. Znáš to o té kryse zahnaný do kouta. Jsou situace kdy už nemáš co ztratit. Ted nemluvím o blbej vakcíně, ale o tom co se na kovík nabaluje za svinstvo.
Vím o několika lidech, který tahle situace téměř dohání k sebevraždě. A než spáchat sebevraždu, tak předtím je do toho systému lepší hodit ty tvoje vidle.

[Maximus]

Myslím, že výraz jen mrtvé ryby plavou s proudem byl míněn v kontextu s názvem vlákna, který tu řešíme. Argumentovat nošením svetru a oteplovaček v létě či litím kyseliny do oka je za hranou slušné diskuse.

Že je realita ohýbána víme všíchni a je právě dost individuální, jak každý z nás toto ohýbání vnímá a je ochoten určitou míru ohýbání akceptovat a smířit se s ní.

Pro mne jsou některé věci už za hranou a odmítám se s nimi smířit. Věřím na sílu komunity či spolupráce, lidského rozumu, morálky a proto taky vzniklo toto forům.

Ve své podstatě by mi jako jedinci mohlo být úplně jedno, jestli se nepokrytě porušují základní bezpečnostní pravidla při schvalování a používání vakcín vyrobených zcela novou technologií, u kterých absolutně nikdo bezpečně neví, jaké to bude mít zdravotní důsledky na očkovance za 5 či 10 let (vždyť se ani netušilo, jaký protektivní účinek budou mít tyto vakcíny za půl roku !!!). Že se nová technologie nepoužije jen u omezených skupin, kde lze očekávat převahu benefitů nad riziky je na pováženou, ale rovnou se "napere" do všech včetně dětí od 5 let či těhotných klidně i v prvním trimestru, je nejen podle mne šílené. Navíc kontrolní orgány nechavají zcela chladné informace o zfalšovaných a mimo standardní metodiku provádění klinických studií těchto vakcín. V jiných případech by EMA takové výrobce exemplárně pranýřovala, nebo spíš "ukřižovala", v případě Pfizeru "taktně mlčí".

Tady to není o "konspirátorech" se základním vzdělání s alobalovými čepičkami na hlavách, ale o kapacitách v oboru vakcinologie, epidemiologie a dalších medicínských oborů, kteří se současným způsobem řešení pandemie nesouhlasí a proto jsou ostrakizováni, vypuzeni z oficiálních medií a jejich informace, názory a samotná diskuze o rizicích a možných alternativách je v podstatě v mainstreemu i sociálních sítích zakázána.

Situace se opakuje jak přes kopírák u klimatických změn, které mají být udajně dominantně způsobeny člověkem.

Bohužel toto jsou zásadní systémové problémy, kdy ideologie, či spíš zájmy "velkých kormidelníků" zastupující nadnárodní kapitál (v reálu +- stovka rodinných klanů, která má v rukou zcela dominující část bohatství tohoto světa), které skze tyto krize ještě víc bohatnou a získávají moc. Tyto problémy se musí řešit systémově a národní státy stojící na demokratických principech, respektující svobodu jednotlivce a které hájí skutečné zájmy svých občanů jsou jedinou cestou, jak zabránit nástupu NWO a světové vlády přímo v rukou zástupců nadnárodního kapitálu. Pokud pozbydeme jako občané realný vliv na svoje okolí skrze vlastní stát, tak to bude znamenat konec demokracie a nástup "neofeudálního" či spíš "neootrokářského" systému, které by se sice třeba v počátku tvářil osvíceně, ale na podstatě změny role občana v nevolníka či otroka by to neměnilo nic.

Pokud se vrátím k tématu, tak je nepochybné ekonomické a politické propojení firmy Pfizer (resp. kapitálu za ním stojícího) a Evropské komise (nadnárodní orgán Evropské unie, nezávislý na členských státech a hájící zájmy Unie), protože Pfizer se výrazně angažoval v klíčovém bezprecedentním opakování referenda v Irsku o Lisabonské smlouvě alias kosmeticky upravené Evropské ústavě, kterou předtím národní státy odmítly. Bez Lisabonské smlouvy by z EU nevznikl takový odporný moloch, jakým je EU v současnosti. Tyto vazby jsou daleko víc podezřelé než Babišovy dotace, protože jsou nesrovnatelně větší, sahají mnohem výš a hrabat se v ních asi také není zdraví asi moc prospěšné.

Čím víc lidí bude pokládat správné otázky, tím dříve většina občanů hodných tohoto označení pozná, že "král je nahý".

[drigon]

Jerry mysak Když už jsi u těch sebevražd, tak asi před měsícem se zastřelil majitel zdejšího mlýna. Neunesl zvýšení cen vstupù a to, co se děje okolo koronáče.
Předevčírem jsem se to dozvěděl od známé.

[cipis]

Maxi, kolik jich už podalo trestní oznámení? Dokud se to bude řešit jen na fórech, facebooku, sem tam v novinách či novinkách, atd., tak se nic nikam neposune.

[viktor]

cipis hodne a na dalsich se usilovne pracuje ..jen se o nich moc nepise na tech "spravnych" webech....
problem je samozrejme "vymahatelnost prava" proste zas jak ze starych casu ...voz radio jerevan... a tati budou si pak uz vsichni rovni ? budou synu, jen nekteri si budou rovnejsi....
viktor

[Ulfhednar]

Ale Ulfe, ptas se na neco a protom vis ze ti zde nemohu odpovedet a ani to neudelam protoze by to vedlo k blizssi identifikaci me osoby a to je v rozporu s pravidly fora. Takze ze tve strany bud podpasovka a nebo proste neznas pravidla hry.
Andy, cely zivot se vyhybam lidem co do neceho "hazeji vidle" to jsou tva slova ze rada hazis vidle
Mam rad lidi co jdou za svym cilem a jen tak do neceho "nehodej vidle". a vubec nejsme OT protoze je hodne lidi co do toho nehazeji vidle a uz vubec neplavou s proudem a pribejva jich. Jen je proste ty nevidis....
Kazdy se pocita.
viktor

Viktor - v pravidlech fora není zákaz odhalit vlastní identitu, ale cizí. Přečtěte si je pořádně. Pak pište o podpásovkách. Nehledě na fakt, že lze přiblížit, co konkrétního jste udělal, aniž by bylo jasné, kdo jste.

Maximus: je docela smutné, jak s radostí přehlížíš diskuzní fauly tvojí strany ("kdo není pro vakcínám je ovce a jde s tupým davem"), ale hraješ si na Masaryka, nebo alespoň Dušína, když je ve stejném duchu argumentováno a to jen proto, aby se demonstrovala křivost podobné argumentace. Pokud někdo argumentuje lží a urážkou, není přeci za hranou slušné diskuze mu absurditu jeho urážky ukázat na příkladě "logiky" oponenta. A slušná diskuze už tu dávno není. Tak si na ní, prosím, buďto nehrajme, nebo jí aplikujme všude. Takhle je to prostě komedie.

[Donk]

...Pro mne jsou některé věci už za hranou a odmítám se s nimi smířit. Věřím na sílu komunity či spolupráce, lidského rozumu, morálky...
...Čím víc lidí bude pokládat správné otázky, tím dříve většina občanů hodných tohoto označení pozná, že "král je nahý".

Pod celý ten tvůj obsáhlý příspěvek se klidně podepíšu, není v něm nic, s čímž bych se neztotožnil. Dnešní covidový fašismus bohužel za pomoci dlouhodobé mediální kampaně a cenzury konkurenčních názorů zasil do srdcí lidí strach, díky čemuž se chovají naprosto iracionálně, kdy např. přehlíží, nebo někdy dokonce obhajují, nebetyčné lži některých politiků a státních aparátčíků. A i dnes, kdy už je nezpochybnitelné, že to byly lži, jsou někteří z nich schopni ty prolhané mantry nadále tupě omílat a útočit na každého, kdo si na ty do očí bijící nesrovnalosti dovolí upozornit. Pro mě osobně je těžce za hranou např. nařízení povinného očkování proti COVIDu. Tyto vakcíny, navzdory opakovaným lžím jejich výrobců a s nimi spolupracujících politiků, nijak nezabraňují nákaze ani přenosu nemoci, pouze by měly zmírnit průběh nemoci a to ještě ne u každého. Nutit zdravé občany, nespadající do žádné rizikové skupiny, kterou by onemocnění COVIDem ohrožovalo, aby si do sebe nechali opakovaně bodat nějakou narychlo schválenou a dosud plně neotestovanou chemickou látku, je zločin, jehož jediným nezpochybnitelným bonusem je zajištění dlouhodobého zisku pro subjekty, které na vakcinaci profitují. Pokud se v dnešní době, kdy si TOP management velkých společností musí najít na Googlu, co je to etické, čestné a morální chování, zeptáte např. výrobce zubní pasty, jak často je vhodné používat jejich produkt, odpoví vám, že každý den, minimálně ráno, večer a po každém jídle včetně svačiny, jinak vám za chvíli uhnijí zuby a budete rádi, že to u zubaře vůbec přežijete. A pokud se politici místo tuzemských odborníků na vakcinaci, virologii a epidemiologii (opravdových), ptají výrobců a distributorů vakcín proti COVIDu, koho a jak často očkovat, co asi dostanou za odpovědi? Úplně všechny a 4x ročně, že? Kdy sakra lidem dojde, že my obyčejní občané jsme všichni na stejné lodi? Někteří politici se nyní snaží, protože podle nich je to jediné řešení a ta loď se jinak nepohne, nahnat ty nezodpovědné neočkované vyvrhely do podpalubí a přikovat k veslům, za jásotu části očkovaných, kteří už si tam zodpovědně sedli sami a přikovat k veslům se nechali dobrovolně pro zajištění své bezpečnosti, aby jim např. nemohla nečekaně vyklouznout z ruky, jak je varovali ti hodní politici. Ale ta loď nemusí být vůbec poháněna otroky s vesly, stačí počkat na vítr a napnout plachty, nebo nastartovat motor. A její posádka se může demokraticky domluvit, kam se popluje a za jakých podmínek, stejně tak si může z vlastních řad svobodně zvolit nového důvěryhodného kapitána, který tu loď opravdu umí řídit v jejich zájmu. Ale zatím se tak neděje, aktuální kapitán a palubní důstojníci křičí, že ta vesla jsou jediným řešením a že budou zřejmě muset veslovat i děti, aby se loď pohnula k zářným zítřkům...

[Germanik1]

Jediným řešením je v Evropě zhasnout. Zmizí starosti o prdu a fexírování kohokoliv čímkoliv. Stačí na 3 týdny. Bolestivá léčba, ale možná ještě ta nejlevnější

[kawa5]

jo masivní výpadek energií je asi jediné reálné řešení všech neduhů evropy a léčebný charakter k nezaplacení

[Maximus]

Ulfe, ja si zase nehraju za kazdou cenu na dablova advokata, ale snažím se to respektovat . Nevim, kde jsem očkované oznacil za ovce?

Osobně jsem jen doporucil těm , kteří se budou chtit nechat ockovat lekarnikem, že by bylo lepší zvolit veterináře

Zasadni omyl je, že ja vubec nejsem proti očkování, naopak jsem byl vzdy jeho priznivec, pred covidem jsem se i pravidelně ockoval proti chripce.

Mam problém s plosnym a nezostysnym pouzitim zcela nového typu vakciny bez adekvatniho otestovani. Mam problem s ignoraci nesrovnalosti v testování těchto vakcin a nedodržení metodiky.

Mam problem se zbytecnym riskovanim a porusenim pravidla předběžné opatrnosti, které bylo od dob Conterganu v civilizovanem světě ve farmakologii dodrzovano.

Mam zasadni problem s diletantsky provedenymi protiepidemickymi opatrenimi, včetně nesmyslneho prohlaseni ockovanych jako "bezinfekcnich".

Mam problem s nedostatecnym setrenim a přezkumem nezadoucich účinků i umrti v souvislosti s ockovanim dočasně schvalenymi vakcinami.

Tech problémů me trapi v souvislosti s Covidem cela řada a pokud to nekomu nevadi a smiril se s tim, tak je to jeho volba, ale rozhodně nemuze chtit, aby se s tim smirili i jiní, kteří mají hodnoty prostě nastaveny jinak.

[Ivana]

Osmý omikron, bez souvislosti
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/fakul ... em/2133271
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/odbor ... av/2133472

[viktor]

nejde Ulfe rici co jsem udelal aniz by to vedlo primo a jasne k me osobe. Navic jsem dost "proflaklej". Ale nejsem Koronavirus v CR takze je to silne mimo tema.
Mel jsem dnes debatu s par policisty ( at se vracime k tematu ) a ze pry ta posledni prazska demonstrace byla hodne slozena z policitu a hasicu, kteri nesouhlasi s povinnym ockovanim ( cemuz se vubec nedivim )
viktor

[Ulfhednar]

Maxime, nepsal jsem, že jsi očkované označil za ovce. Psal jsem, že to toleruješ. Prostě označit očkovaného za ovcí (protože nečte třeba otevrisvoumysl apod.) je OK. Ozvat se proti tomu je neslušná diskuse.

Přečti si něco z Kechlibara. Umí vysvětlit, proč je advocatus diaboli žádoucí pro debatu a kritické uvažování.