Koronavirus - vakcíny

[zedik]

Viktore sorry, ale ty servery jsou hrozný sračky. Když už argumenty tak se přikláním spíš k tomu, co zde dříve uváděl Maximus

[viktor]

zcela souhlasim ze se jedna o stranky s ruznym nekdy hruznym obsahem. o tom zadna. naprosty souhlas.
Ale mame tady jisty problem. Tvz "ofialnejsi" zdroje jsou mezi nama taky plne "sracek" to vime vsichni, ale navic jsou jeste pod cenzurou a to zcela otevrene. viz tady byly odkazy na zasady zverejneni info na youtube atd ,, vse primo od zdroje. talkze mas na vyber ze dvou druhu zdroju
a ) tvz ofiko, kde vis ze budou sracky, nezavadne zpravy ( pocasi a doprava, vysledky utkani ) protoze jsou pod cenzurou
b ) zdroje kde je uplne vse.. sracky, zpravy atd....ale nejsou pod cenzurou... takze tam muzou byt i zajimave veci..
to ze je server sracka jest neznamena ze je vse sracka...
viktor

[Germanik1]

Celý wax - antiwax není určitě dividem k vedení občanské války. Naprostá většina lidí už chce mít od problémů spojených s covidem pokoj. Jedno jakou formou. Klid jsou ochotni zaplatit rezignací na část iluzorních občanských práv. Až problémy přejdou do roviny ekonomické, potažmo existenční, potom snad lze očekávat nějaké hromadné protivladní akce. Ale to si odbory a další hráči na písku pohlídají

[Maximus]

Ja a zaryty antivaxer - .
Antivaxer co propagoval tady ideu, že nejlepší bylo na pocatku pandemie vyrobit domaci inaktivovanou vakcinu pro vsechny. Když to velmi dobře zvladli Kubanci a další "rozvojové" země, tak o ČR nepochybuji. Bylo to jen o vuli a penezich.

Antivaxer, co rozebral holky z Rozalia, které se pokusily sirit svoji antivax propagandu u nas na katedře.

Že někoho jako je prof. Beran či Turánek, co mají jiny nazor než oficialni provax mafie, nazvou antivaxery tupi mediální prestituti chápu, ale zde na rozpadu mi to vadí.

Nicméně je vetsine logicky uvazujicich lidi zřejmy rozdil mezi antivaxerem odmitajicim vsechny vakciny a "antivaxery", kteří maji problem s neoverenou, podmíněně schvalenou vakcinou, jejichž ucinek klesa po par mesicich pod limit, na základě ktereho byly podmíněně schvaleny (ucinnost musi prevysovat 50%). Tato hranice byla nastavena v dobach, kdy u normální inaktivovane ci proteinove vakciny se predpokladal rozumný protektivni ucinek ockovaci latky minimálně pul roku ci spíše rok i vic. Vakcina, ktera zvysuje riziko onemocneni novou mutaci (viz kanadska studie) by se mela spíš zakázat a nikoliv propagovat.

Pokud budu ja i podobní "antivaxeri" ukazujicí na neprijatelny postup pri plosnem ockovani temito pochybnymi vakcinami, u kterych vyrobce ani netuší střednědobé nezadouci ucinky, natož ty dlouhodobé, zfixlovanymi studiemi,... na stejné lodi s panem profesorem Beranem, Turankem, Malonem, etc. tak budeme vědět, že jsme ve slušné spolecnosti, ktera se nezproneverila zakladnim pravidlum mediciny.

[zedik]

Poslední příspěvky jsou celkem o ničem. Co jít dál a věcněji?
Maximus: Jakej máš názor na Novavax - potažmo jeho použití jako booster ? Zatím jsem k použití jako boosteru moc nenašel ?.

[Maximus]

V tomto se musim Viktora zastat. Pokud oficialni media (TV, noviny, rozhlas) jsou obsazena jednou stranou a jiné nazory, byť renomovanych odborníků, jsou tvrdě cenzurovany a to same platí i na internetu (hlavni informacni weby, fuckbook, twiter,...), tak je těžké "distribuovat" svůj jiny pohled na dany problem. Pak už zbyvaji jen ty alternativní kanaly, které ale obsahují samozřejmě spoustu balastu (nemluvim o Sputniku a jinych systemovych sračkometech). To pak vykriky o neverohodnosti všeho na techto alternativnich webech jen dělají radost oficiální cenzure a provax mafii, protože pak lze jednodussim lidem lehce vnutit predstavu, že "antivaxeri" jsou ti tupouni s alobalovymi cepickami, co ve volnych chvilich octuji mraky.

Opak je ovsem pravdou, protože v oficialnich mediich se k problematice ockovani a epidemiologickych postupu často vyjadřují lidé, jejichž vzdělání nemá vubec nic spolecneho s danou problematikou a jejich jedinou kvalifikaci je víra v oficiální ideologii.

[Maximus]

Novavax bude podle mne průšvih z toho hlediska, že bude minimálně ucinny na nové mutace. Je zalozen na puvodnim S proteiniu, jako vsechny současné vakciny a nemuze tak prinest nic nového a hrozi stejný antigenni hrich. Novavax by mel být bezpečnější, ale ten saponin pouzity pri jeho výrobě je také novinka a proto určitá neznama. Sponzoring od psychopatickeho Billa Gatese mu v mych ocich take moc nepridava, ale to je jen nepodstatna zalezitost.

[cipis]

Cokoliv, co se nově dostane na trh, tak je stejně staré jak ten fajzr ...
mRNA vakcíny potřebují kolik, 3-6 měsíců? Klasické 6-18 měsíců? +/- ?
Jak dlouho trvají zkoušky? Dalšího půl roku?
Tak si tak říkám, jestli má vůbec smysl investovat peníze a čas, když se aktuálně vyvíjí vakcíny na verze viru starého 2-3 generace ...

[jerry.mysak]

jeden fujky fujky článek, kterej zapadl díky datu zveřejnění.

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizk ... y-40382514

[Maximus]

To cipis: technologie inaktivovanych vakcin může být take docela rychlá, viz čínské vakciny. Sice prvních nekolik mesicu nemeli ucinkem na mRNa vakciny, ale z dlouhodobeho pohledu byla jejich volba lepsim a bezpecnejsim reseni.

Inaktivovana Valneva ma ucinek podobně vysoky jako mRNaA vakciny na začátku. Takže to jde i lip něž zvladli ti Číňani.

To Jerry: sam jsem to tu postoval

[PeFi]

Ja a zaryty antivaxer - .

Vítej mezi nás, antivaxery, kolaboranty a třídní nepřátele všeho druhu

Nálepkování je součást mechanismu, kdy je jedinec-cizák napaden rozzuřeným, hysterickým davem (lhostejno, zda se jedná o čarodějnický proces, fotbalové hooligans, zmanipulované maloměšťáky či PC srocení univerzitních profesorů: dynamika davu je stejná.) Dav jej vůbec nevnímá jako člověka a proto je hluchý k jeho verbální obraně, žadonění a vůbec jakýmkoli projevům: vnímá jej jen jako cizorodý element na svém území, vetřelce, virus, který je nutné co nejrychleji a nejefektněji zlikvidovat. ... Což je přesně to, o co primitivům jde, protože si jsou na podvědomé úrovni vědomi toho, že vás nedovedou uargumentovat – ale unálepkovat, ukřičet a unadávat ano.
---- Cover 72 (O pojídačích nálepek, Vědoucnosti přesvědčených a společnosti jako traverze)
Zdroj: http://www.cover72.net/zasadni/clanek.php?c=46

[Tazi]

Zítra jdu na booster, tak snad mi nenaroste třetí hlava .
Nás vaxerů si važte, chodíme i za antivaxery, aby se ty šmakuládičky nemuseli vyhazovat .

[guntroll]

Jináč vše nej do nového roku ! V USA už ho začínají mít. Šéf OneAmerica pojišťovny tvrdí že je nějaký neobvyklý nárust smrtí. O 40%. A nejsou na COVID. Ve věkové kategorii 18-64 let.

https://www.zerohedge.com/medical/life- ... ause-covid

[JIP]

Zítra jdu na booster, tak snad mi nenaroste třetí hlava .
Nás vaxerů si važte, chodíme i za antivaxery, aby se ty šmakuládičky nemuseli vyhazovat .

Neblázni! To už ani není risk. To není racionální uvažování! To už je špatně úplně ze všech možných úhlů pohledu! Můžu se zeptat co Tě k tomu vede? To musí být hodně dobrá práce! Práce je moc. To nemůže být důvod nikoho..nebo? Ne. Možná tak ještě měsíc dva zpět. Ale leden 2022? Fakt mě nenapadá vůbec nic.

[JIP]

Že by měl někdo strach, že umře na Omicron? To by musela být s prominutím k*rva smůla!
Poté už i mainstream přizná, že se to nepovedlo a že na Omegu umře na 100% když si nedá X-tou dávku. A třeba už to bude fakt pravda. Ti bez boostru možná Omegu přežijí, tak ty další třeba nedostanou befelem, aby to tu ještě nějak mohlo fungovat.
To je určitě nemalým procentem reálná varianta.
Neočkovaní jsou bariéra před očkováním dětí. Na “nepřínosech” očkování dětí proti Covidu už se snad dnes shodneme všichni.

[CombatMedic]

Tak jo, já byl na boosteru minulý týden. Paráda. A prcka nechám taky očkovat až to půjde (ještě je mladej). Snad se tu všichni shodneme, že přínos mnohonásobně převyšuje nevýznamná rizika. Aspoň tak hovoří věda
https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20513332
Koncem listopadu jsem byl na odborné konferenci akutne.cz, kde hovořili o PIMS-TS přímo lékaři z FN Brno... raději včelku než aby moje dítě figurovalo jako kazuistika

Jinak krom bolesti ramena další den po aplikaci naprosto v pohodě. V Izraeli očkují už 4.dávku, tam jsou hodně napřed. Třeba to dojde i sem. V práci pěkně volno, nechat se píchnout a pohodička.

[Tazi]

Nemám strach, že umřu na omikron, ani na další varianty. A ani to, že umřu na vakcíny.
Nejspíš mě časem zabijou běžné civilizační choroby, nebo sejdu věkem .
Ze zdravotního hlediska mě ani covid, ani vakcíny nijak moc nezajímají. Ale brzy mi propadne certifikát, tak si ho prodloužím. A dokud budou pro očkovance nějaké výhody, tak nemám problém si chodit pro další včelky.
Ono jich už moc nebude, protože si myslím, že každá další mutace je méně nebezpečná, a zároveň infekčnější, takže časem mít covid bude stejně běžné a nebezpečné jako mít zubní kaz.
A pak se na to očkování už každý vykašle, a nikdo to nebude vyžadovat. Skončí výhody i nevýhody, a život půjde dál.
Za pár let se tomu strachu všichni zasmějem.

[Maximus]

To Combat Medic - informace máš a tedy i zřejmé svoji pevnou víru (vzhledem, k tomu, jake relevantni studie jsou již k dispozici, tak do toho vědu moc netahej) a je to tvoje svobodně rozhodnutí včetně toho za své dítě. Tak to má být.

Já svoje děti nevyzkousenou vakcinou s podivným a nestandartnimi praktikami kolem schvalovacích studii očkovat rozhodne nehodlám. Tak to ma být.

[PeFi]

Snad se tu všichni shodneme, že přínos mnohonásobně převyšuje nevýznamná rizika. Aspoň tak hovoří věda
https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20513332

Sorry jako, ale ten tvůj odkaz fakt na vědu nevede. Že u dětí přínos mnohonásobně převyšuje rizika je sice možné, ale aby to byla věda, tak by to muselo být podloženo daty. Čím je to ve skutečnosti podloženo je velmi slušně a poměrně neutrálně rozebráno zde:

https://smis-lab.cz/2021/12/02/analyza- ... let-v-usa/

Takže se bohužel neshodneme.

[JIP]

Nemám strach, že umřu na omikron, ani na další varianty. A ani to, že umřu na vakcíny.
Nejspíš mě časem zabijou běžné civilizační choroby, nebo sejdu věkem .
Ze zdravotního hlediska mě ani covid, ani vakcíny nijak moc nezajímají. Ale brzy mi propadne certifikát, tak si ho prodloužím. A dokud budou pro očkovance nějaké výhody, tak nemám problém si chodit pro další včelky.
Ono jich už moc nebude, protože si myslím, že každá další mutace je méně nebezpečná, a zároveň infekčnější, takže časem mít covid bude stejně běžné a nebezpečné jako mít zubní kaz.
A pak se na to očkování už každý vykašle, a nikdo to nebude vyžadovat. Skončí výhody i nevýhody, a život půjde dál.
Za pár let se tomu strachu všichni zasmějem.

Tys ten certifikát někdy vážně potřeboval? Vždyť jej stejně vlastně u nás nemá právo nikdo vidět! Nebo se nestydíš takovou osobní informaci ukazovat a hlásit každému na potkání? Podle mě je u nás Covidový certifikát reálně zcela k ničemu! Spíš pro ostudu.
Nebo se chystáš či musíš do nějaké z pošahaných zemích kde to mají jinak?