Jsme na prahu III.WW ?

[Tazi]

Nelegálních zbraní je ve světě mnohem víc než legálních.
Jen v ČR je jich odhadem kolem milionu.
Kdyby míra terorismu závisela na možnostech získat nelegální zbraň, tak jsme pernamentně v občanské válce.
Ale nebudu ti tvůj názor vyvracet, máš na něj právo .

[pivniciar]

U nás sú podobné odhady, okolo 900 tis kusov. Zásadný rozdiel je v drobnom detaile - tie čo boli v držbe mafie, sú už väčšinou zhabané a v bezpečí. Tie čo sú aktuálne medzi ľudmi, sú skôr medzi rôznymi šialenými zberateľmi, čo majú plné pivnice zbraní ešte od WW2. Ich nebezpečnosť pre spočnosť je oproti teroristom fakt mizivá a zločin s takou zbraňou sa stane málokedy.

[mart0]

Neplatí, že přístup ke zbrani udělá z člověka teroristu, ale s lepšími zbraněmi těch pár teroristů napáchá větší škody.
Počty nelegálních zbraní u nás nejsou úplně vypovídající, protože jedna velká část z toho jsou ne úplně funkční 80 let staré polozrezlé kusy a další velká část perkusní revolvery, které mnoho škody neudělají. Navíc Česko nemá (zatím) úplně velké vnitřní konflikty, na to jsou tu jiné země.

[Andy Glock]

Jaké lepší zbraně máš na mysli?
Nebuďte jak Bruselský hysterky, co radši zakazujou i nože .
Moc to nesleduju, ale už dlouho si nepamatuju nějaký teroristický čin.
Ale možná že zbraně, hnojivo, automobily,... už teroristům došly, a teď čekají na zásilky z Ukrajiny .

[mart0]

Myslím třeba protiletadlové střely. Nehysterčím, jen říkám, že dostupnost zbraní v Evropě vzroste a bude to mít i negativní dopady.
Mimochodem takže myslíš, že všechny ty nákladné kontroly na letištích jsou zbytečné, když nic nehrozí?

[Maximus]

Nelze vyloucit, že až bude na podzim stat kremelska "Zlata horda" v poctu 400 000 muzu na západní hranici statu NATO, že se tu nebudou na namestich take otevírat bedny se zbraněmi a munici pro dobrovolniky.

[SkritekP]

No jo kde jsou sluníčka typu "Jiří Dienstbier mladší" a jejich lži typu "zbraně patři do ruky jen profesionálům". Kde jsou aktivisté a jejich hloupé argumenty typu "nevidím důvod proč by měl civilista vlastnit útočnou pušku".

[Maser]

Píšete tu o teroristech, ale já se teda spíš bojim toho vychlastanýho pologramotnýho osazenatva ukr. ubytoven. S jednou už 5 let sousedim přes louku, na dostřel malorážky, takže vim o čem mluvim.

[Maximus]

V kazdem případě by NATO melo mit pevně stanovenou cervenou čáru, kdy prostě pujde do toho i bez ohledu na vyhrozovani atomem ze stran rusackych fasistu.

Nezapomente na rusacke ultimaum na stazeni NATO pred rok 1997.

Pokud zvladne rusak udolat Ukrajinu, tak rozhodně nemame jistotu, že se zastaví na jejich hranicich. Bude totiž mit v tom případě stovky tisic vojáků u hranic a kdo reálně se jim v případě zesulcovateni zapadni Evropy postavi, pokud USA bude resit pro ně prioritnejsi Taiwan?

Rozdrbany svět ve valce nebude zrovna potrebovat čínské vyrobni kapacity a tak se Cina může opřít do Pacifiku.

Podle mne nelze vyloucit, že pokud se na Ukrajině nepodaří scenar ala "zaby v mliku", tak si valka dojde za nami, když nemame dost odhodlani ji zastavit vcas dostatečně daleko.

Pokud Cina zacne tento rok invazi na Taiwan, tak lze ocekavat, že rusaci pujdou do toho tvrdě a nam vezbude nic jineho, než oprasit kosy a sudlice.

V případě, že NATO nebude schopne drzet svoji cervenou caru, tak Rusum bude jasné, že zapad kvuli zemim stredni a vychodni Evropy atom nepouzije a rusak "osvobodi", co bude moct.

Klic je Čina - pokud si nevezme Taiwan, tak rozhodně nema zajem na úplně rozvracene ekonomice v Evropě, protoze byznys. Takže vcas rusakovi da rusakovi stopku.

Pres tyto chmurne uvahy ale věřím , že Ukrajinci rusakum způsobí takove ztraty a pokud neprijde dřív nejaka dohoda, tak odpor po formalni kapitulaci zustane takovy, že k udržení Ukrajincu bude potreba vyznamna část ruskych vojenskych kapacit.
To si rusko pod sankcemi nemuze ekonomicky dovolit a bude mit dalsi svuj "Afganistan" se vsemi negativnimi geopolitickymi a hlavně ekonomickymi dusledky včetně padu putinovskych loutkovodičů.

[Maximus]

Pro mne je červená linie u "Čiernej pri Čope" a ruský okupant za touto linii by byl "lovnou zvěří".

[Andy Glock]

Myslím třeba protiletadlové střely. Nehysterčím, jen říkám, že dostupnost zbraní v Evropě vzroste a bude to mít i negativní dopady.
Mimochodem takže myslíš, že všechny ty nákladné kontroly na letištích jsou zbytečné, když nic nehrozí?

Kontroly na letištích nejsou zbytečné, stejně jako patrolování policistů v ulicích.
Snižuje a redukuje to možnost dělat "lumpárny".
Ale co to má společného se zbraněmi na Ukrajině jsem nepochopila .
Protiletadlové střely jsou teroristům dostupné už teď. Jak často nějaký terorista sestřelil letadlo?
Dostupnost zbraní v Evropě převyšuje poptávku, takže další nabídka už statisticky větší tragédii neudělá.
Kolik myslíš, že se dostalo zbraní do oběhu při válce na Balkáně. Tam se vyrabovali celé vojenské sklady.
Kolik myslíš, že mají zbraní po odsunu NATO z Afghánistánu? A kolik jich tam bylo a je ještě před odchodem NATO?
Každý terorista se už teď může vyzbrojit jako Rambo.
Vážně tu má někdo pocit, že pro teroristu je těžké sehnat si zbraň?
A pologramotní Ukrajinci na ubytovnách? Jako že by si tam odnesly kalašnikovy z Ukrajiny?
Pologramotní Ukrajinci by o ně zase rychle přišli, ČR není Bagdád, aby si toho nikdo nevšiml.

[Maximus]

Samozřejmě nejake zbraně z tohoto konfliktu se ukáží i na západě.To uz se ve valkach prostě stavá a za toto teď muzeme podekovat putinovskemu rusku. Zbytek je uz prace tajnych sluzeb a policie.

Osobně zastavam nazor, že ve slušné spolecnosti není problem, aby provereny a vyskoleny clovek mel doma zcela funkční kulomet ci dokonce tank. Prikladem je treba Svycarsko, kde to tak je a kriminalita je s temito zbraněmi "0, 0 nic" .

[Redneck]

Je Malmö Bagdád ? Střílí se tam denně na ulicích ? Vyřizují se tam účty mezi gangy granáty a bombamy ? Nebylo by lepší kdyby sis svoje relativistické fantazírování nechala pro sebe ?


Ne
Ano
Ano
Ano

[Maximus]

Spolecnost v Malmö nesplnuje definici "slusna spolecnost". Dovezli si tam Afriku a tak maji svoje "Mogadišo" - jejich vlastní volba - jejich vlastní problem.
Vule to nejak rázně resit je nula, protoze "rasismus a xenofobie".
Toto není primárně problem zbrani, ale nove importovanych voličů (a)socialniho statu a systemu, ktery si zvolili sami obyvatele.

[pivniciar]

Pro mne je červená linie u "Čiernej pri Čope" a ruský okupant za touto linii by byl "lovnou zvěří".

Napodobne sme sa my chystali na spolocnu obranu Chebu, ak by sa vam tam tlacili nemenovane privandrovane hordy so stredovekou mentalitou v kotrbe.

[mart0]

Andy: No vidíš, kontroly redukují lumpárny a množství nelegálních zbraní v oběhu je zase zvyšuje. Kdyby jim protiletadlové zbraně byly dnes normálně k dispozici, tak nenajíždí autem do lidí na ulici. A dostupnost rozhodně nepřevyšuje poptávku, kdybys vysypala kamion neregistrovaných zbraní na náměstí, tak věř tomu, že díky poptávce by tam za chvíli nic nezbylo. A i kriminalita tím naroste, spolu s množstvím lidí, kteří se tu budou bez zázemí pohybovat.

[Andy Glock]

Myslím, že ta debata ztrácí smysl. Argumentuješ blbostmi.
Množství nelegálních zbraní nezvyšuje kriminalitu, na to jsou doložená fakta, statistiky,...
To, že na náměstí vysypeš fůru zbraní, a lidi si je rozeberou dokazuje co?
Taky bych si jich pár vzala, a teroristu to ze mě nedělá.
A o těch protiletadlových zbraních místo náklaďáků? K tomu už ani nemám sílu se vyjádřit.
To je prostě demagogie hodná Bruselských protizbraňových aktivistů.
Končím debatu, mysli si co chceš .

[Fabulous_přeukrutný]

OT

[Serža]

může se hodit:
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_erp

[Quido]

Díký, @Seržo. Obávám se, že pokud to Ukrajina neustojí, tak se to opravdu hodit může.