Ukrajina x Russko 2022-2024

[Alstratt]

Takove male shrnuti nektere ty systemy na ukrajine proti dronum. Ruzne ty systemy tu mnou uz byly i zmineny.

https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/1 ... n-ukraine/


I japonsko dale posiluje. To jaky maji dosah a jake verze a co ktere verze umi, je tez zajimave. Super, to neprida cine, rusku, kldr na klidu. Jo vykoledovaly si to CN, RU, NK.

https://news.usni.org/2023/11/20/state- ... issile-buy

https://breakingdefense.com/2023/11/us- ... s-systems/


US, PH ..

https://news.usni.org/2023/11/21/u-s-ph ... -china-sea


Asi vsem jasne proc

https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... -and-sm-6/

https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_S ... _Missile_3

https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM


Polsko

https://www.natoaktual.cz/zpravy/polsko ... zpravy_m00


JLTV - brazilie. Kam to az povede hmm. To se nekterym libit nebude a je jasne komu, co je z toho dal citit do budoucna.

https://militaryleak.com/2023/11/21/bra ... -vehicles/

https://www.janes.com/defence-news/news ... uilt-jltvs

https://www.marinha.mil.br/agenciadenot ... ros-navais


SPEAR-EW

https://militaryleak.com/2023/11/20/mbd ... in-jammer/

https://en.wikipedia.org/wiki/SPEAR_3#SPEAR-EW


Neco k zasmani. Dezolati chcimiri prorusky se marne snazi. Ale proc ne, srandu si u nas rad nekdo pocte. To bude srandovni poctenicko pokud to vubec nekdo bude cist.

https://www.natoaktual.cz/zpravy/nato-l ... zpravy_m00

[Radek07]

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko- ... r_nato_inc

zajímavá předpověď na mainstreemu

[vrb]

Nějak jsem nepochopil, co se ten článek snaží říct.
Rusku už přece několikrát od začátku SVO došly peníze, rakety, munice, lidi a je na pokraji zhroucení pod sankcemi. Navíc po odstrizeni od SWIFTu už stejně nema konvertibilni peníze.
Tak se ten článek snaží oslavovat Putinuv režim a snižovat západní převahu, když tvrdí, že Rusko má rozjeté výrobní kapacity a doplňuje stavy?
Nebo je to snaha o podporu Ruska tím, že zneverohodnuje předchozí optimistické zprávy?
Každopádně je to svinstvo.
Evropským cílem je hlavně Green deal, multikulturní obohacování a omezování zbraní. Tak jaké rozšiřování
vojenské výroby. To podryva všechny Evropské priority.

[kuny]

Neviem či to pôjde spustiť aj neregistrovaný užívateľom Vkontakte, ale sú to v celku zaujímavé videá. Prvé je z dobývania Bachmutu a to druhé je z Avdeejevky

https://vk.com/video-217825027_456239238

https://vk.com/video-215232030_456243880

[Hagen]

Nějak jsem nepochopil, co se ten článek snaží říct.
Rusku už přece několikrát od začátku SVO došly peníze, rakety, munice, lidi a je na pokraji zhroucení pod sankcemi. Navíc po odstrizeni od SWIFTu už stejně nema konvertibilni peníze.
Tak se ten článek snaží oslavovat Putinuv režim a snižovat západní převahu, když tvrdí, že Rusko má rozjeté výrobní kapacity a doplňuje stavy?
Nebo je to snaha o podporu Ruska tím, že zneverohodnuje předchozí optimistické zprávy?
Každopádně je to svinstvo.
Evropským cílem je hlavně Green deal, multikulturní obohacování a omezování zbraní. Tak jaké rozšiřování
vojenské výroby. To podryva všechny Evropské priority.

Předpokládám, že tvůj dotaz je jen ironické rýpání, přeci jen jsme na rozpadu, a ne na hovínkách.cz kam lidi píší aniž by o tom co píší přemýšleli .
Nicméně je dobře, že se Evropa začíná zabývat i touto možnou budoucností.
Zpovykaná, rozmazlená Evropa, která zaspala dobu, žije mimo realitu na růžovém obláčku a vymýšlí akorát kokotiny.
Doufám, že Evropa začne brzy chápat i problém islámských přivandrovalců, přehodnotí své priority, a přestane vymýšlet blbosti.
Si vis pacem para bellum.

[vrb]

Ano

Prostě jsem neodolal.
Najednou lidi, kteří by měli být zodpovědní za vedení státu s velkou slávou a překvapeně vytahují věci, na které už tady upozorňujeme roky.

Nebylo to ani tak pro rozpadlíky, jako pro ty, co to tu čtou inkognito se zjištnými úmysly.

[tom384]

To jako myslis Rehku? Jako ze to ted zacal s vekou slavou vytahovat? Mozna tak trio Zeman, Klaus, Babis. Ti riziko ze strany ruska soustavne bagatelizuji, nastesti uz nejsou u kormidla.

Jo, jeste kratkej koment k tomu co rusku doslo a nedoslo.
Penize jim samo nedosly kdyz si je muzou tisknou, to tak nejak nejde.
Rakety jim dosly, kalibrem, kinzalem a iskanderem uz vlastne nestrilej a jediny co jim zbylo jsou iracky drony.
Co se tyce munice, tak nevim jestli sis vsimnul ale Ukrajina v lete rusko prestrilela. Intenzita dopadu ruznych typu munice byla na ruskem okupovanem uzemi nasobne vyssi nez na ukrajinskem.
Odpojeni od SWIFTu nefungoval, protoze zeme zavisle na ruske rope a plynu potrebovaly udrzet platebni styk z Ruskem. Odstrizeni teda nebylo uplne. Bohuzel jsme na to nemeli koule.

[Trace]

Rakety jim dosly, kalibrem, kinzalem a iskanderem uz vlastne nestrilej a jediny co jim zbylo jsou iracky drony.

hejno levne a snadno vyrobitelnych dronu udela stejnou praci jako drahy kinzal a jeste k tomu vycerpaji protivzdusnou obranu. Takze kinzaly, iskadery, tocky atd cekaji ve skladech.

[mhi]

Tusite nekdo nejake detaily ohledne te tovarny na drony v Tatarstanu? https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2440405

Sleduje nekdo pocty vyrobenych kusu a kolik toho skonci na UA ? Mozna jsem ovlivnen svoji "zapadni" predstavou moderni vyrobni linky, ktera chrli vyrobky (ano, vim, ze to tak nebude), ale rikam si, co kdyby nejake prebytky pustili i mimo uzemi UA, treba jako zkousku, ze "uletely" ? Nebo je sem nejak dostali a vystartovaly by z uzemi NATO ? Vim, moje fantazie pracuje, ale vrta mi to uz delsi dobu hlavou, "stavet tovarnu na drony" jen pro ty tisice co hazou na UA ? Jsou nekde nejaka cisla? Obcas jsou videt cisla v radu desitek za den (a ne kazdy den ), no neverim tomu, ze jich vyrabi tak malo.

A je nekde nejaka dokumentace k tem Geranum-2 (Shahed-136) ? Nasel jsem, ze to pohani kopie Limbach L 550 [500ccm, 37kW dvoutakt]

[vrb]

Kdosi to tu už postoval. Tuším Alstratt.

Továrna - podle různých informací se jedná spíš o takovou manufakturu, kde dělají různí studenti techniky místo studia. Ruční laminace profilů a montáž komponent.
Produkce max. vyšší jednotky nebo nižší desítky denně.
Ten Shahed ( Geran ) je konstrukčně i cenově srovnatelný s tím, čemu tady říkáme Ultralighty.

Sám se divím, že si jich nenasyslí více a neudělají pak hromadný útok následovaný pokročilejšími střelami, aby PVO nestihla sundat všechno. Takhle to jen tak přicmrndávají. Pokud je účelem vyřadit cíle, tak to nikam moc nevede. se zavedením hlavňové PVO ani nedochází ke spotřebovávání drahých PVO raket. Výrobní bilance nábojů ráže 35, 23, 20 a 14,5 mm je dokupy větší než produkce těchto dronů.
Opět nerozumím tomu, co Rusové dělají a co je opravdovým smyslem jejich bojové činnosti.
Nedává mi to smysl, vojensky, ekonomicky ani strategicky.

[cipis]

Úkolem není vyřadit cíle. Úkolem je deprimovat obyvatele.
Že ti padá každý den něco někde okolo, tak tě deptá násobně víc, než je velké bum.

[Trace]

Opět nerozumím tomu, co Rusové dělají a co je opravdovým smyslem jejich bojové činnosti.
Nedává mi to smysl, vojensky, ekonomicky ani strategiky.

Mohou tim kontinualne mapovat rozmisteni protivzdusne obrany a drahej Kinzal pak poslat mimo jeji pokryti.

[vrb]

Jo, takhle by se to dalo vysvětlit.
Ale tím se dostáváme k tomu, že Rusko tedy primárně nesleduje nějaké konkrétní vojenské nebo infrastrukturní cíle, ale snaží se otrávit náladu ve společnosti, celkově unavit, znechutit a vyčerpat. Pro to má zřejmě nějaký důvod a něco tím sleduje. Jsem zvědav na další vývoj.

Když to srovnám s útokem USA na nějaký jiný stát, tak tam se jedná primárně o letecké/raketové zničení infrastruktury jedním, nebo několika málo mohutnými údery. Ne o nekonečné oťukávání a otravování.
Lidi pak mají bez vody a elektřiny starostí dost sami se sebou a nekladou tak tuhý odpor.
Ta otrávenost a vyčerpání se pak projevuje až u vlastních pozemních jednotek při dlouhodobější okupaci území nepřítele a pod neustálými guerillovými útoky.

Prostě se jedná o naprosto jiný způsob vedení boje, než na jaký jsme zvyklí dle západního stylu.
Takový obrácený partyzánský boj v útočném stylu, nebo jak to popsat.

[d-s]

Mohou tim kontinualne mapovat rozmisteni protivzdusne obrany a drahej Kinzal pak poslat mimo jeji pokryti.

A kedze PVO pokryva dolezite vojenske a infrastrukturne ciele tak Kinzali budu likvidovat obytne domy.
Jo, to by mohlo byt ono

[drigon]

Jo, takhle by se to dalo vysvětlit.
Ale tím se dostáváme k tomu, že Rusko tedy primárně nesleduje nějaké konkrétní vojenské nebo infrastrukturní cíle, ale snaží se otrávit náladu ve společnosti, celkově unavit, znechutit a vyčerpat. Pro to má zřejmě nějaký důvod a něco tím sleduje. Jsem zvědav na další vývoj.

Když to srovnám s útokem USA na nějaký jiný stát, tak tam se jedná primárně o letecké/raketové zničení infrastruktury jedním, nebo několika málo mohutnými údery. Ne o nekonečné oťukávání a otravování.
Lidi pak mají bez vody a elektřiny starostí dost sami se sebou a nekladou tak tuhý odpor.
Ta otrávenost a vyčerpání se pak projevuje až u vlastních pozemních jednotek při dlouhodobější okupaci území nepřítele a pod neustálými guerillovými útoky.

Prostě se jedná o naprosto jiný způsob vedení boje, než na jaký jsme zvyklí dle západního stylu.
Takový obrácený partyzánský boj v útočném stylu, nebo jak to popsat.

Tady se může jednat o něco podobného co prováděli spojenci Němcům za WW2. Prostě trvalým bombardováním nedopřejí civilnímu obyvatelstvu odpočinek. Aneb ráno na šichtu, odpoledne domů, večer do krytu a ráno na šichtu. To s obavou jestli se budou mít kam vrátit, protože trosky sestřelených raket plus vlastní munice (nebo zbytky z ní) co se netrefí někam prostě spadnout musí.
Když to budou provádět dost dlouho naroste fyzická i psychická únava obyvatel a tím klesne jejich pracovní výkon.
Prostě takové to trvalé okopávání kotníků. Nepříjemné a hnusné.

[cipis]

A co jsem psal já?

[Hagen]

Jenže to nikdy v minulosti nefungovalo.
A nefunguje to ani nyní.

[kuny]

Ešte ste to zabudli zhodnotiť z globálneho hľadiska. To by ste ako Česi, ktorý sú na tom pomaly najhoršie v EU, čo sa týka rôznych ekonomických štatistik mali vedieť asi najlepšie. Včera ste mali ďalší zaujímavý protest proti vašemu Nuteliérovi. Koľko ich ešte bude, než padne jeho proamericky a proEU orientovaná vláda? A čo Orbán, Fico, teraz Holandsko? Obyvatelia EU majú plné zuby drahoty, Greendealu a ostatných libtardích vymožeností. A čím dlhšie vojna bude trvať, tým červenejšia EU bude. Putin to má myslím naplánované veľmi dobre a vie, že nemôže prehrať. Nie proti UA armáde. Jediná šanca ako ho poraziť je zapojením sa ďalšej západnej armády do konfliktu.

[Hagen]

Tak jako vždy jsou ti nespokojení víc slyšet. Neznamená to ale že jich je víc.
Většina národa sice frflá-protože je to v "módě", ale je spokojená, má co jíst, je v teple, klidu, míru,....
A žádná demonstrace vládu nesvrhne.
Většině národa se daří dobře, a politiku má u zadku, a na demonstrace prdí.
A přes všechny nesnáze většina národa i nadále podporuje Ukrajinu proti rusku, i když se zdá, že je to naopak.
Ale je to opět jen tím, že ti nespokojení jsou slyšet. Ti spokojení sedí spokojeně doma.
Putin nemůže prohrát stejně jako se Titanik nemůže potopit .
A nebo jinak,... putin už dávno prohrál, ničeho co chtěl nedosáhl, naopak pro svou zem posral co se dalo, a už se jen hraje o to, aby neutrpěl "drtivou porážku", a nějak z toho dokázal vybruslit s jakž-takž zdravou kůží.
Lépe než před útokem na Ukrajinu na tom není a už nebude ani vojensky, ani ekonomicky, ani politicky.

[Alstratt]

Tak ono stale ty dronovy utoky smysl maji i kdyz velka vetsina neprileti treba a muze byt levne sestrelena systemama ktery to dokazi levneji sestrelit nez kolik stoji ty drony a tim myslim i ty FPV drony. Ono ale aspon neco malo objevi kde momentalne se nachazi jake jednotky atd. Pak ovsem nesmi zamrznout pohyblivost jednotek a celkove i PVO systemu. A to je prave i super na tech systemech co ty drony sestreluji levne. Pokud to jsou udelatka prave na ty pickupy, tak odhalene pozice pomoci dronu jsou o to vic k nicemu kdy ten pickup bude uz uplne jinde uplne daleko nez tam neco dopadne/prileti. A to i neco pomalejsiho staci uniknotu pryc do bezpeci. A to tyz meny pozic musi byt nove, nesmi mit lehce odhalitelny opakujici se rytmus v jaky cas a kdy se meni a kam se premistuji. Nemsito byt stjene a lehce predpovidatelne, kdy by pak i nepritel na danem miste uz nekoho mohl mit a vyckavat nam isteaz dorazi PVO nam isto a ve vhodnou chvili tu PVO by znicil nebo prepadl na trase kdy by vedel jiste ze tim mistem projede.

A to nepocitam vyspelejsi promakanejsi systemy proti swarmum dronu ano proti rojum tech dronu ruznym. Ale tim ukrajina nedisponuje co vim, to ji nebylo poskytnuto. Valecne bojiste se i do budocuna meni kdy valky mohou byt vedeny vic dronama nejen leteckyma, ale i pozemnima cimdal vice. Ale ono to taky neni vsespasne, jsou jak uz bylo mnou zmineno i s odkazama, systemy co dokazou prave smahnout i ty roje dronu. A zrovna ty levne FPV drony co priletnou nad cil a leti najednom miste nehybou se na jine pozice a chystaji se shodit granat/vtrhavinu, tak uz tim ze se zastavi ve vzduchu jsou uplne nejsnadnejsim cilem. Snadnejsim nez za letu v pohybu a to ty systemy je umi sestrelovat i kdyz leti, natoz kdyz stoji.

Uz me napadlo si nakoupit levnejsi FPV drony podobne velike kdy jeden je pilotuje a ja strilim, a jelikoz patrim nebojim se priznat k spickam odstrelovacu, tak se mi je tez darilo sestrelovat do urcite vzdalenosti. A to automatizovane systemy s pomoci zucastneni se operatora systemu toho dokazou mnohem vice na mnohem vetsi vzdalenosti proti takovym dronum, takze kdyz to dokazu sestrelit ja , tak o to snadneji to dokazou systemy na to primo stavene mnohem lepe a na vetsi vzdalenosti lepe. Kouknete senekdy na zabery vev idei, kdy ty FPV drony jakou dobu vyrovnavaji polohu aby uspesne shodily granat/trhavinu. Za tu dobu vedet ze se ke me neco blizi a vyrovnava to polohu nade mnou, by se mi podarilo to sestrelit i kdyz se nahoru strili hure. Ale zkuste to proti nejakym profi UAV s raketama, to se snazit s puskou budete marne. A na to jsou zase jine systemy co sestreluji drahe vojenske profi systemy kteren osi rakety. na drazsi drony jsou drazsi, lepsi systemy ktere to dokazou sestrelit raketama ty velke profi drony nesouci rakety. A docela me to zaclo i bavit strileni dronu, obtiznosti je to preci jenom jinde, ale leze to dost do penez a je mi lito nicit drony kvuli tomu i kdyz jsou levne tak furt to neco stoji a za to strileni jich kolik jich clvoek sestreli tak pri vetsim poctu uz to neoc stoji i kdyz je na ot penez dost tak furt je to dost penez na to ze si clvoek jenom zastrili do dronu. Zkuste to nekdy jeslti to u vas jde, coz u nas nao, kdy budete tsrilet cile ve vzduchu. U nas jsou na to i souteze hyzeni jak to nazveat, puku? Do vsźdichu kdy to strelci trefuji, a tak muzete vyzkouset se svyma zbranema neco pdoobneho, nemui to byt nutne drony a ani strelba brokama, ale normalne svou samonabijeckou nejake letajici vyhazovaci plastove talire. Nebo dron se snurkou co vlece navnadu na kterou muzete strilet. Na nekterych strelnciich maji i pohyblive terce to tez muze pro zacatek trosku pomoci.

A jak bylo uz nekym zmineno, jo ma to obyvatelstvo stvat a budit strach, nejistoty, stres ze jim neco leta nad hlavama a nevi zda a kdy je neco zabije nebo jejich pribuzne. Je to takova pomala metoda soucasti vetsi metody pomale jak si vypomoci k dosahnuti porazky ukrajiny kdy toho ukrajinci uz budou mit dost, plne zuby. Ale proti ukrajincum to nejak zas nefunguje moc, tohle je malickost takovy vliv toho moc neovlivni. Ale muze to nektere vojaky, hlavne novacky snizit moralku, nahanet to strach, musi si davat vice pozor a tim je to i vice vycerpava a tim o neco malo i zvysuje spotrebu jidla a tak. Ale rusy to zase stoji drony, prachy. Navic ty drony letaji i na rusy, ukrjainci to delaji taky. Dokonce to ukrajinci zacly pouzivat drony drive nez rusko v te valce. V te fazi kdy to ukrajinci zacly pouzivat to bylo dost ucinne, a ono to je ucinne i ted ale predtim to bylo ucinnejsi kdyz to rusove este necekaly a nebyly ani trochu na to pripraveny. Nejsou na to pripraveny ani ted nejak dobre, ale uz je to tak vsude proflakle ze se ocekava ze prileti drony a budou shazovat granaty/trhaviny a spehovat.

Super je ze rusko nema tak dobrou vyspelou a velkou podporu sveta, ze nema odkud brat lepsi systemy, tak se tomu nemuze tolik branit na rozdil od ukrajiny. HLavne i kdyby mely, tak je potreba to mti v nejakem vetsim poctu pro pokryti vetsiho uzemi, pro pokryti vetsiho poctu dulezitych cilu pro opacnou stranu. Coz rusko nema zadny velky pocet vyspelyhc systemu proti tomu, ma prd, nic super vyspeleho proti tomu co by to levne presne likvidovalo ty drony. Ale rusko to dorovnava vetsim poctem sil kterym rusko disponuje. Ale to zase nemuze nasadit vsechno do UA, jelikoz musi mit dost sil i na obranu vlastni zeme kdyby neco. I na ruskem uzemi jsou partizani co bojuji proti ruskemu rezimu a delaji zaskodnicke prace. Dale velky pocet rusu celici ukrajincum je k nicemu a je to zbytecne na skodu, vic to spis skodi rusku kdyby nesmyslne nahnalo vice rusu proti ukrajincum. Protoze ono rusko je taky musi vybavit necim vyspelym, coz nema moc cim tolik. A hlavne musi to taky zasobovat, coz ruska logistika je potlacovana/likvidovana. Ruska logistika musi pusobit z velkych vzdalenosti, jinak by byla na dostrel raketovych systemu na ukrajine a i pote co se priblizi tak uz letaji rakety po logistice. Navic rusove maji tu nevyhodu ze stale to tolik nerozdeluji ty zasoby, ale maji je vic nahromadach nez vice roztahane na vice mistech, coz ukrajine o to vice setri pocet raket, a munice do del. Ono taky na cizim uzemi se to i o neco hure skladuje munice do del, rakety atd. A ted si predstavte , ruske pozice, najednou prileti koordinovany utok dejme tomu i s pozemnima silama, znici zasoby nejblizsi a znici i zasoby nachazejci se u delostrelecke skupiny s delem. Co s tim delostrelecka skupina udela? Budou cekat nez z velke dalky za dlouho prijede logistika u ktere neni ani jiste ze vubec dojede? Ne, musi se stahnout pryc a necekat na miste ze je neco smahne pokud ukrajina bude utocit. A jelikoz ukrajina nema ani tolik munice do del, raket. Tak o to mene ukrajina muze utocit na cokoliv drahyma raketama a munici do del, a tak si vice rozmysli jak zautoci. Takze o to vetsi duvod proc ukrajinci musi utocit chytreji, coz se taky deje aspon co je znamo. Snizit kadenci nebo jak tomu u vas rikate. Nestrilet tak casto ale stale dat vedet ze jste plne silny schopny utoku. A tak taky musi zasahovat spis citlivejsi cile co rusy vice boli. Obecne je znamo a dava to i smysl ze ukrajinci bojuji lepe nez rusove, je to dano urcityma faktorama. Faktorama kdy toho maji mene te munice, tak musi vynalezat metody jak lepe utocit a branit se, musi umet si vystacit s mensima zasobama, a taky tim ze nektere omezene malo informaci jak bojovat mohou dostat taky ze zapadu jako nektere rady. Dalsi vyhoda pro urkajinu je pomoc ze zapadu co se tyka zapadnich leteckych a jinych i lodnich systemu co se kde ruskeho nachazi a zaroven i ze satelitu. To ukrajina ma i presnejsi mnohem sofistikovanejsi navadeci systemy proti rusum, lepsi polohovaci systemy, pripojeni. Samozrejme nejsou to ukrajinske, jsou zapadni ale ukrajina je muze vyuzivat do nejake miry nektere. A presnejsi zbrane, rakety ... co je poskytovnao ukrajine jsou mnohem presnejsi nez ruske, vyspelejsi hure sestrelitelne, tak zase cimdal vice jsou uceni, spotrebovavat toho mene nez ruska strana. Takze ono uplne nezalezi jenom na poctu kolik toho maji, ale ceho kolik maji. Cily tim ze maji presnejsi, vyspelejsi zbrane/rakety tak jsou schopny ustedrit rusum bolestivejsi zasahy nez rusove ukrajincum mene presnyma zbranema/raketama ktery toho musi vypalit vice pokud se chteji trefit. Nehlede na to ze pocet selhani u ruskych bomb, kazetove munice, raket je vetsi nez na ukrjainske strane vyzbrojene zapadnima. A uz jen tim ze musi toho vypalit vice, tak nez to vse postupne odleti do cile tak i pri dopadu nekterych, mohou zmizet z mista UA vojaci nez prileti neco co je trefi. Coz rusove maji horsi ze nemusi stihnout zmizet z mista kdyz proti nim zasahne neco presnejsiho co je schopne je hned rovnou trefit a navic s nizsim rizikem selhani. A ted si predstavte kdyz rusove to maji tezke s logistikou a stane se takovy utok proti rusum zrovna kdyz nemaji palivo, nemaji poradne jak rychle uniknout daleko kdy zjisti treba ze jim to tam boucha co uvidi ti co jim este neco zatim nespadlo na hlavu. Dalsi vec, netreba vsechny hned likvidovat vsechny rusky vojaky na ukrajine, ale spise jim levneji nicit zasoby a nechat zivou ruskou silu aby zrala ruske zasoby a tim to delalo rusum problemovejsi ze tam musi dostat logistiku aby dovedly zasoby a tim se i sama logistika stala cilem. A uz jen tim ze logistika se musi hybat a dovazet zasoby, tak se postupne da trasovat odkud vyjizdi, odkud odvazi zasoby a do tech mist pak uderit kde drzi nejake zasoby. Tato valka se stala spotrebni, jednoduse hraje se na to koho to drive prestane bavit, a komu drive dojde podpora, zasoby atd. O zive sile to neni ze by dochazela, te je na obou stranach hodne. Nebo respektive taky je, ale to hraje tu mensi roli, ne tak velkou. A jelikoz Ukrajina ma pomoc ze zapadu ktery dokaze kontrolovat i ruske uzemi, takze muze dat i informace ukrajine kde se nachazi velike sklady munice plne raket, delostrelecke munice atd. Ovsem cim dale ty sklady a velke uloziste musi vetsinou rusove drzet co nejdal pryc z dosahu raket cim ted disponuje ukrajina tak to ukrajina nema poradne ani jak sundat spolehlive. A proto ukrajine byse libilo mit i rakety s mnohem delsim dosahem. Kolik toho ukrajina dostane a jake pripadne kolik jich ma a na jake presneji jak moc velke cile si je setri to je na ukrajincich a budou to oni vedet ukrajinci. Zapad samozrejme taky nechce dodat neco spickoveho ukrajine a ani nic moc s extra dlouhym dosahem tolik. Takze samozrejme ukrajina by na tom byla jinak kdyby dostala to o co by si rekla a rusove by nebyly roztahany tam kde jsou. Ale bohuzel pro ukrajinu, ukrajina o dodavkach nerozhodujr ze by dostala vse o co si rekne po cem touzi. Zapad zaroven nechce aby to ukrajinci nekteri strilely po mistech citlivych nekde v hloubi ruska, kdy by pak zase ruzny i*ioti kvicely ze zapad podporuje ukrajinu v utocich na cile v houbi ruska a ze pri tom umiraji rusky obyvatele. Rusove by si hned vymyslely pohadky a naraficily kde co, podobne jako hamasovci co si vymysli furt proti izraeli ruzne pohadky a falsuji fotky atd.

A co se da vypozorovat, ono i rusko uz neutoci tolik co ze zacatku, taky to rusku dochazi ty zasoby, taky musi cimdal vice setrit. Jinak nepocitejme ani s tim ze ruske vedeni to od zacaktu ma dobe naplanovane. To same jakekoliv jine. Da se koukat daleko dopredu, ale ne roky dopredu kdy se za par let toho muze hodne zmenit v tomto a vsechno vas nenapadne co se na bojisti zmeni, a nejen na bojisti ale i ve vlastni zemi. Cim delsi je planovani, tim cim se jde dal tak tim mene presne promakane to je a tim je to deravejsi do budoucna. Takze v budpoucnu se stejne musi pak delat zmeny, upravovat se plany atd. a mnohe nevyjde. Rusko na to nema sni tolik mozku co zapad. Ovsem samozrejme ukrajina nebude dostavat nejlepsi informace o vsem, ale ma lepsi informace nez rusko, ma k nim totiz diky zapadu pristup. Takze ano sama ukrajina by bez zapadu trpela mnohem vice. Ale porazit ukrajinu by se rusku nepodarilo i kdyby nemela zapadni pomoc, kdyby ukrajina vedla partizansky, povstalecky boje. Proste nekonecny konflikt pokud by to nevzdaly. A tak ukrajina by tez treba nevyhrala coz jasne, ale nevyhralo by ani rusko ktere uz ted prohralo nesplnilo hodne bodu ktere bylo jejich cilema. Proste vyhraly prd. A pro ukrajinu je vitezstvi uz jen to kdyz vypraskaji pryc rusy. Ale jelikoz rusum je dlouhodobe vymyvana hlava v rusku, tak sezerou cokoliv ruskemu rezimu. Rusky rezim si najde neco co bude proezentovat jako svou vyhru i kdyz to vyhra nebude. Proc? Protoze rusove neodpousti slabost, neodpousti prohru. A aby se Vladik udrzel u moci a neskoncil blbe, tak potrebuje neco svym oveckam v rusku dat neco co sezerou. Takze jedna vec je jak vnimame my prohru a vyhru a jak oni. My diky tomu jaky mame pristup k informacim, a muzeme si psat co chceme predavat za informace v ramci zakona a tak. Tak ale oni to nemohou, nejsou na tom tak dobre co my, takze budou radi kdyz od sveho Vladika uslysi neco vitezneho i kdyz to vitezne nebude.

Ale skouknete nektere ruske diskuze na webech. Jeden z webu uz tu nebo nekde byl mnou zminen, co tam pisou do diskuze pod clanek rusove, a je videt ze uz jich mnoho ani neveri v ruske vitezstvi a uz si otviraji cimdal vice pusy proti ruskemu rezimu ze jak je neschopny. Ona ta unava do nejake miry rozdilne se da videt u obou stran. Ale ukrajine moc nezbyva nez pokracovat a vypraskat rusy, jde o jejich zemi ukrajincu. Zatimco u rusu nejde primo o ruske uzemi. Kdo nemuze byt unaven je hlavne ukrajina ktere jde o vlastni uzemi a celkove budoucnost. A pak samozrejme i evropa ktere by do budoucna mohlo hrozit zase neco nehezkeho ze strany ruska jako nejaky utok. Cily ani zapad nemuze byt unaven a musi podporovat ukrajinu k vypraskani rusu, ale furt je to mene dulezite nez pro ukrajinu i kdyz to stale dulezite je. Co tim ale ztrati rusove, nic moc, budou maximalne za i*ioty co neco prohraly coz stejne za i*ioty jsou uz davno co to cele uz prohraly. Coz ale Vladikovi jde o hodne, cily je to spis problem Vladika ktery si nemuze dovolit byt viden v oci ruskeho obyvatelstva jako ten co to rusku prohral.

Cily, muzeme se tu byt v prsa jak jsme to rusum nandaly. Ale to ukrajinci nasazuji ty zivoty a my v podstate s tim delame prd jako zapadni sfera sveta kdy posilame jen materialni pomoc ato navic tak malou a i tak nekterym se to nelibi a je i to pro nektere moc ... A pak samozrejme infromacni a tak. Tohle je extra hodne levna valka na to ze jde o rusko. Budme radi ze ukrajinu podporujeme jako zapad, dalsi valka by totiz mohla byt mnohem krvavejsi pro nektere evropany jine a mohla by byt i nakladnejsi. To zapad nebude muset obnovovat sve zeme na zapade - v evrope, a vkladat do toho sve zivoty pokud budeme dale podporovat ukrajinu.