Doporucena literatura: vse okolo antisocialni osobnosti/poruchou osobnosti (ASPD). Zde je co vypadlo z ChatGPT (a takhle to jako laik chapu i ja):
Vnímání antisociální osobnosti, která se rozhodne spáchat nějaký zločin, se často liší od běžného vnímání světa. Taková osoba má tendenci k sebestřednosti a nedostatku empatie k ostatním. Nezohledňuje pocity ani potřeby druhých lidí, což znamená, že pro ni může být těžké pochopit, proč by nějaký čin, který jí osobně nic nepřináší, měl někomu jinému ublížit.
Když antisociální jedinec přemýšlí o spáchání zločinu, jako je krádež nebo násilí, často to pro něj není morální dilema. Místo toho se může zaměřovat na to, co mu konkrétní čin přinese – například materiální zisk, potěšení z moci nebo kontrola nad situací. Z jeho perspektivy může být cílem uspokojení jeho vlastních potřeb, přičemž nebere v úvahu, jaké důsledky to bude mít pro ostatní.
Pokud by šlo o násilný čin, například vraždu, může to být pro něho vnímáno jako způsob, jak se zbavit někoho, kdo mu stojí v cestě nebo jako prostředek k dosažení nějakého cíle. Může se soustředit na praktickou stránku věci – jak to udělat efektivně, co z toho získá – bez přemítání o tom, jaký to bude mít psychologický nebo fyzický dopad na oběť.
Tato osoba pravděpodobně nebude mít pocity viny nebo výčitek svědomí, protože její morální rámec je výrazně odlišný. Místo toho, aby se cítila špatně z toho, co dělá, může mít pocit, že je to "jen byznys" nebo že ostatní si to zaslouží, případně že to není její problém. Mohou se objevit pocity vzteku nebo frustrace, pokud se věci nevyvíjejí podle jejího plánu, ale ne kvůli tomu, co to dělá jiným, ale spíše z důvodu osobního selhání.
Zjednodušeně řečeno, antisociální osobnost se soustředí na to, co jí to přinese, a většina jejích rozhodnutí je řízena osobním ziskem, ne emocemi vůči ostatním. Nezajímá ji, co ostatní cítí, a přemýšlí o okolnostech z hlediska toho, co jí to přinese, ne o tom, jak to ovlivní ostatní lidi.
Takovych lidi je 1-4%, pry vice muzu nez zen. Doporucuji film o
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes ; na YT jsou rozhovory s lidmi ASPD.
Dale se vyjadrim k tomuto:
Rus: Konám dobro, jdu chránit krajany a střílet Banderovce.
Ten problem vlastniho videni dobra je casto "racionalizace". Takze ten bezny Rus o tom treba nepremysli, jeho rovina je rekl bych "nemam jinou moznost" - coz je samozrejme nesmysl, jen je prilis zbabely na to, aby se postavil tem mocnejsim, ktere tam ale sam nainstaloval (Ukrajinec tohle uz dokazal prekonat - mocnejsimu Rusovi se postavil).
Druha rovina ve ktere operuji je ta, ze oni jsou prece nadrazeny ("vyvoleny") narod. A treti muze byt ta, ze "zapad nam to cele kazi". Coz je z jejich pohledu opet legitimni pohled, ale zcela falesny, oni si tim jen obhajuji svoji neudrzitelnost. Da se to treba prirovnat ke skolakovi, ktery zesmesnuje svoje chytrejsi studenty "sprte" a tahne je smerem k sobe "dolu".
Kdyz jdeme vys k mocnejsim, ty psychologicke ego-obranne mechanismy se meni zrejme smerem k tomu antisocialnimu, kdy clovek uz neco muze zmenit, ale nejak si to vlastni dobro zduvodni.
Proc to ale rozepisuju - podobne mechanismy funguji u kazdeho, i u nas, jsou to duvody proc treba umoznime nastup te totality. Na tom beznem Rusovi snad muze byt videt jak to funguje, je potreba podobny postup analyzy aplikovat idealne i na sebe a sve okoli, abychom do takovych pasti nepadali sami (tohle samozrejme takhle jednoduse nefunguje, ego nam v tom brani).