Rozpad.cz

Trošku to s tou históriou Maďarov na území dnešného Slovenska prepískol, skoro až dvojnásobne, ale to, že sa časť maďarského národa škrtom pera stala občanmi (Česko)Slovenska, je realita.

Dnes je už veľká časť, minimálne pri hranici slovenského a maďarského obyvateľstva dosť asimilovaná, to vidno aj na výsledkoch parlamentných volieb, kedysi mali Maďari skoro 10 % pravidelne, dnes sa ich rozhádané strany nedostanú ani cez 5%-né kvórum. A sú vtipné historky, ako išli maďarskí obyvatelia Nitrianskych Hrnčiaroviec (Nyitrageréncsér) niekam do Maďarska na zájazd, ale v bufete na kúpalisku im obsluha vôbec nerozumela (napr. "horčicában", správne nejako "mustárban" "v horčici")...

Historické okénko:

Byl jsem jako mladý nějakou dobu na ZVS v Mierovu. Ven jsem se dostal jen jednou. Pracovně, žádná vycházka. A rychle do hospody. Chtěl jsem si dát pivo.
A čášnička povedala:
"Nem tudom!"

Sbíral jsem v mládí pivní etikety s vzpomněl jsem si -
"Világos lager sör" a bylo to.
*
Anebo devěťák, Slovák jak poleno odněkud ze Záhoří. Vyhlásil poplach, nechal nastoupit druhý ročník, vybral největší bijce a poslal je udělat pořádek do hospody. Bijou tam Slováky, běžte na ty Maďary!

Samotář píše: ↑21.08.2023 18:28 Jak se ve vláknu Absurdity nedávno diskutovalo o zabití Cikána v Brně, po kterém byl z vraždy obviněný Ukrajinec a vyvolalo to cikánské a dezolátské protesty.

O propuštění cizince z vazby ve čtvrtek rozhodl Krajský soud v Brně. Sedmatřicetiletý muž podle policistů v červnu poblíž tramvajové zastávky Přístaviště pobodal dva lidi, jeden z nich po několika hodinách zemřel.
https://www.echo24.cz/a/Hruxz/zpravy-do ... en-z-vazby

"Muž zůstává obviněný z vraždy, soudce však kvalifikaci vnímá jinak. „Pan soudce rozhodující v přípravném řízení o vazbě se však s právní kvalifikací, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání obviněného, neztotožnil,“ dodala Láníčková. Rozhodující soudce v této fázi řízení ale není oprávněný trestný čin překvalifikovat, přísluší to orgánům činným v přípravném řízení."

Snad to nakonec dobře dopadne.

Už druhý-třetí den bylo díky svědkům,... jasné, jak se celá událost odehrála.
Samozřejmě že nešlo o vraždu. Vzhledem k cikánské "férovce" ten Ukrajinec použil nůž.
Já bych použil střelnou zbraň.
S největší pravděpodobností šlo o nutnou obranu, maximálně o nepřiměřenou obranu, ale ne o vraždu.
Ten mrtvej cikán není nevinná oběť, ale zpacifikovanej útočník.
Jsem sám zvědav, jak to nakonec dopadne.
Máme tu dvě "chráněné" skupiny obyvatel proti sobě, to není dobré pro spravedlivý rozsudek.

Tak dobrá zpráva je, že se zatím neblíží žádná špatná zpráva
Česko není Texas, lidé jen chtějí být připraveni, říká odbornice z vnitra k rekordnímu množství zbraní
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ce ... i-40441727

V Nevadě (USA) ekoteroristi blokovali silnici. Policie (Tribal Rangers) přijela, několik výzev a potom autem prorazili blokádu a ekology zatkli jako obyčejné zločince.

https://twitter.com/FreedomNTV/status/1 ... 0244453810
Videa jsou ve vláknu o celkem dvanácti tweetech. 1 až 8 co prováděli ekologové. 9 až 11 zásah policie. 12 jakou příšernou kolonu ekologové způsobili.

Z tohoto by si měla vzít naše policie příklad.

Seznam, Novinky v některých článcích už někdy přestavají mlžit, dezinformovat, a tak i občas už i nazvou věci, události, pravými jmény.
Třeba, že to už nejsou aktivisté, ale extrémisté...

Něco se jim v tam jejich vidění světa a propagandě začíná hroutit a začínají chápat, že začínají být ty jejich zprávy běžným lidem jen pro smích a že tím jen nahrávají alternativním zdrojům.
A už se jim tam i diskuze pod články nějak nějak vymyká kontrole.
Třeba namátkou tady:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz
*
Dalo by se tam těch odklonů od oficiálního mainstreimu dajít daleko víc.
*
Ale co jsem tak teď zaznamenal, tak TV, v mém případě, Prima, ty zmetky ještě pořád nazvali aktivisty.
*
Ale to mi je celkem úplně jedno. Jejich zpravodajství na rozdíl od ČT si nikdo povinně platit nemusí.
Tak ať si tam tláchají co chtějí a nikomu to nemusí vadit.

Přečti si to znovu
Pořád je nazývají aktivisty
A každý aktivista, který to s tou aktivitou přehání je potom extrémista.
Konkrétně v tvém článku který jsi postoval je ten člověk jednou nazván extremistou, několikrát aktivistou, a zbytek těch magorů opět aktivistami.
Tudíž si nemyslím, a zároveň i doufám, že se nic nikomu nehroutí. To je jen vlký sen právě těch lidí, kteří by rádi protlačili své vlastní dezinformace, svou vlastní propagandu, a vidění světa.
Diskuze pod články jsou toho jasným příkladem, a každý soudný člověk ví, kdo převážně do těch diskuzí přispívá.
A věř mi, že pokud média, politici, policie,... mlží, a nenazývá věc pravými jmény, nezveřejňuje národnost,... zkrátka bojí se říct pravdu,... tak je to z větší části proto, aby se "nenasírala" ta část veřejnosti, která je naopak zblblá propagandou, dezinformacemi, a svým vlastním osobitým viděním světa.
Nevýhodou demokracie je, že i idiot má svá práva, má možnost veřejně plkat kraviny, a ovlivňovat těmi kravinami další a další idioty, kteří mají svá práva,...

No je to blbý.
Aby systém ochránil občany před sebou samými, tak zamlčuje pravdu nebo přímo lže.
Takže bez ohledu na společenské zřízení, ať již je to socialismus či demo demokracie, je tohle stejné.
Ale chtějí občané, financující systém, aby jim byly zamlčovány či překrucovány informace, aby "měli klid na práci"?

Samozřejmě, že chtějí. Tohle je typický problém u zveřejňování informací v případě třeba únosu, nějakého konfliktu s rukojmím atd. Leckdy má novinář informace, kdy mu právo na "pravdu" velí zveřejnit a pud sebezáchovy velí nezveřejnit (aby třeba neohrozil rukojmí nebo někoho, kdo tam je také, ale není rukojmí, protože padouch o něm do teď nevěděl).

Ja nejsem zvedavy na vladu ktera mi zamerne lze, jelikoz ve vetsine pripadu se lhanim snazi zakryt vlastni selhani. V demokracii ma byt kazdy urad a kazdy politk pod kontrolou obcanu. Lhani a zamlcovani je jedna z moznosti jak se z demokraticke kontroly vymanit.

Na toto téma je jednoduchá odpověď, kterou nám stát prostřednictvím novinářů servíruje často:

" Kdo nic špatného nedělá, nemá přece co skrývat. "
a ztoho často dovozované: " Kdo se snaží něco skrývat, zřejmě dělá něco špatného a je třeba to řádně prověřit. "

V horsim pripade je snaha zakryt, ze statni urad/urednik pracuje primo v rozporu se zajmem obcanu.

Co takhle uvést příklad, kdy nám média lžou (protože tady šlo o média, ne o vládu), a pak tedy napsat tu skutečnou pravdu, aby si člověk udělal názor?
Ty věčně nespokojené kecy jak nám všichni lžou, jak nám ubližujou,... jsou platné tak možná do hospody, nebo do těch debat na seznamu.

Hagen píše: ↑11.09.2023 8:21 Přečti si to znovu
Pořád je nazývají aktivisty
A každý aktivista, který to s tou aktivitou přehání je potom extrémista.
Konkrétně v tvém článku který jsi postoval je ten člověk jednou nazván extremistou, několikrát aktivistou, a zbytek těch magorů opět aktivistami....

Četl jsem to pozorně.
Jasně, že "první vlaštovka ještě jaro nedělá", nebo je taky možné, že autor se upsal a tuto bohulibou činnost bezděky nazval extrémizmem a pak stejně pokračoval ve starých kolejích.

Přiznám se, že nemám moc čas, a hlavně chuť číst všechny tyto zprávy,... Na televizi nekoukám prakticky vůbec,...
ale nezaregistroval jsem, že by nějaká média konání těch ekologických aktivistů-extrémistů-teroristů,... nějak vehementně obhajovala.
Vlastně je neobhajovala nikdy, a co jsem zaregistroval, většinou je naše média odsuzovala za ty jejich "aktivity".
A ani vláda, nebo politici z nich nebyli nikdy "nadšený".
Problém je spíš v té svobodě a demokracii kterou tady máme (i když si to někdo nemyslí), a i tihle ekoteroristi mají právo na svůj názor, a na ty své protesty. (samozřejmě nesmí překročit zákonnou hranici).
Právě díky tomu, že je u nás svoboda názoru a projevu se kdekdo bojí, aby náhodou neřekl něco, co se někomu nebude líbit, a zažaluje ho.
Problém západu, a problém České republiky není nastupující diktatura (to je blbost), ale přílišná svoboda a demokracie, kdy si kdejaký debil beztrestně dělá a říká co chce.
A že máme právní stát je zřejmé třeba z toho případu, kdy nějaký ten SPĎák vyrobil chlebíčky se Z, dal to na fejsbůk, a pak se hájil tím, že byly pro Zuzanu.
Všichni víme, že to symbolizovalo rusácké Z. I policajti a soudce to ví. I ten SPĎák ví, že to všichni ví,...
Ale stačí říct, že to bylo pro Zuzanku, a nejde ho odsoudit za propagaci.
Klidně se mohl hájit tím, že to nebylo Z, ale N, a že ty chlebíčky jen špatně natočil před vyfocením. Je to jedno.
Mě kdysi odsoudili bez jakýchkoliv důkazů. Tenkrát stačilo, když soud nabyl přesvědčení o vině.
Pokud tu někdo mluví o nějaké totalitě, tak už asi zapoměl co to totalita je. Nebo jí nikdy nezažil.

Jako šmatlavý krypl mám času relativně dost.
A tak čtu skoro vše a TV zpravodajství hraje jako kulisa skoro pořád.pokud jsme doma a nekoukáme na nějaký film nebo seriál.
A je to fact místy "zábava" a místy k pláči.

Takže si myslím, že jsem o úrovni zpravodajství hodně v obraze.

A to je právě ta chyba ...
Najdi si koníčka, či koníčky, a už na ty voloviny nebudeš mít čas.
Třeba vláčky, v Nku se to vleze všude

Koníčků a domácích práce mám dost.

Ale přece jen mám rád černý humor, absurdity, kanadské žertíky, v jistém směru i masochismus apod.

A není v tom směru lepší zdroj než sledování "liberální a demokratické" politiky.

Něco takového, by až na malé výjimky, nebyli mí oblíbení staří spisovatelé schopni vymyslet.
To se musí zažít!

Rafaeli, kdo jsou tvoji oblíbení, staří spisovatelé?,

Je jich hodně, ale v návaznosti na mé psaní uvedu hlavně Jaroslava Haška a Miloslava Švandrlíka. Jejich tvorbu znám skoro zpaměti.