To si asi skor myslel na Rusov a ich spravanie k inym narodom, ci?Divím se, že nevznikají internační tábory jako za WWII v USA s těmi, co měli japonský původ.
Ukrajina x Russko 2022-2026
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Beruc do uvahy clanky v ruskych statnych mediach ta vojna prvky genocidy ma, takze Pobaltie iba nazyva veci ich pravymi menami. Stravil som tam nejaky cas a oni maju vzhladom na ich minulost uplne pochopitelne dost protiruske zmyslanie. Uzili si s Rusmi svoje.
-
- Příspěvky: 304
- Registrován: 06.01.2015 19:17
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
No co místo Parlamentních listů s "vlastními slovy" pokrouceným závěrem ohledně Cemperova tvrzení, si přečíst originál? Tam se o žádném důkazu neříká vůbec nic.Argonaut píše: ↑21.04.2022 17:13 no podle našich nejvyšších cenzorů a udavačů je česká vlajka symbolem kolaborace s Ruskem... To jsou myšlenkové pochody hodny genia
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... sku-699789Cemper ve svém příspěvku poukázal na text, v němž je patrné přání, aby v Rusku byla zformována československá jednotka, která po boku ruské armády dobude Prahu. A právě sdílení tohoto textu je podle něj důkazem, že českou vlajku si ve velkém na profilovou fotku na sociální síti přivěšují hlavně lidé, kteří se jen bojí si připnout vlajku ruskou.

-
- Příspěvky: 304
- Registrován: 06.01.2015 19:17
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Rozmohl se nám tu takový nešvar..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz
A zvažte co si vezmete na boty, nebo jdete do šatlavy.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.cz
Asi ruská verze modní policie...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz
A zvažte co si vezmete na boty, nebo jdete do šatlavy.


https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.cz
Asi ruská verze modní policie...

Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Originál jsem si přečetl.Sarkafarka.Loupeznik píše: ↑21.04.2022 18:48 No co místo Parlamentních listů s "vlastními slovy" pokrouceným závěrem ohledně Cemperova tvrzení, si přečíst originál? Tam se o žádném důkazu neříká vůbec nic.![]()
Zdá se, že českou vlajku si ve velkém na profilovou fotku na Facebooku přivěšují hlavně lidé, kteří se jen bojí si připnout vlajku ruskou. Naprosto zřejmé je to například na příspěvku, který si přeje, aby v Rusku byla zformována Československá jednotka, která po boku ruské armády dobude Prahu. Opomineme-li realitu, že ruská armáda nemá na to porazit ani ukrajinskou armádu a jakýkoliv útok na zemi NATO by byl pro Rusko jistou sebevraždou, faktem je, že příspěvek sdílejí především lidé zaštiťující se českou vlaječkou. Ve skutečnosti se bojí jen připnout si tu ruskou a uráží tím náš státní symbol.
Bezmála by se dalo říct:"Co věta, to nesmysl, lež nebo manipulace."
Zdá se, že českou vlajku si ve velkém na profilovou fotku na Facebooku přivěšují hlavně lidé, kteří se jen bojí si připnout vlajku ruskou.
Tato plošná urážka lidí, co si někam plácnou naši vlajku, je podložena jakou studií? Jak velký vzorek, jak byl posbírán, jaká byla metodika výběru vzorku? U profesionálního bojovníkama s desinformacemi by člověk čekal odbornou úroveň aspoň na úrovni premianta základní školy.
Naprosto zřejmé je to například na příspěvku, který si přeje, aby v Rusku byla zformována Československá jednotka, která po boku ruské armády dobude Prahu.
Věřím, že existují nějací lidé, co toto tvrdí a někam si vystavili vlajku, ale Cemper napsal "ve velkém", čímž (manipulativně) naznačuje že jde o masový jev. Jakými zdroji to má podloženo?
Opomineme-li realitu, že ruská armáda nemá na to porazit ani ukrajinskou armádu ...
Cemperova jistota o neschopnosti ruské armády porazit vojensky ukrajinu je podložena čím? Opravdu rusko nemá žádné zbraně hromadného ničení, kterými by bylo schopno ukrajinu sežehnout na popel?
Mimochodem, v době kdy Cemper byl velmi aktivním činovníkem ve straně zelených, tak strana zelených intenzivně bojovala proti jaderné energetice a defacto usilovala o zvyšování naší závislosti na fosilních zdrojích (importovaných z Ruska). Proč se mi jen v této souvislosti vybavuje nadpis tohoto článku:
https://www.echo24.cz/a/SxRce/putinovi- ... cni-idioti
Prosím, Cempera sem netahejte, já už jednou napsal co si o tomto intelektuálním velikánovi myslím a v zápětí jsem asi i za svá nehezká leč upřímná slova dostal od faba ban.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Ten text, je prostě protiruský. Takže jakákoliv polemika je co? Jestli ty nebudeš bývalý xenofob. 

-
- Příspěvky: 304
- Registrován: 06.01.2015 19:17
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
FCB nepoužívám, tedy ani důkladně nestuduji. Ale všude jinde jsem se ani já nemohl zbavit dojmu, že největšími a nejhlasitějšími vlastenci s největší vlaječkou, byli vždy z řad sympatizantů a proudů lidí nějak napojených na Rusko a to nejen nyní v souvislosti s Ukrajinou, ale v dlouhodobém horizontu ruského rozeštvávání veřejného mínění v ČR. Takže bez studie podložené dlouhodobým průzkumem doložitelným čísly, i mně se zdá, že dnes se mnohá česká vlaječka ve virtuálním světě dá snadno směnit za tu ruskou. A proti atomu jsem nikdy nebyl a neomarxista také nejsem, z podstaty mého bytí to možné není, ale občas prý jsem, jako všichni prounijní CempeřiPeFi píše: ↑21.04.2022 20:27Originál jsem si přečetl.Sarkafarka.Loupeznik píše: ↑21.04.2022 18:48 No co místo Parlamentních listů s "vlastními slovy" pokrouceným závěrem ohledně Cemperova tvrzení, si přečíst originál? Tam se o žádném důkazu neříká vůbec nic.![]()

Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
http://.putin_je_chuj/events/president/news/68254
Doplnuji cely zaznam setkani Putin-Sojgu (12 min.), jehoz ruzne zkracene verze byly postovany drive. Shrnuti:
- Putin hodne, ale fakt hodne zhubnul. Viz nohy.
- opakovane miva jako zde neprirozene vysoko zapnutou kosili a uvazanou kravatu, jako by skryval neco na krku.
- CELYCH 12 min. se krecovite drzi pravou rukou stolu, obcas zaskuby palce.
- a to nejpodstatnejsi: velmi zrychlene dychani. Jak pri detailnich zaberech, tak pri celkovych, kdyz se divate pozorne. Frekvence cca 2x rychlejsi nez u normalniho cloveka, a to i kdyz uz sedi min. 5 min. v klidu, posloucha Sojgua a nic nerika.
- pokud mluvi, obcas chrapti a pokaslava.
Ten clovek vypada evidentne nejzdraveji za poslednich 20 let
Podle tohoto obrazu by na tech zvestech o rakovine stitne zlazy klidne mohlo neco byt - nador kryty kravatou by mohl utlacovat dychaci cesty a to by vicemene vysvetlovalo vse vyse uvedene. Pokud by to bylo skutecne tak, pak nador takove velikosti, ze utlacuje dychaci cesty, dava jistou nadeji, ze by valka mohla skoncit brzo, doufejme, ze jeste letos.
Doplnuji cely zaznam setkani Putin-Sojgu (12 min.), jehoz ruzne zkracene verze byly postovany drive. Shrnuti:
- Putin hodne, ale fakt hodne zhubnul. Viz nohy.
- opakovane miva jako zde neprirozene vysoko zapnutou kosili a uvazanou kravatu, jako by skryval neco na krku.
- CELYCH 12 min. se krecovite drzi pravou rukou stolu, obcas zaskuby palce.
- a to nejpodstatnejsi: velmi zrychlene dychani. Jak pri detailnich zaberech, tak pri celkovych, kdyz se divate pozorne. Frekvence cca 2x rychlejsi nez u normalniho cloveka, a to i kdyz uz sedi min. 5 min. v klidu, posloucha Sojgua a nic nerika.
- pokud mluvi, obcas chrapti a pokaslava.
Ten clovek vypada evidentne nejzdraveji za poslednich 20 let

- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
proforma: Bohužel, mě se vybavuje spíše hláška o chcípající kobyle
Tento člověk je již evidentně tělesně i mentálně za zenitem, ale narozdíl od našeho hradního vládce má tak vysoké pravomoci, že může napáchat ještě spoustu škod
Následná otázka je, zda jeho případný nástupce nebude ještě větší magor ...

Tento člověk je již evidentně tělesně i mentálně za zenitem, ale narozdíl od našeho hradního vládce má tak vysoké pravomoci, že může napáchat ještě spoustu škod

Následná otázka je, zda jeho případný nástupce nebude ještě větší magor ...
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Zmrda Cempera nemá smysl řešit - že je někdo protiruský neznamená, že je prounijní - samozřejmě to platí i naopak - viz řada německých politiků. Je až infantilně trapné, jak známí "bojovníci za evropské hodnoty" lžou stejně jak kremelská propaganda. S těmi českými vlajkami je to absolutní chucpe.
Zpět ke konfliktu na Ukrajině:
BBC přinesla detailní informace o historicky unikátní předválečné zpravodajské operaci, která měla za cíl zabránit válce a jejíž součástí byla i zásadní změna přístupu západních rozvědek. Bez tohoto odvážného kroku by reakce západního světa na invazi byla mnohem slabší a rozpolcenější. Takhle jsme se mohli připravit.
UKRAJINA: ŠPIONI SE POKOUŠELI ZASTAVIT VÁLKU NA UKRAJINĚ
"Tradičně je úkolem zpravodajců držet informace v tajnosti - ale když se blížila invaze na Ukrajinu, západní zpravodajští důstojníci učinili neobvyklé rozhodnutí sdělit světu, co vědí.
Téměř tucet únorových dní chodila malá skupina zpravodajských důstojníků brzy spát.
Viděli zpravodajské informace předpovídající válku a věděli, že pokud by Rusko skutečně hodlalo napadnout Ukrajinu, zahájilo by invazi v časných ranních hodinách.
Ale když 24. února konečně přišla ona informace, stále se to zdálo jako něco neskutečného, vzpomíná jeden z nich: „Bylo těžké uvěřit, že se to skutečně děje, dokud jsem se brzy ráno neprobudil a nezapnul rádio.“
Celé měsíce bili na poplach.
„Ten den lidé přešli od otázky ‚Proč jste tak hysteričtí?‘ k otázce ‚Proč jste nebyli hysteričtější?‘,“ říká zmíněný důstojník.
Nebylo žádným zadostiučiněním, že se ukázalo, že máme pravdu, dodává další zpravodajský důstojník. Ale alespoň měli pocit, že se pokusili zastavit válku, před jejímž rozsahem varovali celé měsíce.
V období před vypuknutím války a v týdnech po jejím zahájení zveřejnily americké a britské zpravodajské služby v rámci bezprecedentní kampaně některá ze svých nejpřísněji střežených utajovaných informací.
Po celá desetiletí byly zpravodajské informace obvykle něčím, co se mělo sdílet s co nejmenším počtem osob. Teď už ne. Bylo rozhodnuto, že se o nich dozví celý svět.
To znamenalo nejen dramatickou změnu ve způsobu fungování západních zpravodajských služeb – znamenalo to také konfrontaci s bolestným dědictvím invaze do Iráku.
První náznaky ruských záměrů se objevily před rokem. Zpravodajské informace ze satelitních snímků ukazovaly na hromadění ruských vojsk v blízkosti Ukrajiny. Analytici však měli jen malé povědomí o skutečných záměrech Moskvy.
To se změnilo v polovině roku 2021. "Od léta jsme pozorovali malou skupinu vysoce postavených činitelů, kteří plánovali plnou vojenskou invazi do celé země," vysvětluje jeden ze západních zpravodajců.
Zpravodajské informace a analýzy byly společnou záležitostí USA a Velké Británie, říkají zúčastnění – jeden z nich to nazývá „rodinnou“ operací. Nenastal jeden okamžik pochopení, ale spíše se vyjevoval postupem času stále jasnější obraz.
Přesný původ zpravodajských informací zůstává utajen – důstojníci naznačují, že pocházely z více zdrojů. V okamžiku, kdy Londýn a Washington sledovaly, jak se dokončují plány invaze, poskytly tyto informace stále se utvářející obraz dění.
Vladimir Putin se zřejmě domníval, že musí jednat rychle, aby naplnil své ambice vrátit Ukrajinu do ruské sféry vlivu. A domníval se, že jediným způsobem, jak toho dosáhnout, je použít sílu. „Měl pocit, že se mu zavírá okno příležitosti,“ říká jeden z lidí, který byl součástí zmíněného týmu.
Na podzim se Washington rozhodl, že musí s tím, co mu říkají jeho rozvědčíci, něco udělat. Toto rozhodnutí, jak říkají zúčastnění, bylo přijato na nejvyšší úrovni Bílého domu prezidentem Bidenem.
Klíčový okamžik nastal počátkem listopadu, kdy do Moskvy odcestoval ředitel CIA William Burns, aby přítomné varoval, že Washington ví, co se chystá. Cesta nebyla utajovaná. Někteří ruští představitelé se podle jednoho z důstojníků poprvé dozvěděli o tom, že jejich země možná vážně zamýšlí zasáhnout proti Ukrajině, až od ředitele CIA.
Další fází bylo zveřejnění některých zpravodajských informací. Jeden z přímých účastníků jednání, který s námi stejně jako ostatní hovořil pod podmínkou anonymity, si vzpomíná na chvíli, kdy byl dotázán: „Jaký smysl má všechny ty informace vědět, když s nimi nemůžeme nic udělat?“.
Ve Washingtonu se o zveřejnění materiálů zasloužili ředitelka National Security (zastřešující instituce pro sedmnáct amerických zpravodajských služeb) Avril Hainesová – která o chystané ruské invazi v listopadu informovala spojence v NATO – a poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Odborníci na odtajňování informací, vyškolení v identifikaci rizik, začali nepřetržitě pracovat, aby zjistili, které informace je možné sdílet.
„Zpravodajská komunita výrazně navýšila počet pracovníků a prostředků a podpořila tak přezkum utajovaných informací a umožnila tak rozšířit jejich sdílení se spojenci a partnery, stejně jako přezkum odtajnění informací pro případné zveřejnění a využila tak svůj zavedený proces odtajnění, který je určen k ochraně zdrojů a metod,“ uvedla Nicole de Haayová, mluvčí americké zpravodajské komunity.
Jednou z výhod tohoto kroku bylo, že se pro danou věc mohly použít komerčně dostupné satelitní snímky. Začátkem prosince se ve Washington Post objevily podrobnosti o ruských plánech na invazi 175 000 vojáků.
V Londýně se zpravodajské informace – pocházející od britských bezpečnostních institucí GCHQ a MI6 – setkaly v některých kruzích téměř s nedůvěrou. Běžným problémem uvnitř i vně vlády bylo, že lidé prostě nemohli uvěřit, že by v 21. století mohla v Evropě vypuknout velká pozemní válka.
Teprve koncem roku – poté, co materiály prošly formálním posouzením a Společný výbor zpravodajských služeb vydal své kvalifikované stanovisko, že invaze je nyní "vysoce pravděpodobná" – si všichni začali uvědomovat, že jde o skutečnost.
Důkladnost tohoto procesu byla přímým důsledkem zkušeností získaných před téměř dvaceti lety, kdy byly zpravodajské informace použity k veřejnému zdůvodnění války v Iráku náhodným, improvizovaným způsobem. V roce 2003 byla uprostřed obvinění z politizace poškozena pověst amerických a britských špionů - zejména poté, co se ukázalo, že zpravodajské informace byly chybné.
Přízrak Iráku od té doby pronásleduje diskuse o využívání zpravodajských služeb na veřejnosti - Ukrajina však nabídla příležitost pokusit se toto dědictví odstranit. Byly zavedeny nové postupy, které měly zajistit, aby tajné informace prošly přísným procesem posuzování, který by upravoval způsob jejich využití.
Ostatní spojenci byli rovněž informováni. Mnozí však zůstali skeptičtí. Protože zdroje zpravodajských informací nemohly být zveřejněny, bylo někdy těžké tuto nedůvěru překonat, říká jeden z důstojníků.
Někteří evropští partneři neuvěřili analýze, že ruské hromadění sil bylo něčím víc než blufováním. Skepse vůči angloamerickým zpravodajským informacím byla také dalším dědictvím neexistujících iráckých zbraní hromadného ničení. Francie nedávno odvolala ředitele své vojenské rozvědky, protože nedokázal vyhodnotit, co Rusko plánovalo.
Obava špionů při zveřejňování materiálů spočívá v tom, že tím druhé straně dají najevo, že došlo k úniku informací, a potenciálně si tak uzavřou přístup k tomuto zdroji. To byl důvod, proč Velká Británie za druhé světové války tak přísně tajila Bletchley Park. Od Iráku se vyskytly i jiné případy, kdy byly zveřejněny zpravodajské informace, například v souvislosti s použitím chemických zbraní v Sýrii, ale nikdy ne v takovém rozsahu jako v případě Ukrajiny.
Součástí zveřejnění bylo i to, že Velká Británie sdílela podrobnosti o ruských plánech na dosazení konkrétních osob do loutkové vlády v Kyjevě - a Washington odhalil plány Moskvy na zinscenování záminek k válce, tzv. operací pod falešnou vlajkou (false flags), jejichž součástí by byla mrtvá těla, o nichž by se nepravdivě tvrdilo, že je zabili Ukrajinci.
Jeden ze špionů o dnech před invazí říká, že nic podobného nezažil – jeden den měl na stole přísně utajované materiály a druhý den se objevily na veřejnosti.
Bezprecedentní příliv zpravodajských informací však k zastavení invaze nestačil.
Jejich zveřejnění Moskvu neodradilo. To možná ani nikdy nebylo možné, ale úředníci se domnívají, že to narušilo ruské plány. A znamenalo to, že reakce napříč Západem byla rychlejší a jednotnější, než by jinak mohla být, tvrdí.
Tvrdí, že pro ostatní země tak bylo mnohem snazší zmobilizovat se kolem tvrdších opatření, než kdyby existoval zmatený a sporný obraz o tom, kdo je skutečným agresorem.
Zveřejňování informací pokračovalo i po invazi v projevech, prohlášeních a brífincích – šéf britské kybernetické agentury GCHQ před týdnem prohlásil, že Putin stále nedostává kompletní informace od svých vlastních představitelů, a objevila se i varování před možným použitím chemických zbraní pod „falešnou vlajkou“.
Rovněž se začíná uznávat nový svět, v němž takzvané zpravodajství z otevřených zdrojů (tzv. OSINT) – věci jako komerční satelitní snímky a data – umožnilo lépe ověřit nebo podpořit tvrzení a že vedení informační války – včetně zpravodajství – je nyní klíčové, částečně i pro boj proti ruským tvrzením.
Západní špioni také správně předpověděli, že si Moskva špatně vsugerovala, s jakým přijetím se setká. „Skutečně věřili, že je budou v ulicích vítat vlajky," říká jeden ze západních zpravodajských důstojníků.
Jeden předpoklad se však ukázal jako mylný - že moskevská armáda zvítězí během několika týdnů. Místo toho válka nakonec nedopadla tak, jak mnozí očekávali: Ukrajina si z vojenského hlediska zatím vede lépe a Rusko hůře.
Na jedné straně byla většina zpravodajských informací přesná. Jak se předpokládalo, došlo k plnohodnotné invazi z více směrů s cílem svrhnout a nahradit Zelenského vládu.
To je připomínka toho, že zpravodajské služby mají své limity – zejména pokud jde o předvídání některých složitostí války a nejistoty ohledně morálky a reakcí lidí. A navzdory všem svým úspěchům před vypuknutím války západní špioni připouštějí, že ani zpravodajské služby nemohou s jistotou říci, co se bude dít dál."
Gordon Corera, bezpečnostní zpravodaj, BBC News
Zdroj:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61044063
Překlad: František Marčík
Zpět ke konfliktu na Ukrajině:
BBC přinesla detailní informace o historicky unikátní předválečné zpravodajské operaci, která měla za cíl zabránit válce a jejíž součástí byla i zásadní změna přístupu západních rozvědek. Bez tohoto odvážného kroku by reakce západního světa na invazi byla mnohem slabší a rozpolcenější. Takhle jsme se mohli připravit.
UKRAJINA: ŠPIONI SE POKOUŠELI ZASTAVIT VÁLKU NA UKRAJINĚ
"Tradičně je úkolem zpravodajců držet informace v tajnosti - ale když se blížila invaze na Ukrajinu, západní zpravodajští důstojníci učinili neobvyklé rozhodnutí sdělit světu, co vědí.
Téměř tucet únorových dní chodila malá skupina zpravodajských důstojníků brzy spát.
Viděli zpravodajské informace předpovídající válku a věděli, že pokud by Rusko skutečně hodlalo napadnout Ukrajinu, zahájilo by invazi v časných ranních hodinách.
Ale když 24. února konečně přišla ona informace, stále se to zdálo jako něco neskutečného, vzpomíná jeden z nich: „Bylo těžké uvěřit, že se to skutečně děje, dokud jsem se brzy ráno neprobudil a nezapnul rádio.“
Celé měsíce bili na poplach.
„Ten den lidé přešli od otázky ‚Proč jste tak hysteričtí?‘ k otázce ‚Proč jste nebyli hysteričtější?‘,“ říká zmíněný důstojník.
Nebylo žádným zadostiučiněním, že se ukázalo, že máme pravdu, dodává další zpravodajský důstojník. Ale alespoň měli pocit, že se pokusili zastavit válku, před jejímž rozsahem varovali celé měsíce.
V období před vypuknutím války a v týdnech po jejím zahájení zveřejnily americké a britské zpravodajské služby v rámci bezprecedentní kampaně některá ze svých nejpřísněji střežených utajovaných informací.
Po celá desetiletí byly zpravodajské informace obvykle něčím, co se mělo sdílet s co nejmenším počtem osob. Teď už ne. Bylo rozhodnuto, že se o nich dozví celý svět.
To znamenalo nejen dramatickou změnu ve způsobu fungování západních zpravodajských služeb – znamenalo to také konfrontaci s bolestným dědictvím invaze do Iráku.
První náznaky ruských záměrů se objevily před rokem. Zpravodajské informace ze satelitních snímků ukazovaly na hromadění ruských vojsk v blízkosti Ukrajiny. Analytici však měli jen malé povědomí o skutečných záměrech Moskvy.
To se změnilo v polovině roku 2021. "Od léta jsme pozorovali malou skupinu vysoce postavených činitelů, kteří plánovali plnou vojenskou invazi do celé země," vysvětluje jeden ze západních zpravodajců.
Zpravodajské informace a analýzy byly společnou záležitostí USA a Velké Británie, říkají zúčastnění – jeden z nich to nazývá „rodinnou“ operací. Nenastal jeden okamžik pochopení, ale spíše se vyjevoval postupem času stále jasnější obraz.
Přesný původ zpravodajských informací zůstává utajen – důstojníci naznačují, že pocházely z více zdrojů. V okamžiku, kdy Londýn a Washington sledovaly, jak se dokončují plány invaze, poskytly tyto informace stále se utvářející obraz dění.
Vladimir Putin se zřejmě domníval, že musí jednat rychle, aby naplnil své ambice vrátit Ukrajinu do ruské sféry vlivu. A domníval se, že jediným způsobem, jak toho dosáhnout, je použít sílu. „Měl pocit, že se mu zavírá okno příležitosti,“ říká jeden z lidí, který byl součástí zmíněného týmu.
Na podzim se Washington rozhodl, že musí s tím, co mu říkají jeho rozvědčíci, něco udělat. Toto rozhodnutí, jak říkají zúčastnění, bylo přijato na nejvyšší úrovni Bílého domu prezidentem Bidenem.
Klíčový okamžik nastal počátkem listopadu, kdy do Moskvy odcestoval ředitel CIA William Burns, aby přítomné varoval, že Washington ví, co se chystá. Cesta nebyla utajovaná. Někteří ruští představitelé se podle jednoho z důstojníků poprvé dozvěděli o tom, že jejich země možná vážně zamýšlí zasáhnout proti Ukrajině, až od ředitele CIA.
Další fází bylo zveřejnění některých zpravodajských informací. Jeden z přímých účastníků jednání, který s námi stejně jako ostatní hovořil pod podmínkou anonymity, si vzpomíná na chvíli, kdy byl dotázán: „Jaký smysl má všechny ty informace vědět, když s nimi nemůžeme nic udělat?“.
Ve Washingtonu se o zveřejnění materiálů zasloužili ředitelka National Security (zastřešující instituce pro sedmnáct amerických zpravodajských služeb) Avril Hainesová – která o chystané ruské invazi v listopadu informovala spojence v NATO – a poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Odborníci na odtajňování informací, vyškolení v identifikaci rizik, začali nepřetržitě pracovat, aby zjistili, které informace je možné sdílet.
„Zpravodajská komunita výrazně navýšila počet pracovníků a prostředků a podpořila tak přezkum utajovaných informací a umožnila tak rozšířit jejich sdílení se spojenci a partnery, stejně jako přezkum odtajnění informací pro případné zveřejnění a využila tak svůj zavedený proces odtajnění, který je určen k ochraně zdrojů a metod,“ uvedla Nicole de Haayová, mluvčí americké zpravodajské komunity.
Jednou z výhod tohoto kroku bylo, že se pro danou věc mohly použít komerčně dostupné satelitní snímky. Začátkem prosince se ve Washington Post objevily podrobnosti o ruských plánech na invazi 175 000 vojáků.
V Londýně se zpravodajské informace – pocházející od britských bezpečnostních institucí GCHQ a MI6 – setkaly v některých kruzích téměř s nedůvěrou. Běžným problémem uvnitř i vně vlády bylo, že lidé prostě nemohli uvěřit, že by v 21. století mohla v Evropě vypuknout velká pozemní válka.
Teprve koncem roku – poté, co materiály prošly formálním posouzením a Společný výbor zpravodajských služeb vydal své kvalifikované stanovisko, že invaze je nyní "vysoce pravděpodobná" – si všichni začali uvědomovat, že jde o skutečnost.
Důkladnost tohoto procesu byla přímým důsledkem zkušeností získaných před téměř dvaceti lety, kdy byly zpravodajské informace použity k veřejnému zdůvodnění války v Iráku náhodným, improvizovaným způsobem. V roce 2003 byla uprostřed obvinění z politizace poškozena pověst amerických a britských špionů - zejména poté, co se ukázalo, že zpravodajské informace byly chybné.
Přízrak Iráku od té doby pronásleduje diskuse o využívání zpravodajských služeb na veřejnosti - Ukrajina však nabídla příležitost pokusit se toto dědictví odstranit. Byly zavedeny nové postupy, které měly zajistit, aby tajné informace prošly přísným procesem posuzování, který by upravoval způsob jejich využití.
Ostatní spojenci byli rovněž informováni. Mnozí však zůstali skeptičtí. Protože zdroje zpravodajských informací nemohly být zveřejněny, bylo někdy těžké tuto nedůvěru překonat, říká jeden z důstojníků.
Někteří evropští partneři neuvěřili analýze, že ruské hromadění sil bylo něčím víc než blufováním. Skepse vůči angloamerickým zpravodajským informacím byla také dalším dědictvím neexistujících iráckých zbraní hromadného ničení. Francie nedávno odvolala ředitele své vojenské rozvědky, protože nedokázal vyhodnotit, co Rusko plánovalo.
Obava špionů při zveřejňování materiálů spočívá v tom, že tím druhé straně dají najevo, že došlo k úniku informací, a potenciálně si tak uzavřou přístup k tomuto zdroji. To byl důvod, proč Velká Británie za druhé světové války tak přísně tajila Bletchley Park. Od Iráku se vyskytly i jiné případy, kdy byly zveřejněny zpravodajské informace, například v souvislosti s použitím chemických zbraní v Sýrii, ale nikdy ne v takovém rozsahu jako v případě Ukrajiny.
Součástí zveřejnění bylo i to, že Velká Británie sdílela podrobnosti o ruských plánech na dosazení konkrétních osob do loutkové vlády v Kyjevě - a Washington odhalil plány Moskvy na zinscenování záminek k válce, tzv. operací pod falešnou vlajkou (false flags), jejichž součástí by byla mrtvá těla, o nichž by se nepravdivě tvrdilo, že je zabili Ukrajinci.
Jeden ze špionů o dnech před invazí říká, že nic podobného nezažil – jeden den měl na stole přísně utajované materiály a druhý den se objevily na veřejnosti.
Bezprecedentní příliv zpravodajských informací však k zastavení invaze nestačil.
Jejich zveřejnění Moskvu neodradilo. To možná ani nikdy nebylo možné, ale úředníci se domnívají, že to narušilo ruské plány. A znamenalo to, že reakce napříč Západem byla rychlejší a jednotnější, než by jinak mohla být, tvrdí.
Tvrdí, že pro ostatní země tak bylo mnohem snazší zmobilizovat se kolem tvrdších opatření, než kdyby existoval zmatený a sporný obraz o tom, kdo je skutečným agresorem.
Zveřejňování informací pokračovalo i po invazi v projevech, prohlášeních a brífincích – šéf britské kybernetické agentury GCHQ před týdnem prohlásil, že Putin stále nedostává kompletní informace od svých vlastních představitelů, a objevila se i varování před možným použitím chemických zbraní pod „falešnou vlajkou“.
Rovněž se začíná uznávat nový svět, v němž takzvané zpravodajství z otevřených zdrojů (tzv. OSINT) – věci jako komerční satelitní snímky a data – umožnilo lépe ověřit nebo podpořit tvrzení a že vedení informační války – včetně zpravodajství – je nyní klíčové, částečně i pro boj proti ruským tvrzením.
Západní špioni také správně předpověděli, že si Moskva špatně vsugerovala, s jakým přijetím se setká. „Skutečně věřili, že je budou v ulicích vítat vlajky," říká jeden ze západních zpravodajských důstojníků.
Jeden předpoklad se však ukázal jako mylný - že moskevská armáda zvítězí během několika týdnů. Místo toho válka nakonec nedopadla tak, jak mnozí očekávali: Ukrajina si z vojenského hlediska zatím vede lépe a Rusko hůře.
Na jedné straně byla většina zpravodajských informací přesná. Jak se předpokládalo, došlo k plnohodnotné invazi z více směrů s cílem svrhnout a nahradit Zelenského vládu.
To je připomínka toho, že zpravodajské služby mají své limity – zejména pokud jde o předvídání některých složitostí války a nejistoty ohledně morálky a reakcí lidí. A navzdory všem svým úspěchům před vypuknutím války západní špioni připouštějí, že ani zpravodajské služby nemohou s jistotou říci, co se bude dít dál."
Gordon Corera, bezpečnostní zpravodaj, BBC News
Zdroj:
https://www.bbc.com/news/world-europe-61044063
Překlad: František Marčík
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Vzpomente si na naseho Krale Jelimana Milose v jakym stavu ho vezli do nemocnice, to vypadalo ze uz na jare nezaseje.. a jak je mu hej ted.. tydle vsechny svine maj tuhej korinek
Říkali mi, že můžu být čím chci. Tak jsem se stal ostudou své rodiny.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Opět Strelkov, strojový překlad z https://m.vk.com/igoristrelkov
(Jinak Strelkov je velice problematická osoba, ale mám za to, že publikované názory z rusácké strany, které jsou ale kritické a značně politicky nekorektní vůči Rusku, jsou informačně zajímavé. Skoro to vypadá, že Strelkov by rád celou operaci řídil a štve ho, že to z jeho pohledu dělají diletanti.)
21. dubna 2022 v 20:22
Z této vojenské kampaně nic dobrého nevzejde, protože o všem rozhoduje personální obsazení. -Putinova družina, vybavená z poloviny zbabělými řiťolezci, z nichž polovina jsou prostě retardi, a druhá polovina jsou lidé, kteří ho každou chvíli zradí, jsou připraveni zradit. S touto družinou není možné vyhrát válku.
Ani Stalin by s takovou družinou nedokázal vyhrát válku, nejspíš by jich rovnou tři čtvrtiny postřílel. S takovou družinou není možné vyhrát. V žádném případě. Tato družina selže ve všem, co má za úkol. A teď vidíme, že na jedné straně rozvědka FSB žalostně selhala, to je bohužel fakt. Za měsíc vojenské operace jsme zajistili, že... což mnozí stejně tušili... že naše ministerstvo obrany je dokonale schopné organizovat přehlídky, ale vojáci nejsou schopni bojovat. Tváří v tvář ne zrovna nejsilnější, avšak bojově ostřílené ukrajinské armádě nedokázaly ruské síly dosáhnout jediného strategického vítězství. Ruská vojska nedokázala vytvořit jediný skok kromě těch pevností, které ukrajinské síly záměrně opustily, aby zastavily jejich postup. To zahrnuje Volnovachu a nyní Mariupol, který stále není dobyt.
Naše diplomacie s Lavrovem selhala a nejviditelnějším příkladem ošuntělosti naší diplomatické fronty je pan Medinskij. Selhala rozvědka, nyní selhávají ozbrojené síly. Pokud nedojde k personálním změnám, pak budu mít velmi temný pohled na to, jak tato válka probíhá a jak skončí. Neříkám, že na úrovni státu, na úrovni vrchního velitele pozoruji selhání...
(Jinak Strelkov je velice problematická osoba, ale mám za to, že publikované názory z rusácké strany, které jsou ale kritické a značně politicky nekorektní vůči Rusku, jsou informačně zajímavé. Skoro to vypadá, že Strelkov by rád celou operaci řídil a štve ho, že to z jeho pohledu dělají diletanti.)
21. dubna 2022 v 20:22
Z této vojenské kampaně nic dobrého nevzejde, protože o všem rozhoduje personální obsazení. -Putinova družina, vybavená z poloviny zbabělými řiťolezci, z nichž polovina jsou prostě retardi, a druhá polovina jsou lidé, kteří ho každou chvíli zradí, jsou připraveni zradit. S touto družinou není možné vyhrát válku.
Ani Stalin by s takovou družinou nedokázal vyhrát válku, nejspíš by jich rovnou tři čtvrtiny postřílel. S takovou družinou není možné vyhrát. V žádném případě. Tato družina selže ve všem, co má za úkol. A teď vidíme, že na jedné straně rozvědka FSB žalostně selhala, to je bohužel fakt. Za měsíc vojenské operace jsme zajistili, že... což mnozí stejně tušili... že naše ministerstvo obrany je dokonale schopné organizovat přehlídky, ale vojáci nejsou schopni bojovat. Tváří v tvář ne zrovna nejsilnější, avšak bojově ostřílené ukrajinské armádě nedokázaly ruské síly dosáhnout jediného strategického vítězství. Ruská vojska nedokázala vytvořit jediný skok kromě těch pevností, které ukrajinské síly záměrně opustily, aby zastavily jejich postup. To zahrnuje Volnovachu a nyní Mariupol, který stále není dobyt.
Naše diplomacie s Lavrovem selhala a nejviditelnějším příkladem ošuntělosti naší diplomatické fronty je pan Medinskij. Selhala rozvědka, nyní selhávají ozbrojené síly. Pokud nedojde k personálním změnám, pak budu mít velmi temný pohled na to, jak tato válka probíhá a jak skončí. Neříkám, že na úrovni státu, na úrovni vrchního velitele pozoruji selhání...
Rozcestník pomoci Ukrajině: https://www.stojimezaukrajinou.cz
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Kremelský skřet je na tom zdravotně evidentně hůře, než se ještě před pár měsíci zdálo - možná je to skutečně důvod, proč se pustil do toho nesmyslného napadení Ukrajiny.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide ... ee_putins/
Jinak s Rusy to nebude až tak marné - už je hlášeno nejméně pět vypálených "rekrutačních středisek", nějaký ten hořící výzkumák či fabrika a sabotáže na železnici.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide ... ee_putins/
Jinak s Rusy to nebude až tak marné - už je hlášeno nejméně pět vypálených "rekrutačních středisek", nějaký ten hořící výzkumák či fabrika a sabotáže na železnici.

"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
https://m..putin_je_chuj/army/news/2022/04/22/17613542.shtml
Rusáčtí psychopati sní o "osvobozování" Podněstří - chvílemi mi opravdu připadají ty rusácké hlášky mimozní jak od führera v době, kdy už ruské dělostřelectvo "klepalo na Berlín" a on vysílal neexistující divize a wunderwaffen a věřil v konečné vítězství.
Což o to, na zde postovaných posledních snímcích kremelského skřeta lze najít jistou podobnost s posledními filmovými záběry "vůdce"- boží mlýny melou pomalu, ale jistě
.
https://www.youtube.com/watch?v=0w3nsAaOpq4
Rusáčtí psychopati sní o "osvobozování" Podněstří - chvílemi mi opravdu připadají ty rusácké hlášky mimozní jak od führera v době, kdy už ruské dělostřelectvo "klepalo na Berlín" a on vysílal neexistující divize a wunderwaffen a věřil v konečné vítězství.
Což o to, na zde postovaných posledních snímcích kremelského skřeta lze najít jistou podobnost s posledními filmovými záběry "vůdce"- boží mlýny melou pomalu, ale jistě

https://www.youtube.com/watch?v=0w3nsAaOpq4
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
a vy si myslíte, že západ není plný řitolezců a lidí, jejichž kariérní postup je postavený na zdolávání řití, ohebnosti, poklonkování a podobně? stačí každá větší státní organizace, nebo korporace a uvidíte velmi smutnou realitu... To je totiž systémový problém. Rusové ho mají taky, násobený vrstvou oligarchů, rozlohou, atd...
Proč je ta válka? Primárně proto, že vedení EU a západu stojí za prd, je slabé, a nebo naopak vůči svým obyvatelům cynické. Stačí se podívat na šófku komise, co měla na starosti předtím německou armádu... Za poslední leta se s Ruskem a Ukrajinou jednalo, jak se jednalo a únor nespadl z nebe.
Proč je ta válka? Primárně proto, že vedení EU a západu stojí za prd, je slabé, a nebo naopak vůči svým obyvatelům cynické. Stačí se podívat na šófku komise, co měla na starosti předtím německou armádu... Za poslední leta se s Ruskem a Ukrajinou jednalo, jak se jednalo a únor nespadl z nebe.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
tak to co jsme očekávali se stává realitou
nicméně Rusové budou muset znovu začít tlačit od Kyjeva a severu, aby nešlo zkonsolidovat síly. Oděsa bude Mariupol na kvadrát...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... e-40394624Cíle jsou však podle něj ještě větší. „Kontrola nad jihem Ukrajiny je cestou do Podněstří v Moldavsku, kde se také objevují skutečnosti o útlaku ruskojazyčného obyvatelstva,“ uvedl generálmajor.
nicméně Rusové budou muset znovu začít tlačit od Kyjeva a severu, aby nešlo zkonsolidovat síly. Oděsa bude Mariupol na kvadrát...
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Ne, ta válka je tam primárně proto, že tam rusák vjel na tanku, střílí z děl a háže bomby z letadel.Argonaut píše: ↑22.04.2022 11:22 ...
Proč je ta válka? Primárně proto, že vedení EU a západu stojí za prd, je slabé, a nebo naopak vůči svým obyvatelům cynické. Stačí se podívat na šófku komise, co měla na starosti předtím německou armádu... Za poslední leta se s Ruskem a Ukrajinou jednalo, jak se jednalo a únor nespadl z nebe.
Ale jinak s tebou souhlasím, že vedení EU stojí za prd, je slabé, a byrokratické, včetně představitelů jednotlivých států. A svým jednáním pomohlo utvářet podmínky pro to, co nastalo.
Myslím si, že dokud byla EU čistě hospodářské uskupení, tak to fungovalo celkem dobře, ale jakmile z toho nadnárodní elity začaly dělat nadnárodní státní útvar, tak to začalo jít do háje.
Čistě hypoteticky se můžeme ptát, jestli by situace byla jiná, pokud by neexistovala EU v současné formě. Protože jedni z významných hybatelů současné krize bylo Německo kolaborující s Putinem, a to se dělo bez ohledu na EU. Navíc velké evropské země, i ty malé, neměly v uplynulých letech žádný problém s vývozem zbraní do Ruska. Když pak bylo jakoby embargo, obešlo se to přes třetí země. Jedině snad ty výsadkové lodě z Francie se povedlo zarazit.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Dalsi strategicky vyzkumak v plamenech - tentokrat v Koroljovu - The College of Aerospace Engineering and Technology
https://mobile.twitter.com/AdinOfCrimea ... 8965803009
Myslim, že rusaci nepoleti na Mesic, ale do
.
Tech požáru zacina byt v poslednich dnech dost nato, aby to byla "nahoda".
https://mobile.twitter.com/AdinOfCrimea ... 8965803009
Myslim, že rusaci nepoleti na Mesic, ale do

Tech požáru zacina byt v poslednich dnech dost nato, aby to byla "nahoda".
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Mas prosim nejaky odkaz na zdroj k tem sabotazim proti rekrutacnim strediskum a zeleznici?Maximus píše: ↑22.04.2022 19:00 Dalsi strategicky vyzkumak v plamenech - tentokrat v Koroljovu - The College of Aerospace Engineering and Technology
https://mobile.twitter.com/AdinOfCrimea ... 8965803009
Myslim, že rusaci nepoleti na Mesic, ale do.
Tech požáru zacina byt v poslednich dnech dost nato, aby to byla "nahoda".
Za me je otazka, zda ty pozary ve "vyzkumacich" jsou sabotaze za ucelem oslabeni vyvojovych kapacit (neco na zpusob akci Mossadu v Iranu) nebo si to delaji Rusove sami - v ramci aktualniho tazeni proti zradcum a korupcnikum se snazi zakryt stopy.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Excalibur posílá další Gvozdiky
https://echo24.cz/a/SCgUP/z-ceska-odjel ... e-karafiat
čekám, že dříve či později Rusové zruší želenici k polským a slovenským hranicím.
https://echo24.cz/a/SCgUP/z-ceska-odjel ... e-karafiat
čekám, že dříve či později Rusové zruší želenici k polským a slovenským hranicím.
Re: Ukrajina x Rusko 2022/2023
Včera nebo předvčírem byl raketový útok na mosty v Záporoží
https://pbs.twimg.com/media/FQ5CHhoXIAICDkT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FQ5CHhoXIAICDkT.jpg