Osobně se virů, bakterií a podobných blbůstek bojím a obávám se jich z několika směrů:
1) Stávající "virové konzervy", kdy v laboratoříc a "bankách" jsou skutečně "archivovány" všechny možný sra... A zabezpečení těchto zařízení zdaleka nedosahují zabezpečení jaderných zbraní, i když jejich dopad by byl podobný - potvůrky mnohdy už odolné proti medikamentům, na druhou stranu lidská populace už zcela zbavena ať již přirozené nebo umělé odolnosti proti těmto zvěrsvům. Rozsáhlá black out v rozdahu několika týdnů si myslím, že by postačil k otevření bran těchto laboratoří. O nějakém "uvědomělém" terorostovi ani nemluvím.
2) Podobné jako výše v bodu jedna, ale ještě daleko větší zvěrstva v podobě výzkumných středisek, jednak armády (pro bojové účely) a jednak farmaceutických firem, zde pro účely jednak vývoje a jednak (možná jsem paranoidní) pro podporu prodeje svých produktů (žekněte, není asi lepší kšeft, než vyvinout a pustit do světa nějakou potvůrku, která bude páchat cosi a následně s velkou slávou oznámit, že byla objevena vakcína, která to likviduje, tak hurá, kupujte to, jestli chcete přežít) - tady máme alespoň jednu výhodu - nebudeme nejspíš primárně zemí, kde se tohle bude zkoušet. Jsou bohatší státy, kde to hodí víc.
3) Laboratoř ze všech nejnebezpečnějších, která má dostatek času a vlastně neomezené možnosti. Sama příroda. A nikdo a nijak ji nedokáže regulovat (i když si mnozí myslí, že to zvádají). Co nám matička příroda jednoho dne nadělí, to se nebudeme stačit divit, si myslím. A pak to nebude tak, že do 1 - 2 měsíců bude pritilátka, jako u uměle vytvořených nemocí, ale bude to, pokud na to zůstane dost lidí, skutečně výzkumná práce na roky, tak, jak je normálně potřeba a ne jen prostě sáhnout do regálu na připravené protilátky...
Jinak, v případě totální pandemie, kdy zařve většina lidí, dejme tomu 90% na zemi (ale to je velice nepravděpodobné), spadneme hodně hluboko do minulosti. Ne hned, jasně že ne, ale postupně, během pár generací to prostě půjde zpátky. A až pak se to zase postupně začne vzmáhat. Nejnovější technologie, díky své náročnosti, odejdou nejdřív, nebude prostě, kdo by je opravoval. Ne proto, že by se ztratily znalosti, ale prostě proto, že budou jiné starosti. Pak odejdou starčí technologie, pak se obmění generace, opět ubude znalostí a tak to půjde po pár generací do
Možná se mnou mnozá nebudou souhlasit, ale bohužel motorem našeho pokroku je naše vysoce technicky vyspělá konzumní společnost, která prostě má prostředky na to, aby se dále vyvíjelo a vynalézalo. Na druhou stranu, když budu umírat hladem, asi se nebudu starat o jaderné generátory, ale o brambory, abych neumřel hlady. K tomu trochu statistiky:
v roce 2000 (OK, statistika trochu stará) pracpovalo v původníc zemích EU 4% lidí v zemědělství (tedy v přímé produkci potravin). Dejme tomu, že teď to bude podobné, se všemi těmi moderními stroji, moderními vysokoužitkovými odrůdami, hnojivy, vyšlechtěným skotem atd. Když vymře 90% obyvatel, tak kolik lidí se (%) bude muset zemědělstvím zabývat, aby se vůbec uživili? Na 4% to na 1 000 000% nezůstane, ale dramaticky to stoupne. A celkově, nebude dostatek lidí na to, aby udržovali stávající technologie v chodu, protože na druhou stranu, ani nebude proč. Bude tu jen desetina lidí, tak půjde do kopru přinejmenším 90% veškeré výroby, v reálu ale ještě daleko víc, protože si prostě tu televizi nebudete kupovat každý 2 roky, mobil taky ne, počítač taky ne, auto taky ne každých 5 let...a technologie půjde do kytek. A s tím půjde do kytek i znalost, technologie atd. Fabriky se zruší, rozpadnou ... protože nebude prostě proč vyrýbět.
Ano, zůstanou informace a znalosti v knížkách, ale jejich praktické použití bude v nenávratnu a bude se muset znova objevit. Když např. odejdou sklárny, tak můžete skoro zapomneout na laboratorní výrobu léků, chemikálií atd, protože prostě nebude v čem to udělat. Ne třeba hned, budou zásoby, ale za jednu, dvě generace? Propad podle mě bud epomalý, ale bude hodně, hodně hluboký.
Pokud jsem se tou druhou částí příspěvku dostal už moc mimo, prosím o prominutí.