Rozpad.cz

Ale no tak, nechytejme se za slovíčka, nejsou sice státní napřímo, ale díky státním zákonům musíš platit kon.poplatky i když se na ně a jejich propagandu dívat nechceš
Ten smysl konc.poplatků se u nás (a nejen u nás) úplně minul s původním záměrem nezávislosti (proto chce Boris v UK poplatky zrušit;)
Celé je to obsazeno jednou partou a tlačí to jeden pohled ... nakonec je to horší jak státní, neb stát máš možnost vobami aspoň částečně změnit. Tohle moc ne.

golem píše: ↑03.03.2020 13:12 Hohepa: tak ta zrovna ne

?
ČT šéfuje Rada České televize.
Rada ČT má patnáct členů, které volí a odvolává Poslanecká sněmovna, a to tak, aby v ní byly zastoupeny významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy. Členové Rady jsou voleni na funkční období 6 let, přičemž každé 2 roky je volena jedna třetina členů; mohou být zvoleni opětovně.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rada_%C4% ... 9_televize
Nejprve prezident republiky jmenuje premiéra a na jeho návrh pak zbytek členů vlády. Jmenovaná vláda pak musí do třiceti dnů požádat Poslaneckou sněmovnu o vyslovení důvěry. Pokud Poslanecká sněmovna důvěru vládě nevysloví, jmenuje prezident nového premiéra a na jeho návrh nové členy vlády.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1d ... vání_vlády

Tedy ČT šéfuje stejnej ORGÁN , kterej dělá zákony , schvaluje vládu , tedy ovlivňuje personální obsazení ministerstev.
Prezident se už volí přímo. Ale to je pořád vlastně "novinka" , dříve ho volila zase Poslanecká sněmovna ( se senátem na společné schůzi).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_pre ... _republiky

Jak víc může být něco "státní", státem ovládané ? Snad jen přímé podřízení ministerstvu pravdy.

Při vší úctě.... Kdo platí ČT a ČR mlčí. Já 5 kolonu nepodporuju. Howgh

TomSmith píše: ↑03.03.2020 13:30 Ale no tak, nechytejme se za slovíčka, nejsou sice státní napřímo, ale díky státním zákonům musíš platit kon.poplatky i když se na ně a jejich propagandu dívat nechceš
Ten smysl konc.poplatků se u nás (a nejen u nás) úplně minul s původním záměrem nezávislosti (proto chce Boris v UK poplatky zrušit;)
Celé je to obsazeno jednou partou a tlačí to jeden pohled ... nakonec je to horší jak státní, neb stát máš možnost vobami aspoň částečně změnit. Tohle moc ne.

Nakonec jsi vlastně došel k podobnému závěru jako já. Stát sice zaštiťuje odcizení peněz občanům ve prospěch této instituce, ale reálně ji neřídí. Hospodaří tam jakási parta neomarxistů nebo softfašistů nebo jak tomu kdo říká, která neobjektivně a nevyváženě vnucuje divákům svoje vidění světa (popřípadě vidění světa, jehož propagace je pro její zájmy výhodná) a k tomu valí různé malé (a nemalé) domů...

JJ.
Momentálně mám pocit že tu instituci nelze reformovat, furt se o ni budou prát nějaké zájmové skupiny.
Nejlépe zrušit bez náhrady, stáť ať si zákonem vymůže že v případě nouze mu média odvysílají nějaké info (mobilizace a pod.) ale jinak není důvod aby kdokoliv byl nuce platit si propagandu se kterou nesouhlasí.

On ji ale reálně řídí .
Posranecká sněmovna řídí Radu ČT, byť formou jmenováním jejich členů !
A rada řídí ředitele .

Půjdem na to jinak. A terazky mi povedztě, golem, čo vy si predstavujetě pod takým slovom stát?

Kefalínova odpověď na tuhle otázku je zjevně stále naprosto aktuální: https://www.youtube.com/watch?v=02wB3om_Mbo

Jsem jediný komu přijde že současná epidemie není riziková jen z pohledu zdraví lídí a ztrát na životech ale z také z pohledu zásadních omezení lidských svobod ze strany státu? V současnosti se mohou tato opatření zdát obhajitelná (i kdyby to mělo zachránit jediný život), ale je otázka jak dlouho budou trvat a kdy je stát začne zneužívat (což se děje prakticky vždy, prakticky každé zvětšení státu se obhajuje tím že se to bude používat jen ve výjímečných případech - můžeme vzpomenout např. tzv. zajišťovací příkazy).
Když to zatím shrnu, máme:
- uzavřené hranice (nejen dovniř, ale i ven!) což může trvat i měsíce až roky
- karantenní opatření - omezení možností vycházet
- uzavřené některé obchody, omezení prodeje ochranných pomůcek (stát tento trh prakticky převzal, čímž ho rozvrátil, viz https://neovlivni.cz/proc-nejsou-respir ... BaGukvoUsQ)

Co nás může čekat dále:
- úplný zákaz vycházení (včetně procházek do lesa či na zahrádku - tak jak je to v uzavřených obcích na Olomoucku)
- plošné sledování polohy (mobilní telefony, platební karty)
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koro ... omaci_chtl a https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odha ... wAR2ptIfvf
- důsledky ekonomické krize (obecně a konkrétně na státní rozpočet) - stát bude potřebovat prachy - lze čekat nárůst daní případně jiných forem výberu (pokuty apod.), inflace, zdanení vkladů

Co myslíte? Jaká další omezení se dají čekat a jak dlouho budou trvat? Bude je stát zneužívat?

"Nic není taktrvalé jako dočasná opatření vlády." Milton Friedman
"Ti, kteří by se vzdali základní svobody, aby získali trochu dočasné bezpečnosti, si nezaslouží ani svobodu, ani bezpečnost." Benjamin Franklin

Až skončí opatření, a všechno se vrátí k běžnému polo-nefunkčnímu stavu pochopíš hloupost těchto teorií. Jediné v čem ti bohužel musím dát za pravdu jsou celkem jisté ekonomické následky a hrozba inflace.

Tak já nepředpokládám, že by měl někdo zájem zbytečně držet karanténu a či zákazy vycházení. Obavy mám z delšího uzavření hranic. Směrem ven, i kdyby bez možnosti blízkého návratu nebo pod podmínkou negativního testu na virus, to podle mě není obhajitelné. A také ze zvýšení možností sledování státu skrze mobilní telefony a platební karty - když se pro to ten systém jednou vytvoří tak ho nikdo po skončení ničit nebude.
Navíc ta epidemie může mít několik vln, stejně jako měla španělská chřipka, takže všechna ta "dočasná, nouzová" opatření co jsou nebo ještě přijdou mohou protahovat dost dlouho.

A na stole je taky zákon který by měl Vojenskému zpravodajství "umožnit do určených bodů veřejných komunikačních sítí umísťovat detekční prostředky, které by byly schopné odhalit jevy spojené s případným kyberútokem."
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vojen ... cr/1866541

Kromě omezení pohybu přes hranice a omezení pohybu to není nic, co by tu už ve skutečnosti dávno nebylo (všeobecné šmírování přes mobily, sítě, platební karty, kamery atd.) nebo nebylo v plánu brzkého zavedení bez ohledu na Covid. Rozdíl není v tom co se zavádí, ale v tom, co z reality konečně začínáš vnímat! Orwell se musí už pár let řehtat jako kobyla.

Sice tohohle autora moc nemusím pro jeho jednostranné propagování podivné utopie s názvem anarchokapitalismus, ale tuhle úvahu napsal fakt dobře.

https://www.svobodny-svet.cz/9813/total ... zitra.html

Tajné služby chtějí zrušit anonymní SIM karty. Ať lidé při nákupu ukážou aspoň občanku, žádá BIS
Ten požadavek už tady jednou byl, pak to utichlo a už je to tady zase. Ono i anonymní sim jde velice rychle spárovat s konkrétní osobou..... Pokud ji nepoužije pouze jednou... Zřejmě i zločinci se poučili.

https://denikn.cz/313615/tajne-sluzby-c ... -zada-bis/

Tak Rakusania maju povinnu registraciu k 1.9.2019. Holt doby ked Mossad nakupil prepaid SIMky a pouzival ich pri akciach sa blizia ku koncu .

Nástup v Maďarsku???
https://echo24.cz/a/Sbn6x/do-madarskych ... kcni-vybor

M M píše: ↑24.03.2020 8:33 Tak Rakusania maju povinnu registraciu k 1.9.2019. Holt doby ked Mossad nakupil prepaid SIMky a pouzival ich pri akciach sa blizia ku koncu .

Někdo opravdu věří tomu, že si Mosad nedokáže sehnat bílého koně, který mu pár SIM karet koupí? Například na nádraží pravidelně potkávám existence, které se za flašku rumu upíšou ďáblu. Předpokládám, že Mosad si vzhledem slabinám GSM technologie dokáže SIMky klonovat, takež ten nepotřebuje ani bílého koně. Tohle spíš vidím na "odpovědnost provozovatele silničního vozidla verze 2.0", aneb na koho SIM bude psaná, ten bude zodpovědný a nebudou se muset trápit hledáním skutečných pachatelů.

Tak to bola skor poznamka na margo toho ze pri par akciach Mossad tie A1 B.free SIMky skutocne opakovane pouzil, tusim okolo 2010eho po nejakom atentate sa to v Telekom Austria riesilo - povinna registracia prisla az od minuleho roku.

fuj, z toho nebude nic dobrýho
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/int ... omaci_remy

Takže lepší je zavřít celé vesnice tak jako dosud, jo?
Nebo nechat behat nakažený lidi na které si dotyčný nevzpomene?

Naivní je si myslet, že to je nějaká novinka, kterou tajné služby neuměli před koronavirem.

si naopak myslim ze z toho bude hodne dobryho
a ) velice pravdepodobne to pomuze karantene
b ) rada lidi si uvedomi ( zdaleka ne všichni ) odvracenou stranu " chytrych" technologii
svým zpusobem dochazi k odkryti karet. Proste rada lidi pociti na vlastní kuzi jak snadne je ovládat a to ještě v zajmu dobre věci.
takze ´by to mohlo byt takove male "ockovani" spolecnosti na co je třeba davat taky bacha a ze existuji jiste moznosti, nedivil bych se kdyby bylo hodne ruznych instituci proti zavedeni této karanteny,
viktor