Jsme na prahu III.WW ?

[viktor]

Viktor docela dobře chape
Viktor dobře chape ze všichni mají sve zajmy a také Viktor rikal ze je pro rovnováhu sil která Viktoru zabezpečila klidne detstvi a většinu života. Viktor nechce byt u toho kdy se dve mocnosti perou. Viktor to tady říká porad dokola. Viktor také rozumi tomu ze není dobře se prilis prisouvat k druhé mocnosti a chrastit zbranema. Taky Viktor chape ze jiste tupe hlavy ještě nechochopili ze existence jadernych zbrani zmenila nicivy potencial války jednou provždy. Viktor také chape ze ochrana svého vlastnictví je pravo ( mimo naší republiku která je urcena k vyplundrovani, jako všechny ostatní co se nedokazi bránit ) a také chape ze když ma někdo holou prdel tak ho cizi majetek hodne laka
viktor

[Ulfhednar]

Na Ukrajině zatím žádné významné plynové hračky nejsou. Ložiska ano, ale vybudováno není skoro nic. UA radši kupovala dotovaný plyn od Ruska, než aby něco postavili sami. Přitom kdyby začali těžit a valit to na západ, mohli udělat Rusku dost vrásek. Ono vůbec UA je taková země ztracených příležitostí. Mohli by krmit půlku světa (klidně výnosně - protože by mohli díky skvělé půdě produkovat v trendy BIO kvalitě), plyn, železo, uran, vodní energie... a přitom jediným snem mladých Ukrajinců je utéct pryč. Jinak samozřejmě máte pravdu, že i ta ložiska jsou zajímavá pro řadu hráčů - o tom žádná.

Mimochodem docela je zajímavé, že Pentagon celkem hlasitě říká, že si žádnou eskalaci nepřeje a že současné ruské přesuny za agresi nepovažuje, zatímco Bilý dům říká přesný opak. Otázka je, zda to má zmást protivníka, nebo je to prostě součást chaosu s probíhající výměnou kádrů v Americe a novým rozdáváním karet.

Docela se mi zdá, že teď je na světě zrovna plynu víc než dost (kromě UA ložisek myslím hlavně velká ložiska ve východním Středomoří). Na druhou stranu protože bylo soudruhy rozhodnuto, že vyrábět energii plynem je ekologické, půjde spotřeba ohromně nahoru, a právě teď se rozdávají karty o to, kdo bude dodávat.
A je celkem zřejmé, že jde o takový balík peněz, že pár proxy válek za to stojí. Zda za to stojí celoevropský či celosvětový konflikt je otázka, spíš si myslím, že to nehrozí.

A každopádně je smutné, že kdyby se pokračovalo s jadernou energií, tak kromě opravdu čistého zdroje energie, tím zrušíme rodící se casus belli.

[viktor]

to je celkem logicke a je k tomu i v historii rada obdobnych prikladu. Vojaci jsou většinou realiste a vedi s cim si hraji na rozdil od politiku. Wermachtu se také do ruska nechtělo, Yamamoto taky varoval před utokem na USA. atd.. takze je klidme mozne ze Pentagonu se do toho vůbec nechce ale Bidet ( a pozadi ) a je proste pruser ...
ano UA by mohla byt supr země ale je totalne zkorumplovana a rozkradena, a asi každý vi proc.
V konkurencnim boji ( a v tom jme byli hodne naivni ) je dalko vynosnejsi nicit konkurenci nez delat něco nového a souperit s ni ve vyvoji.
viktor

[Paul]

Škoda jen, že tatíček Masaryk a jeho věrný nohsled nás během dvaceti let první republliky stihli dostat do pozice země, kterou (s čestnou výjimkou Rumunska) upřímně nenáviděli všichni její sousedé - jak slovani tak germáni.

Germáni nás nenávidí od jakživa, stačí se podívat na mapu, všichni západní Slované na území dnešního Německa byli vyhlazeni (prakticky v genocidní válce) a asimilováni už před staletími a nebyl žádný prostor na domluvu. Kdyby v průběhu dějin panovníci jako Soběslav I. nenakopali občas skopčákům řiť, dopadli bychom nejspíše stejně.

Rakušáci byli rádi, že od nás po válce dostali půjčky a že ho následně humanisti ze západu dali Hitlerovi, za to můžou oni. S Polskem jsme se handrkovali o území a jak víme bylo ochotné se spojit i s nacistickým Německem. Což jim následně bouchlo do xichtu. To samé uražené Maďarsko, které navíc předtím bojovalo po boku němců proti ČS legiím.

V podstatě nebylo nemožné navázat dobré vztahy se sousedy. Ale jinak ano ČS diplomacie před začátkem druhé světové války selhala, když nedokázala najít velkého spojence.

Dneska naštěstí máme více společných zájmů s Maďarskem a Polskem. Akorát Polsko se nejspíše do konfliktu s Ruskem uvrtat nechá. Slovensko je země nezemě prakticky bez historie, neustále touží po samostanosti a když ji mají tak se jí dobrovolně vzdávají - měna, podlézání EU atd. Ne, že bychom na tom byli nějak valně lépe.

Diplomacii nemáme v podstatě žádnou, nemá to žádný směr, protože ho ani nemá naše země celkově na rozdíl od První republiky.

[Maric]

O tom ložisku pod Slavjanskem se začalo mluvit teprv před necelými deseti lety. A píše se, že Shell za těžební práva slíbil i malou domů pro rodinu Janukovyče, a dokonce tam za tu krátkou dobu i něco postavili. Další drobný střípek do Euromajdanu. Stačí po tom zapátrat, a celá ta situace s břidličným plynem, Shellem, Hunterem Bidenem, Euromajdanem, Krymem, Donbasem, atd. se stlačí do velmi krátkého časového období, Tak by se lehce dala vytvořit přesná časová osa. Je evidentní, že Ukroši zase sehráli roli užitečných idiotů, protože kdyby nebyl Euromajdan, tak by nepřišli o Krym, a nemuseli bojovat na Donbase. A vydělávali by na břidličném plynu. Jenže to by na něm nevydělávali Amíci, co se nyní usadili v Bílém domě a kolem něj. A těm se také náramně hodí ten bordel co tam teď panuje, protože v něm se krásně podniká. Oni budou řídit těžbu, a o potížisty se jim postará mafie. V kosovu si to otestovali v malém, a náramně to funguje. Řekl bych, že Pentagonu se proti Rusku jít nechce jen proto aby si Bidenovci naplnili peněženky, a uspokojili obsese starého pána Joea, kterému Putin leží pěkně hluboko v žaludku.

[viktor]

největší pruser bude az v BIlem dome zazvoni cerveny telefon a Bidet nebude vedet kdo je, kde je, kdo mu to vola a uz vůbec ne vlastne proc
viktor

[Quido]

Nemyslím si, že by celé impérium spadlo na jednom vrtošivém starci. Rozumná generalita sabotovala jak kdysi Hitlera, tak teď Trumpa. Když se nějaký vůdce špatně vyspí, může armáda zachránit svět od globální války použitím zdravého úsudku.

Hrdinové Stanislav Petrov a Vasili Arkhipov, kteří neuposlechli rozkaz, mě napadli jako první.

[Paul]

Pokud je řeč o německé generalitě, v čem Hitlera sabotovali, když s ním šli všichni do války a až do úplného konce za ním stáli? Jestli odmítli vše vyhodit do povětří nehraje skoro žádnou roli a absolutně to nesnižuje jejich vinu na rozpoutání největšího a nejhoršího konfliktu v historii. Všichni měli být po válce popraveni a Wehrmacht měl být prohlášen za zločineckou organizaci stejně jako SS. Ovšem to by USA nesmělo držet Německu prst v řiti.

Co kdo sabotoval Trumpovi? Trump chtěl rozpoutat nějaký konflikt? Po dlouhé době to byl prezident, za kterého USA nevlítlo do žádné nové války a který naopak zabrzdil různé válkychtivé magory tím, že přestal podporovat džihádisty v Sýrii, začal stahovat vojáky, to samé v Afghánistánu atd. I když samo pár excesů by se našlo, např. vražda Soleimaniho.

[Permonik]

Tak Trump chtěl zredukovat množství vojáků v Sýrii a tak mu lhali, kolik jich tam je, aby je nestáhl.
https://www.defenseone.com/threats/2020 ... rd/170012/

[Quido]

@Paul

Prosím zde: David Welch, Němci proti Hitlerovi, Opozice v třetí říši 1933-1945, Euromedia Group k. s. 2005, ISBN 80-242-1379-6, str. 148

A k sabotáži Trumpa zde:
https://www.denik.cz/ze_sveta/kdo-sabot ... 80906.html

[Paul]

@Quido: v článku není vůbec nic konkrétního, celé to je: "jedna paní povídala". Vzhledem k tomu, že je řeč o válce, řekni mi teda, kterou válku Trump vymyslel a někdo mu to sabotoval?

Knihu číst nebudu, proč jednoduše nenapíšeš co německá generalita Hitlerovi sabotovala? Když teda s ním zabrali Rakousko, Československo, dobyli Polsko, Francii, pohořeli u Británie a zkroskotali v Rusku. Celé úsilí Německa padlo na tom, že už neměli kde brát a ne že někdo něčemu Hitlerovi zabránil.

[Quido]

@Paul: "Nemyslím si, že by celé moderní impérium spadlo na jednom vrtošivém starci." Jedna věc je zaletět si bez insignií na dovolenou na Krym, nebo "exportovat demokracii" na Střední Východ, druhá je mačkat červená tlačítka.

Tohle byla má myšlenková reakce na Vaši neopodstatněnou fobii z Bidenova pokročilého věku a moje zatím marná snaha nastínit, že rozvinutých civilizacích si jeden starý pomatenec sice může z gusta rozhodnout, že chce mačkat červené tlačítko, ale pokud mají lidé v jeho okolí rozum, tak takový rozkaz nevykonají.

Jinak štěstí můžete zkusit zde: https://letmegooglethat.com/?q=nazi+gen ... 27s+orders

[Zapadlo]

Impérium nepadne na jednom vrtošivém starci.
Vrtošivý stařec ve funkci hlavy státu je však jasným příznakem úpadku impéria.

[viktor]

Bidet to je jen docasne, horsi bude Kamala pokud prezijeme udalosti na UA.
Toz asi tak porezident USA je mocny muz, to bezesporu. Tj, jeho volba ovlivnuje deni na celem svete.
Trump chtěl zredukovat vydaje na armadu, to se ji samozrejme nelíbilo...
Bidet chce do války a to se taky vojakum samozrejme moc nelibi..
armade se vždy nejvíce libi když nic nedela a ma spoustu drahych hracek
viktor

[Paul]

@Quido Můj argument je, že Hitler červené tlačítko promáčkl do země a nikdo mu v tom nezabránil, zatímco ty tvrdíš, že: "Rozumná generalita sabotovala jak kdysi Hitlera". Sabotovola ho tak, že všichni společně zamordovali přes 60 milionů lidí. Tj. něco jako, že Biden odpálí 100 atomovek, u 101. ho někdo neposlechne, ale od 102. to už zase střílí. Buď si sedím na vedení já a nebo ty.

To samé článek s Trumpem, "tajemný někdo" ničí Trumpovi plány, přitom tam není uveden jeden jediný případ kdy se tomu stalo. A ani ty nejsi schopný napsat čemu se teda zabránilo.

A ještě přitom máme neopodstatněnou fóbii, ok Můžeš jít dělat tiskového mluvčího transparentním Pirátům, tam z tebe budou mít radost.

[proforma]

@Paul: rozumna generalita mu rozmlouvala utok na SSSR, utok na Stalingrad (chteli ho obejit), u Kurska se chteli vcas stahnout, u Arden zadali poslani zaloh - vsechno rozumne veci, ktere Hitler zamitnul (pro nas nastesti). Rozumna generalita ho chtela zabit. Hitler je ukazkovy priklad, jak nerozumny despota dokaze zasadne zmenit dejiny.

[Quido]

@proforma: Ale pozor, kde jsou přesné citace, ideálně autentický rozhovor + foto dokumentu, kde se k tomu konkrétní člověk přiznal? - Jinak si prý sedíme na vedení a určitě se to nestalo Jinak riskuješ, že dostaneš nějakou námořnickou nálepku

@Paul: Četl jste ten článek z NYT? Nebo sem na něj mám dát odkaz?

[proforma]

[Paul]

Tak znovu a pěkně polopaticky pane Quido.

1) Řeč byla o tom že Biden zmáčkne tlačítko a odstartuje válku
2) Tvrdíš, že tlačítko nezmáčkne, protože tam je někdo rozumný a zabrání mu v tom, válka neodstartuje
3) Toto tvrzení si podpořil tím, že okolo Hitlera byli rozumní lidé, kteří jeho rozkazy sabotovali

Možná ti to teda uniklo, ale druhá světová válka opravdu vypukla. A nebo teda asi žiješ v jiné dimenzi kde nevypukla.

Děkuji, ale odkaz na bolševický NYT nechci, pročetl jsem tebou postovaný článek na deník.cz, to mi bohatě stačilo. Každopádně diskuze to je velmi plodná.

[Zapadlo]

víte, ona celá ta trošku přihlouplá debata o tlačítku vychází z nesprávného přesvědčení, že americký prezident má v ruce možnost rozhodnout prostřednictvém atomového kufříku.
Nemá. Řádově desítky let se používá systém "daného předběžného souhlasu". V případě útoku na Státy (nebo dojmu že nastal) bude protiúder realizován poloautomaticky a bez nutnosti jej autorizovat prazidentem.
Na identitě právě zvoleného šášuly v tomto případě nezáleží.