Jsme na prahu III.WW ?

[Maximus]

Německa socialistická vláda je ruskou patou kolonou a Rusové spoléhají, ze Němci v případě potřeby využiji práva veta v NATO a zablokuje případný společný protirusky postup. Nejen projekt NS 2 ukazuje, ze vzniká pro Evropu vždy nebezpečný rusko-německy pakt, který má aspekty nejen čisté ekonomické, ale i geopoliticke a vlastně i vojenské (sypani písku do soukolí akceschopnosti NATO jako takového).

Osobně si nemyslím, ze Rusko zaútočí a pokud náhodou se tak rozhodne, tak na základě “provokace” ala Mainila či Gliwice a cílem nebude dobít Kyjev, ale zvětšit “nárazníkové pásmo” a propojit Krym pozemním koridorem s Ruskem. Logicky smysl mi to nedává, ale paranoidní Rus to muže považovat za demonstraci své síly a možnosti. Je mu totiž jasné, ze v tomto případě NATO fyzicky neudělá nic - ani bezletovou zónu, která by dokázala vojensky dost znepříjemnit ruskou invazi (i kdyby v reálu jen působila proti průzkumným a bojovým dronum), či na útočící vojska nepřijetí jediný Tomahawk.

Rusové jsou obvykle dobří šachisté a moji promyšlenou hru radu tahu dopředu. Tak doufám i zde, ze si to dobře spočítali a nepřekvapilo je, ze jim na jejich ultimátum NATO odpovědělo NE. Samozřejmě nevíme, co se děje v zákulisí diplomatických jednání a NATO teď jako “nedělá ramena” a v reálu Ukrajinu, Gruzii a Moldávie byly předány do ruské sféry vlivu podle předem dohodnutých not. Doufám ze ne!

[Ulfhednar]

Mimochodem zajímalo by mne, racionální zdůvodnění toho, že NS2 je další zvyšování ruského nátlaku na Evropu, a zvyšování její závislosti na Rusku (kterým tak často straší různí Fendryši a Jandové), když:
1.) Staré socialistické plynovody přes UA jsou technicky v žalostném stavu, kdy sice Ukrajinci kasirovali za tranzit, ale nedělali údržbu.
2.) Do děravé trubky sice teoreticky lze nacpat více plynu, ale na druhý konec trubky ho více nedoteče.
3.) Pokud bude mít Evropa plyn levnější o poplatky za tranzit, je to jedině dobře a plus pro ni.
4.) Vedení plynu mimo potenciálně konfliktní území jednoznačně zvyšuje energetickou stabilitu Evropy.

[jerry.mysak]

bodejt´by nám ta munice k něčemu byla, když jsme dali houfnice Gruzii, aby mohli střelovat Jižní Osetii

[Maric]

Včera jsem poslouchal podcast kde zaznělo, že 60-70% Slováků je v tomto konfliktu na straně Ruska, a nemalé procento zatím zaujímá neutrální postoj. A do tohoto dala Slovenská vláda Američanům bianco šek na stavbu základny. Jak by řekli amíci: Good luck! Asi se jim tam stýská po dalším SNP.

Celé to hodně připomíná rok 1914. Nikomu se válčit nechtělo, ale všichni zbrojili. A chuť překreslovat hranice byla taky veliká. Pak jen stačila relativní banalita a domino začalo padat. Snad někde někdo na Lavrova nebo Putina nevystřelí.

[Montezuma]

Začíná z toho být fraška celého slavného Západu

"Za pouhé symbolické gesto označují ukrajinští politici rozhodnutí Berlína poslat ukrajinské armádě 5 000 vojenských přileb. Berlín na rozdíl od jiných států NATO dodávky zbraní na Ukrajinu odmítá, což kancléř Olaf Scholz vysvětluje dlouhodobým postojem německé vlády, která dává přednost diplomacii."

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_aha

[Radeq]

Nemusí nikdo střílet. Stačí, když na Ukrajině v nějakém muničáku budou starou munici delaborovat študáci na brigádě - jako ve Vrběticích. Nebo si snad někdo myslí, že tam mají menší bordel, než my?

[Zarozak]

Mě by v této souvislosti zajímalo, jak jsou naši vojáci namotivovaní jít do případného boje s ruskými vojáky.

Pokud mne paměť nešálí, tak tahle situace už v minulosti nastala a bylo z toho "My jdeme na rusa já nevím próoč, já nevím proč."

Ono něco jiného je jít do střetu s někým, kdo je ve všem tak odlišný (Afghánistán) a něco jiného je jít proti někomu, kdo je nám v hodně věcech podobný.....

Nad tím jsem taky uvažoval....něco jiného je jít do boje proti protivníkovi, který je mnohem větší a lépe vyzbrojený, možná i lépe vycvičený a ve větším měřítku s více bojovými zkušenostmi jako celek. Nepočítaje srovnatelnou technologii.....to už není sice vyčůraný, ale pořád značně průhledný kozopich z nějakého Stánu a vize relativně snadno zaplacené hypotéky na barák za 2-3 mise. Je mi jasné, že by to byla kooperace s jinými NATO jednotkami, ale taky si nemyslím, že by tam naše nechali jen vařit nebo chodit v plotě okolo základny, kde může navíc dopadnout cokoliv, kdykoliv a bude to přesně řízené, ne vystřelené "někam" z okapové roury

[Rafael]

https://www.hlavnespravy.sk/v-bratislav ... sa/2840508

[Germanik1]

Ale podívejme

[Patrol]

27. ledna 2022, 13:06
Tajemník Generální rady Jednotného Ruska Andrej Turčak ve středu v éteru televizního kanálu Rossija 24 řekl , že v podmínkách, kdy země NATO ve velkém zásobují Ukrajinu smrtícími zbraněmi a vojenskými instruktory, považuje za správné, aby Rusko dodávat LPR a DPR určité typy zbraní.

"Domnívám se, že za těchto podmínek by Rusko mělo poskytnout Luganské a Doněcké lidové republice nezbytnou pomoc v podobě dodávek určitých typů zbraní pro zvýšení jejich obranyschopnosti," řekl Turčak.

https://www.interfax.ru/russia/818705

[Patrol]

Dolar a euro ve čtvrtek odpoledne výrazně zvýšily tempo poklesu na moskevské burze, rubl aktivně roste v obou párech na prohlášení ruského ministerstva zahraničí o nepřijatelnosti nepřátelských akcí mezi Ruskem a Ukrajinou.....
Podle Alekseje Zajceva:„považujeme za nepřijatelnou i myšlenku války mezi našimi národy“

https://www.interfax.ru/business/818768

[DeadMan]

USA: Nord Stream 2 se otevírat nebude, pokud Rusko napadne Ukrajinu

https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... u-40385295

Myslím, že už musí být naprosto každému jasné, o co tady jde a v čím zájmu se to vše děje......

[Patrol]

Jedna tak trochu spekulace:
USA mají na Ukrajině i další zájem ve stavbě dvou jaderných elektráren, které by měl dělat Westinghause. Myslím, že to je pro krachující Westinghouse jedna z posledních nadějí, jak se udržet nad vodou, a tlak na realizaci je tedy přímo od US vlády, o to více, že v tom má osobní angažovanost Biden mladší.
Pokud se na Ukrajině nepodaří protlačit a udržet u vesel proamerickou vládu, mohl by jim tenhle mega kšeft vyfouknout Gazprom.

[Montezuma]

Patrol: spíš Rosatom. Jinak tady je několik článků o kontraktech Westinghouse na Ukrajině. Ono není divu, že Američani tak tlačej na pilu v té svojí proválečné propagandě.

https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-ene ... ry-1385846

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... 0-ukrajine

[Rafael]

A pokud by se u nás podařila nějaká dostavba nebo renonovace JE tipněte si koho si vybereme.
Nebo politici z politických důvodů.

Tipněte si.

Já si myslím, že tu firmu s nejhorší pověsti, s největšími neúspěchy, krachující, ale AMERICKOU.
Přece "spojence" je třeba za každou cenu podpořit!
*
P.S. Rád bych se mýlil!

[Montezuma]

"Rada bezpečnosti OSN se bude poprvé věnovat současné krizi kolem Ukrajiny, která čelí hrozbě ruské invaze. Spojené státy ve čtvrtek požádaly, aby se v této věci orgán OSN odpovědný za zajištění světového míru sešel v pondělí v New Yorku."

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz

[jerry.mysak]

tak už ani Ukři se do války nehrnou, ale američani ji potřebují.

https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... .seznam.cz

Bidenovi se to doma sere, tak by se mu hodila nějaká vítězná válka.

[devlop]

Ta snaha USA vyvolat konflikt je tak okatá a křečovitá, že to už začíná být až trapné. Kdo to nevidí, tak musí být snad slepý. Ale stejně budou lidé, kteří problém a agresora vidí v Rusku. I kdyby jim amík chcal na hlavu, tak jim to vadit nebude, protože ta moč je přeci americká a co je americké je přeci vždy dobré a jediné správné...

[Germanik1]

O téma navíc pro referendum o vystoupení z EU.

[mart0]

Západ musí říct, zda Ukrajina bude v NATO, řekl Zelenskyj.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_kha

Už i Ukrajina říká, že někdo něco musí.

Proč by musel? Rusku odpověď o tom, že do toho nemá co mluvit (+ zákulisní uklidňovačka a sliby, kterými nezarmoutíš a nemusíš dodržet). Odpověď Ukrajině, že má šanci (i když ji nyní nemá). Tlak EU a USA na Rusko sankcemi a rizikem vstupu Ukrajiny do NATO. Tlak Ruska na Ukrajinu hrozbou války (kdo bude chtít investovat peníze a svou budoucnost do zkorumpované země, kde se může začít válčit).
Takhle se ta hra hraje. Divím se, že se ukrajinský bankovní sektor ještě nějak drží, já už bych v ukrajinské bance a v hřivnách nic moc nedržel. Pro mne je to jeden z indikátorů toho, co si trh reálně myslí o riziku války.