Jsme na prahu III.WW ?

[vrb]

Ad průjezd cizích vojsk při cvičení:

Na trvalé vyřazení 4 Pandurů je zapotřebí 1x ojetá Fabie. Při počtu 700ks vojenské techniky tedy bude zapotřebí minimálně 175 ojetých Fabií. Myslím že každý okres disponuje touto údernou silou pro protiúder. V minulém protiútoku nás nenechali ve štychu ani naši polští spojenci, tak se není čeho obávat.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/am ... i-40284829

Jen tak pro odlehčení

[sonor]

Nikde jsem nenapsal, že si přeji aby tenkrát Kučma rakety neodevzdal, nicméně Rusko porušilo dohodu zcela zásadně a vytvořilo precedent do budoucna a to dosti nebezpečný. Navíc věřili by jste sousedovi, který takto porušil písemnou dohodu o nedotknutelnosti vašeho uzemí a Rusové se diví po zkušenosti Moldavie, Gruzie, Ukrajiny, Čečenska,...že všichni, kdo mohou chtějí do NATO?

Navíc ruský požadavek na garance o nerozšiřování NATO se týká i Finska a Švédska. Prostě Rusko si hraje na něco, co už dlouho není. Má se chovat tak, aby sousedi neměli potřebu se hlásit do obranného spolku proti nim.

Díky za tento názor. Ale toto zřejmě místní trollové zpracovaní Kremelskou propaganou nepochopí.

Chvilku jsem si myslel, že jsem se dostal na Seznam.
Rusko je velmoc, ať se to někomu líbí nebo ne a je potřeba s ním podle toho jednat, zvlášť, když ho potřebujeme.

[sonor]

Nikde jsem nenapsal, že si přeji aby tenkrát Kučma rakety neodevzdal, nicméně Rusko porušilo dohodu zcela zásadně a vytvořilo precedent do budoucna a to dosti nebezpečný. Navíc věřili by jste sousedovi, který takto porušil písemnou dohodu o nedotknutelnosti vašeho uzemí a Rusové se diví po zkušenosti Moldavie, Gruzie, Ukrajiny, Čečenska,...že všichni, kdo mohou chtějí do NATO?

Navíc ruský požadavek na garance o nerozšiřování NATO se týká i Finska a Švédska. Prostě Rusko si hraje na něco, co už dlouho není. Má se chovat tak, aby sousedi neměli potřebu se hlásit do obranného spolku proti nim.

Díky za tento názor. Ale toto zřejmě místní trollové zpracovaní Kremelskou propaganou nepochopí.

Chvilku jsem si myslel, že jsem se dostal na Seznam, tam se též nadává za odlišný názor.
Rusko je velmoc, ať se to někomu líbí nebo ne a je potřeba s ním podle toho jednat, zvlášť, když ho potřebujeme.

[Quido]

Potřebujeme ruské suroviny. V tom se shodneme asi všichni. Ale nesouhlasím s převládajícím názorem, že si díky tomu může Rusko dělat, co uzná za vhodné, protože je silnější.

Už si nejsem jistý, jestli vznikne shoda na tom, že ruská zahraniční politika rozumí jenom modelu vazalství, takže existují ruskou optikou dvě možnosti:
A) Jste natolik silný protivník, že z Vás vazal nebude? = Ok, pojďme si rozdělit sféry vlivu a navzájem si do toho nekecat. (Německo, pak USA)
B) Nejste natolik silný protivník? = V pořádku, rádi Vás osvobodíme, prosím, nevzdorujte.

A proč vnímám tu adoraci Ruska, která se zde občas skrývá pod spekulováním, který stát byl kdy v Ruské zóně vlivu?

Protože tohle je přesně ta nebezpečná relativizace, která vede k tomu, že když někdo dělá brajgl, tak já můžu vlastně taky. A nebo že smlouva xyz už neplatí, protože byla podepsána dávno a už tehdy se přece nikomu nelíbila.

Tyto názory vypadají jak pečlivě utvořené čerpáním z dezinformačních webů, na kterých má lví podíl kremelská propaganda.

Neříkám tedy, že nechápu, co Rusko dělá a co tím sleduje, ale přílišné vyjadřování pochopení jeho expanzivní zahraniční politiky nebezpečně legitimizuje jeho akce.

Asi takto: Kdybychom byli Island, tak je nám to (zatím) jedno. Ale z nějakého záhadného důvodu se post-sovětské země snaží co nejvíc vymanit z ruského vlivu. Někdy i za dost nevýhodnou cenu. To není úplně nejlepší vizitka. Mít oproti tomu souseda, který vyvolal dvě světové války, vlastně celkem dobrá, výhodná a hlavně bezpečná alternativa.

[jerry.mysak]

právě proto si Rusko může dělat co chce. Druhá možnost je doba kamenná. Třetí možnost je brát suroviny z Ameriky a do doby kamenný se dostat o rok později.


Kouzlo okamžiku:

https://vlkovobloguje.wordpress.com/202 ... ore-977936

zásadní věta od soudružky:

„Od roku 1989 Rusko útočí jenom na území, kde ho obyvatelstvo vítá.“

To jsou ale zlí okupanti.

[Ulfhednar]

Quido,
velmoci prostě dělají brajgl. Tečka. Všechny. bez výjimky. Dojímat se nad tím, je jako rozčilovat se, že když budete celý den na Sluníčku, tak se spálíte.

Aktuálně nás "přátelské" velmoci brutálně a bezostyšně okrádají a najdou se týdýti jako vy, co jim za to tleskají.
V temelíně vyrobíme elktřinu za cca 1 Kč+ za kWh. Povinně jí ale musíme nabídnout na burze v Lipsku, odkud naší vlastní elektřinu koupíme za 4 kWh. Zhruba 3 kč zůstanou našim kamarádům za nechtama. co jiného, než okrádání a kolonialismus to je?

Rusko, stejně jako Německo, USA...si může dělat přesně co chce do té míry, do které se jim to vyplatí. Nic víc za tím není. nějaký Quido s tím nic neudělá.

Jste schopen najít konkrétní přiklad adorace? Zařadil jste mě mezi troly (fakt argument hodný inteligenta), tak to vemte z toho jsem napsal. Ocenil bych, kdybyste našel nějaký text, kde nemluvím pravdu a tudíž ho lze označit za kremelskou propagandu. v opačném případě by bylo slušné se omluvit.

Ano, pokud někdo brajgl, tak druhý může taky. Tak to je a co na tom nechápete?
Když šijete do smluv - Ukrajina právě v těchto dnech zpochybňuje Minské dohody, protože se jí nelíbí a podepisovala je v době, kdy byla pod tlakem. to vám nevadí? Šijte na obě strany stejně, ano?

[Radeq]

Quido - a ta "agresivní zahraniční politika" je co? Miliardy dolarů do svržení demokraticky svržených vlád pomocí ozbrojených tlup?

[mukl]

"A proto tvrdit o Rusku že je papírovej obr je blbost. Pravda to byla před 20 lety. Ale před 20 lety se taky všichni smáli Číně." (se píše o pár příspěvků výše)

...jo, smáli. Ale blbě . Čína už před dvaceti lety byla někde jinde, než si tady někdo v "civilizované Evropě" stačil všimnout . Teď se všichni divíme jak jelita ....

[jerry.mysak]

mukl
ještě před 10 lety si tu lidi mysleli, že v Číně makaj za hrst rejže a že my jsme bohatej západ (mnozí si to myslí i dnes).

Já jsem už před těmi 20 lety říkal, že čína nás převálcuje, protože má levnou pracovní sílu a američani jim tam dali nejnovější technologie. Tehdy jsem byl za blázna.

[Maximus]

To Ulf: Tvuj postoj bych chapal, pokud by jsi byl Čecho-Peruanec s domovinou v Jižní Americe .

V zajmu zemi stredni a vychodni Evropy neni rozhodně pristoupit na ruskou hru o znovurozdelovani sfer vlivu, handlovani velmoci o nezadatelne pravo o směřování jednotlivych zemi v jejich geopolitickem ci ekonomickem směřování a podporovat ruske ambice byt svetovou velmoci prvni kategorie.

Ta pretahovana o sfery vlivu vychod - zapad je velmi nebezpecna a ani pro nas neni ekonomicky vyhodna. Pokud lide budou citit ohrozeni ze strany Ruska, tak budou mit mnohem menší vuli se emancipovat v ramci zemi Visegradu a poslat EU kam patří .

Postoj proti současné EU se nesmi rovnat podpore soucasneho Ruska. Ani jedno neni konformni s predstavami o demokracii a respektu ke svobodě jednotlivců, ktera by mela zustat skutecnym zakladem nasi statnosti.

Rusko musí vnimat emancipujici se střední a východní Evropu jako pripadneho spojence a nikoliv jako uvolnenou sferu vlivu. To současné putinovske Rusko s jeho loutkovodici bohužel prostě není schopné.

Mame spolecny cil zrusit vazalstvi naší země na EU, ale silné Rusko a vznikajici novy rusko-nemecky pakt jsou zasadni prekazkou pro samostatnou budoucnost zemi střední a východní Evropy.

Jako pravoverny Čechoslovak s kamarady v Polsku, Madarsku i Rumunsku, tak prostě vnimam spolecne zajmy a potreby v sirsim kontextu. Pro nasi budoucnost je zásadní masarykovsky "houf" zemi střední a vychodni Evropy jako alfu a omegu pro schopnost si udrzet národní suverenitu a nebýt pod knutou ze "sojuzu" na východě i západě.

Bylo velkou chybou První republiky, že si ve tricatych letech nedokazala najit cestu k Polsku, ktere je pro tyto vize zásadní. V soucasnosti jeste vic, nez kdykoliv v minulosti.

[Maximus]

Pokud stredni a vychodni Evropa budou chtit z EU odejit, tak to bude zásadní mantra vsech nasich odpůrců "Vy jste prokremelšti pohúnci a vsichni se budete mit po odchodu z te úžasné EU stejne " dobře" jako v Rusku". Rovněž tak se EU, tj. z 90% Nemecko, bude chtit tedy aspoň podelit s Ruskem o "sfery vlivu". Jedinou slusnou odpovědi našich zemi na tyto snahy bude "NASRAT!!!"

Polaci uz pochopili, že vetsim garantem bezpecnosti je pro ně USA než Nemecko, resp. EU.

Moc nerozumim takovemu zlucovitemu antiamerikanismu, protože pro nasi skutecnou bezpecnost jsou v realu vetsim garantem nez "bačove" z Moskvy ci Bruselu. Skutecnym zakladem ekonomicke prosperity je geopoliticka stabilita a bezpecnost. Pretahovana mezi "podvelmocemi" tvoricimi EU a byvalou velmoci Ruskem by prinesla vsechno možné, jenom ne stabilitu.

Platba za to nakupem americkych zbrani, ktere patri ke špičce, ci spoluucasti na zahranicnich misich je mnohem menší, než kolik by nas stala nestabilita naseho regionu.

[Zapadlo]

Od roku 2004 do 2018 odteklo z naší země do EU (především do němec) dvatisícedvěstěpadesátdvamiliard korun.
Za stejnou dobu jsme z EU dostali na dotacích pětsetšedesátřimiliard.
dali jsme : 2252 000 000
a dostali : 563 000 000
Celkem chápu, že ČR si jako ekonomická kolonie Německa nemůže moc pískat,
nicméně tahle čísla by snad mohla pomoci pochopit hlavní důvod, proč nás přijali do EU.

[devlop]

Polaci uz pochopili, že vetsim garantem bezpecnosti je pro ně USA než Nemecko, resp. EU.

do doby, než se na ně amíci vyserou třeba jako na Kurdy, nebo v případě skutečného konfliku USA s Ruskem se z Polska díky množství US protiraketových základen stane vybombardovaná "země nikoho". US to pak označí jako collateral damage.

Já prostě chápu ono neustále mediální strašení Ruskem právě jako účelové jednání západních mocností ve svůj prospěch. Je to jako výpalné. Budeš nám platit za to, že tě budeme chránit před hrozbou, přitom to kdo je hrozba vymyslí ten, kdo vybírá výpalné.

[Maximus]

Samozřejmě vsichni to tady vime, ale kavarensky odbornik Pepek Vyskoc z Prahy ci Jozka Netahlo z Brna, ktery sosa jednu evropskou dotaci za druhou, prostě odejit chtit nebudou. Stejně tak politici napojeni na dotacne-korupcni penezovod z Bruselu proste nikdy nebudou souhlasit s emancipaci nasi republiky a se spolupraci s okolnimi zememi na společné politice vzdorujici neokolonialni realitě ze strany starych clenskych zemi EU a zejmena postnacistickeho Nemecka.

[Maximus]

To Develop: Zakladem je schopnost si poradit sam ci v houfu zemi s podobnymi geopolitickymi zajmy. Bonus v podobě garanta - velmoci s pravem veta v OSN a schopnosti a ochotou dodavat moderni zbranove systemy je jen bonus = nadstavba vlastní bezpecnosti.

Model Izrael je ideal, bohuzel exilovi Cechoslovaci, Polaci a Madari nemaji v USA tak velke trezory a vliv - tedy az na Sorose, ale ten patri primárně do te zidovske vlivove skupiny a je programově na druhé straně barikady.

Dokud budeme pro geopoliticke zajmy USA duleziti, tak budeme mit jejich podporu, minimálně formální. Zaklad jsou ale nase ruce a hlava.

[pepaf]

od Zapadlo » 03 úno 2022, 17:06

Od roku 2004 do 2018 odteklo z naší země do EU (především do němec) dvatisícedvěstěpadesátdvamiliard korun.
Za stejnou dobu jsme z EU dostali na dotacích pětsetšedesátřimiliard.
dali jsme : 2252 000 000
a dostali : 563 000 000
Celkem chápu, že ČR si jako ekonomická kolonie Německa nemůže moc pískat,
nicméně tahle čísla by snad mohla pomoci pochopit hlavní důvod, proč nás přijali do EU.

Hele Zapadlo, mám vůči EU sto a jednu připomínek a výhrad. Ale to neznamená, že si máme čísla vymýšlet a ještě bilanci státního rozpočtu patlat s výplatou dividend soukromých společností.

Od vstupu do EU jsme čistým příjemcem ve výši 984 mld. Kč
Celkově ČR od svého vstupu do EU 1. května 2004 do 31. prosince 2021 zaplatila do evropského rozpočtu 743,3 mld. Kč a získala 1,71 bil. Kč. Celkově tak kladné saldo čisté pozice ČR od vstupu do EU dosáhlo 961,5 mld. Kč. Při započítání příjmů z NGEU činí celkové příjmy 1,73 bil. Kč a celkové kladné saldo za dobu členství České republiky v EU 984,3 mld. Kč.

Jedná se o aktuální oficiální data z MFČR z 1.2.2022
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove ... ce-2-46333

[Maximus]

To pepaf: Vítej v klubu naivních

Řada renomovaných ekonomů z obou spekter politické korouhvičky se shoduje, že nadnárodní kapitál (z velké části německý) vyvede z naší země minimálně 250 - 450 miliard ročně na hraně zákona (když to umožňujeme - ptejme se proč a kdo na tom u nás vydělává) a minimálně z hlediska etiky zcela určitě za hranou. Mechanismy jak to zahraniční firmy skrze své zastoupení a dceřiné firmy dělají tu už někdo dával. Z formálního hlediska to jsou klasické neokolonialní praktiky.

Pokud by byl nadnárodní kapitál regulérně zdaněn a operace na hraně zákona jednoznačně přesunuty mimo zákon, tak by ČR byla rozpočtově v přebytku, snad až na poslední dva kovidové roky.
Jak mohla bez tohoto tunelování vypadat infrastruktura, nemocnice, armáda ,...?

[Ulfhednar]

Maxime, jakože mám lhát, abych držel stranickou linii?

[pepaf]

Hele Maxime - od Tebe, který si plete DPH a HDP ... procenta a procentní body mě slova o ekonomické naivitě rozesmívají

[Maximus]

Překlep při psaní na telefonu jsou jistě zasadním problémem v názorové disputaci. Laskavě se zeptej strejdy "Gugla".