Ulfe, kdyz jsme cetl ze byly objeveny masove hroby zajimalo by me jestli lidi jako Ty drzi lajnu a budou delat ze tomu veri a postup RF ted budu obhajovat jako legitimni?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_kha
Jsme na prahu III.WW ?
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Jo sry, spatnej odkaz. Tech nalezu uz bylo tolik, ze se mi to plete: https://tass.com/world/1401797/amp
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Poněkud netuším, jak souvisí masové hroby ze Stalinské éry s tím, o čem píši.
A ani nevím, jak s tím souvisí ten druhý odkaz v kontextu vašeho "držení linie". Jste si jistý, že jste anglický text pochopil?
A ani nevím, jak s tím souvisí ten druhý odkaz v kontextu vašeho "držení linie". Jste si jistý, že jste anglický text pochopil?
Óðinn á yðr alla
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Tak to naplánovali na středu. Utíkejte pro hajzlpapír.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_remy
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_remy
Óðinn á yðr alla
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Chápu správně, že amík dopředu ví, že rus zaútočí ve středu díky tomu, že právě amík provede první provokativní "výstřel"? Už je sere, že rus pořád nic, tak to chtěj nakopnout... Nord stream 2 prostě za žádnou cenu nesmí projít!
Re: Jsme na prahu III.WW ?
To je až trapné, jak je vidět, že se ty dvě strany předem domluvily, co se bude dít 
Na druhou stranu je to asi lepší, než kdyby to byla spontánní záležitost.......
Na druhou stranu je to asi lepší, než kdyby to byla spontánní záležitost.......
You cannot kill me as I am already dead!
Re: Jsme na prahu III.WW ?
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zm ... f6b220ee8/
https://iz.ru/1290521/2022-02-12/kabmin ... .seznam.cz
Kdyz USA, GB, Holandani a dalsi stahovali diplomaty, ozyvalo se tu, ze jen panikari a podporuji eskalaci krize. No jo, ale jak si tedy vylozit, ze ted diplomaty (a nejen je, i obcany) stahuji i Rusove?
https://iz.ru/1290521/2022-02-12/kabmin ... .seznam.cz
Kdyz USA, GB, Holandani a dalsi stahovali diplomaty, ozyvalo se tu, ze jen panikari a podporuji eskalaci krize. No jo, ale jak si tedy vylozit, ze ted diplomaty (a nejen je, i obcany) stahuji i Rusove?
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Americania prisunuli 4ks B52 z Anglicka. Plus F16 z Nemecka do Polska. V Rumunsku sa vcera hybala americka obrnena technika, su tam tiez nejake F16 + 50ks F18 co ztiahli z lietadlovky. Teda pomerne silne zoskupenie. (to len ma margo toho, kto kde ma vojska a na koho uzemi. Ukrajincom to dava sebaistotu, ze im kryju chrbat v pripade ich akcie na Donbase. Medialna masaz, ze zautocia prvi rusi uz prebieha tyzdne, takze mozno ani nebude treba false flak utok pod ruskou vlajkou. No, situacia je vazna. Akonahle si zadnu zostrelovat techniku Rusi a Americania, nadobudnu vsetky dlhorocne rozpadlicke teorie uplne iny vyznam. Dufam ze zavladne rozum na vsetkych stranach.
(PS: konecne je tu debata k veci a nie nikamneveduce hadky o historii z pred X desatroci)
(PS: konecne je tu debata k veci a nie nikamneveduce hadky o historii z pred X desatroci)
Forum sa stalo desivo zaslepene jednostranne politicke. Tolerancia nenavisti miestnych prospievatelov degraduje uzitocne a zaujimave forum. Nepiste mi nikto, stratil som zaujem o akekolvek info odtialto. #freeUlfhednar
Re: Jsme na prahu III.WW ?
No, já to vidím tak, že Ukrajina bude opět pod ruskou sférou vlivu a my budeme kupovat plyn z USA, protože tak se mocnosti dohodly. Akorát teď k tomu jen sehrají divadlo. Pro Rusko je důležitější mít Ukrajinu pod kontrolou, plyn prodají v klidu jinde. A Američanům o Ukrajinu až tak nejde. Pro ně je zase lepší sem vozit předražený plyn.....
You cannot kill me as I am already dead!
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Ešte by bolo vhodné u väčšiny slovensky komunikujúcich prispievateľov obmedziť pravopisné chyby a používať diakritiku
. Ak ste si nevšimli, tak toto nie sú sociálne siete, kde si hocijaký buľo píše, ako chce...Maximálna efektivita, a vždy trvale udržateľný rozvoj.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
@pivniciar: pokud Rusove maji cca 58 % sve veskere armady u hranic s Ukrajinou (okolo 150 tis. vojaku, stovky letadel a tisice tanku), par letadel a vojaku NATO to nevytrhne. Ja to chapu porad jeste spis jako deklaraci pomoci Ukrajine, ze ji v tom zapad nenecha (i kdyz si myslim, ze je to spis jen silacky gesto, a pokud opravdu dojde k boji, bude to pomoc spis technicka, materialni a logisticka, nikoli ze by vojaci NATO bojovali v zakopech).
Ale docela by mne zajimalo, jak by se tvarili a jak by vyskakovali Rusove, kdyby NATO uz pul roku shromazdovalo vojaky v Polsku, na Slovensku, v Madarsku a Rumunsku u hranic s Ukrajinou a od ledna tam melo takticke cviceni pro 150 tis. vojaku, tisice tanku a stovky letadel...
Ale docela by mne zajimalo, jak by se tvarili a jak by vyskakovali Rusove, kdyby NATO uz pul roku shromazdovalo vojaky v Polsku, na Slovensku, v Madarsku a Rumunsku u hranic s Ukrajinou a od ledna tam melo takticke cviceni pro 150 tis. vojaku, tisice tanku a stovky letadel...
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Proforma, když lžete, musí to být uvěřitelné. 58% ruské armády je cca 1 100 000+ lidí. To tam fakt nemají.
Óðinn á yðr alla
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Podla wiki ste mimo obaja. 
https://sk.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen% ... r%C3%A1cie
~1 013 000 príslušníkov aktívneho personálu
~2 500 000 príslušníkov rezervného personálu
Kto nepozná prístav, do ktorého pláva, tomu žiaden vietor nie je dosť dobrý.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Nojo, ale 58% z 3 500 000 lidí tam není. Ani z 1 000 000+
Óðinn á yðr alla
Re: Jsme na prahu III.WW ?
@Kapo: podle wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen% ... 9_federace ma soucasna ruska armada asi 900 000 vojaku. Zalozaky nepocitam, ti jeste povolavani nejsou, pokud vim. Ne u vsech druhu vojsk uvadi pocty, takze musime dopocitat:
- vzdusne-kosmicke sily = 430 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/Vzdu%C5%A ... 9_federace), zbyva 470 tis.
- namornictvo = 133 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1mo ... 9_federace), zbyva 337 tis.
- paragani = 40 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDsa ... ko_(Rusko)), zbyva 297 tis.
- raketova vojska a armada nevime. Pocitam, ze to bude tak 1:3 az 1:4, ale pro jistotu je budu pocitat dohromady.
Na Ukrajine je v soucasnosti okolo 150 tis. vojaku (udaje se lisi od 130 do 180, pocitam nizsi stred). To by bylo 50 %, pokud by jich tam bylo tech 180 tis., tak pres 60 %. Uvazujme, ze tam presunuli i hodne letadel (celkem jich maji okolo 2,5 tis., ale opet - udaje se lisi a uvadeji 2,5-6,5 tis., zrejme zalezi, kdo co do toho pocita - i drony, vrtulniky apod.), ale jejich dislokace je omezena poctem dostupnych vhodnych letist. Navyseni normalniho poctu letadel v oblasti na 2-3nasobek oproti normalu neznamena 2-3nasobne navyseni personalu, vetsinou staci jen stavajici personal posilit o neco malo (pokud tedy chteji jen vyhrozovat fotkami ustajenych letadel a nepocitaji s jejich aktivnim masivnim nasazenim). Taky v tom asi bude i cast tech paraganu, opet ne vsichni. Takze hrubym odhadem jsme nekde na 55 % celkoveho pravidelneho stavu RA.
Krome toho musime uvazovat take to, ze pocet dostupnych vojaku snizuji take ruske zakladny v zahranici. Ne moc, obvykle je to par stovek az par tisic vojaku a obsluzneho personalu, ale proste nejsou dostupni (oni a jejich technika) ihned. Aktualni zname ruske zakladny v zahranici jsou (pozemni, letecke, ponorkove... = vsechny): Abchazie, Armenie, Azerbajdzan, Belorusko (tito vojaci i cerstve kontingenty jsou uz zapocteny vyse), Kazachstan, Kyrgyzstan, Moldavie/Podnestri, Syrie, Tadzikistan, Vietnam, nepotvrzene zakladny na Kube, v Nikaragui a Venezuele. Pripravovane zakladny (uzavrene smlouvy): Afghanistan, Sudan.
Shrnuti: je evidentni, ze Rusko u hranic Ukrajiny soustreduje asi vetsinu toho, co muze tak nejak "bezbolestne" postradat. Je to dost na mezinarodni vydirani, ale je to dost na pripadnou uspesnou invazi? Nemyslim si, protoze nejde jen o dobyti, ale i o udrzeni uzemi. To by mu vazalo prilis sil. Leda by slo do povolani zalozaku (ostatne s tim uz ma taky zkusenosti, jen od r. 1990 vedlo asi 12 valek v zahranici). Muze odtrhnout kus uzemi Ukrajiny, ale myslim, ze nema dost sil na instalaci nove proruske vlady, tedy odtrzene uzemi by muselo dlouhodobe vojensky chranit svou masivni vojenskou pritomnosti. Porad mam pocit, ze Ukrajina je pro Putina prilis velke sousto a ze jenom strasi, snazi se maximalizovat zisky v mezinarodnim postaveni Ruska, ale myslim, ze k ostremu stretu nedojde. Mj. i diky te mezinarodni reakci. I kdyz - na Krym se svet vykaslal, ze...
- vzdusne-kosmicke sily = 430 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/Vzdu%C5%A ... 9_federace), zbyva 470 tis.
- namornictvo = 133 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1mo ... 9_federace), zbyva 337 tis.
- paragani = 40 000 (https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDsa ... ko_(Rusko)), zbyva 297 tis.
- raketova vojska a armada nevime. Pocitam, ze to bude tak 1:3 az 1:4, ale pro jistotu je budu pocitat dohromady.
Na Ukrajine je v soucasnosti okolo 150 tis. vojaku (udaje se lisi od 130 do 180, pocitam nizsi stred). To by bylo 50 %, pokud by jich tam bylo tech 180 tis., tak pres 60 %. Uvazujme, ze tam presunuli i hodne letadel (celkem jich maji okolo 2,5 tis., ale opet - udaje se lisi a uvadeji 2,5-6,5 tis., zrejme zalezi, kdo co do toho pocita - i drony, vrtulniky apod.), ale jejich dislokace je omezena poctem dostupnych vhodnych letist. Navyseni normalniho poctu letadel v oblasti na 2-3nasobek oproti normalu neznamena 2-3nasobne navyseni personalu, vetsinou staci jen stavajici personal posilit o neco malo (pokud tedy chteji jen vyhrozovat fotkami ustajenych letadel a nepocitaji s jejich aktivnim masivnim nasazenim). Taky v tom asi bude i cast tech paraganu, opet ne vsichni. Takze hrubym odhadem jsme nekde na 55 % celkoveho pravidelneho stavu RA.
Krome toho musime uvazovat take to, ze pocet dostupnych vojaku snizuji take ruske zakladny v zahranici. Ne moc, obvykle je to par stovek az par tisic vojaku a obsluzneho personalu, ale proste nejsou dostupni (oni a jejich technika) ihned. Aktualni zname ruske zakladny v zahranici jsou (pozemni, letecke, ponorkove... = vsechny): Abchazie, Armenie, Azerbajdzan, Belorusko (tito vojaci i cerstve kontingenty jsou uz zapocteny vyse), Kazachstan, Kyrgyzstan, Moldavie/Podnestri, Syrie, Tadzikistan, Vietnam, nepotvrzene zakladny na Kube, v Nikaragui a Venezuele. Pripravovane zakladny (uzavrene smlouvy): Afghanistan, Sudan.
Shrnuti: je evidentni, ze Rusko u hranic Ukrajiny soustreduje asi vetsinu toho, co muze tak nejak "bezbolestne" postradat. Je to dost na mezinarodni vydirani, ale je to dost na pripadnou uspesnou invazi? Nemyslim si, protoze nejde jen o dobyti, ale i o udrzeni uzemi. To by mu vazalo prilis sil. Leda by slo do povolani zalozaku (ostatne s tim uz ma taky zkusenosti, jen od r. 1990 vedlo asi 12 valek v zahranici). Muze odtrhnout kus uzemi Ukrajiny, ale myslim, ze nema dost sil na instalaci nove proruske vlady, tedy odtrzene uzemi by muselo dlouhodobe vojensky chranit svou masivni vojenskou pritomnosti. Porad mam pocit, ze Ukrajina je pro Putina prilis velke sousto a ze jenom strasi, snazi se maximalizovat zisky v mezinarodnim postaveni Ruska, ale myslim, ze k ostremu stretu nedojde. Mj. i diky te mezinarodni reakci. I kdyz - na Krym se svet vykaslal, ze...
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Wiki válečnice 
1.) Na Ukrajině NENÍ 150 000 vojáků RF.
2.) Rezervní síly nerovná se záložáci a ty rezervní síly částečně aktivované jsou a cvičí tam. Rezervní síly jsou něco jako NG v Americe. Založáci jsou ti, co prošli ZVS a byli by mobilizováni. Tam jde o úplně jiná čísla.
3.) Na západ se přesunuli (jako každý rok) příslušníci VŠECH složek A RF.
4.) Takže opravdu je potřeba počítat z cca 3M lidí.
Aby to bylo vtipnější, tak pokud by seděly Proforminy výpočty, tak RF NIKDY nemůže napadnou UA. Pro úspěšný útok je potřeba min. 3x větší převaha (standardní kalkulace, pokud se nepřítel seriózně brání). Takže na UA potřebujete cca 750 000 vojáků, pokud nebude UA aktivovat zálohy či mobilizovat. Jinak ještě více.
Pokud podle Proformy je 150 000 vojáků většina ruské armády, je zřejmé, že RF nemá ani zdaleka armádu, která by mohla ohrozit UA. A tudíž jsou řeči o invazi zbytečné. A nebo se Proforma plete.
1.) Na Ukrajině NENÍ 150 000 vojáků RF.
2.) Rezervní síly nerovná se záložáci a ty rezervní síly částečně aktivované jsou a cvičí tam. Rezervní síly jsou něco jako NG v Americe. Založáci jsou ti, co prošli ZVS a byli by mobilizováni. Tam jde o úplně jiná čísla.
3.) Na západ se přesunuli (jako každý rok) příslušníci VŠECH složek A RF.
4.) Takže opravdu je potřeba počítat z cca 3M lidí.
Aby to bylo vtipnější, tak pokud by seděly Proforminy výpočty, tak RF NIKDY nemůže napadnou UA. Pro úspěšný útok je potřeba min. 3x větší převaha (standardní kalkulace, pokud se nepřítel seriózně brání). Takže na UA potřebujete cca 750 000 vojáků, pokud nebude UA aktivovat zálohy či mobilizovat. Jinak ještě více.
Pokud podle Proformy je 150 000 vojáků většina ruské armády, je zřejmé, že RF nemá ani zdaleka armádu, která by mohla ohrozit UA. A tudíž jsou řeči o invazi zbytečné. A nebo se Proforma plete.
Óðinn á yðr alla
Re: Jsme na prahu III.WW ?
nespletla jsi si zemi? Ten kdo straší a chce za každou cenu (pardon, ne za každou, jen za cenu evropské collateral damage, aneb co je za oceánem na to sere hotdog) maximalizovat své zisky jsou, wait for it....USA
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Pro všechny panikáře : válka nebude. Klidně se vsadím.
Kdo věří že válka začne, ať si vsadí. Max vklad 1.000,- Kč.
Pokud do konce současné olympiády vypukne na UA opravdová válka se zapojením západu,
zaplatím sázejícímu pětinásobek vkladu, až tak si věřím.
Zisk v plné výši věnuji Fabovi na provoz tohoto webu. (kurvy, sex, rock and roll)
Kdo věří že válka začne, ať si vsadí. Max vklad 1.000,- Kč.
Pokud do konce současné olympiády vypukne na UA opravdová válka se zapojením západu,
zaplatím sázejícímu pětinásobek vkladu, až tak si věřím.
Zisk v plné výši věnuji Fabovi na provoz tohoto webu. (kurvy, sex, rock and roll)
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Budem veľmi rád ak sa mýlim, ale... Čerstvá správa:
Rusi objavili vo svojich teritoriálnych vodách americkú nukleárnu ponorku triedy Virgina.
Po tom čo nereagovala na výzvy na vynorenie, bol vyslaný torpédoborec Maršal Šapošnikov na jej záchyt. Následne ponorka vypustila klamné ciele a maximálnou rýchlosťou plávala preč.
Bol predvolaný vojenský pridelenec z US Embassy aby vysvetlil toto vážne porušenie medzinárodného práva a bezpečnosti RF. Pentagon sa zatiaľ nevyjadril. Nie je jasné, ktorá presne ponorka to bola, každopádne trieda Virgina je najmodernešia americká raketonosná ponorka vo výzbroji US Navy. Rusko si vyhradzuje právo primerane zasiahnuť proti podobným narušiteľom.
https://www.rt.com/russia/549177-us-sub ... te-waters/
No mne to moc pokojnú situáciu nepripomína.
Rusi objavili vo svojich teritoriálnych vodách americkú nukleárnu ponorku triedy Virgina.
Po tom čo nereagovala na výzvy na vynorenie, bol vyslaný torpédoborec Maršal Šapošnikov na jej záchyt. Následne ponorka vypustila klamné ciele a maximálnou rýchlosťou plávala preč.Bol predvolaný vojenský pridelenec z US Embassy aby vysvetlil toto vážne porušenie medzinárodného práva a bezpečnosti RF. Pentagon sa zatiaľ nevyjadril. Nie je jasné, ktorá presne ponorka to bola, každopádne trieda Virgina je najmodernešia americká raketonosná ponorka vo výzbroji US Navy. Rusko si vyhradzuje právo primerane zasiahnuť proti podobným narušiteľom.
https://www.rt.com/russia/549177-us-sub ... te-waters/
No mne to moc pokojnú situáciu nepripomína.
Forum sa stalo desivo zaslepene jednostranne politicke. Tolerancia nenavisti miestnych prospievatelov degraduje uzitocne a zaujimave forum. Nepiste mi nikto, stratil som zaujem o akekolvek info odtialto. #freeUlfhednar
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Baví mě na tom dva momenty:
1.) Rusko má 250-300 km od UA hranic cca 1/10 své armády ( a nebo většinu, no ) a cca 1/5 - 1/6 sil potrebných na dobytí UA. Rusko i UA říkají, že invaze nebude. Západ ji ohlašuje každých 14 dní.
2.) Biden říkal, že jakmile zamrzne půda, Rusko vyrazí (protože Tečko ani Kamaz do bláta nemohou). Ruský historik, kterého teď všichni citují, říká, že Rusko musí vyrazit do týdne, jinak ta zmrzlá půda, u které se čeká, až v půlce února zmrzne, v půlce února rozmrzne (na tuhle větu jsem pyšný). Reálně na SV UA mrzne od konce listopadu (s výkyvy).
Nevyloučil bych další eskalaci, ta válka by se dost lidem hodila, ale viděl bych to na nějaké střílení a bouchání, kterému se tentokrát bude věnovat obrovská pozornost (Covid už nikoho nebaví) a novináři se budou přehánět v barvitých popisech, toho, co se tam opakuje už roky. Přijmou se drsnější sankce, takže Rus už nebude mít co jíst. A ještě bude vyvážet pšenici a smát se nám za zády do očí.
Americké tankery s výhodným a ekologickým LNG dorazí a všichni si drsně připlatíme. Budou se kupovat zbraně, oujé.
V případě, že rozvědky zapracují a ten konflikt se fakt rozjede hodně, a pokud Rusové s těmi silami, kvůli kterým je ten konflikt, uspějí, tak to bude zajímavé. Ale nějak si říkám, že i na podzim bude Krym ruský...
UA má u Donbasu 250k lidí. Rusko přesunulo 120-150 několik set km od Donbasu. Asi si věří.
Piv: Virginia sice nese rakety, ale když to napíšete takto, tak to zní jako nosič ICMB. A to není. Je to stíhací ponorka (nástupce LA) s rozšířenými schopnostmi úderu na pevninu (primárně Tomahawky).
1.) Rusko má 250-300 km od UA hranic cca 1/10 své armády ( a nebo většinu, no
) a cca 1/5 - 1/6 sil potrebných na dobytí UA. Rusko i UA říkají, že invaze nebude. Západ ji ohlašuje každých 14 dní. 2.) Biden říkal, že jakmile zamrzne půda, Rusko vyrazí (protože Tečko ani Kamaz do bláta nemohou). Ruský historik, kterého teď všichni citují, říká, že Rusko musí vyrazit do týdne, jinak ta zmrzlá půda, u které se čeká, až v půlce února zmrzne, v půlce února rozmrzne (na tuhle větu jsem pyšný
). Reálně na SV UA mrzne od konce listopadu (s výkyvy).Nevyloučil bych další eskalaci, ta válka by se dost lidem hodila, ale viděl bych to na nějaké střílení a bouchání, kterému se tentokrát bude věnovat obrovská pozornost (Covid už nikoho nebaví) a novináři se budou přehánět v barvitých popisech, toho, co se tam opakuje už roky. Přijmou se drsnější sankce, takže Rus už nebude mít co jíst. A ještě bude vyvážet pšenici a smát se nám za zády do očí.
Americké tankery s výhodným a ekologickým LNG dorazí a všichni si drsně připlatíme. Budou se kupovat zbraně, oujé.
V případě, že rozvědky zapracují a ten konflikt se fakt rozjede hodně, a pokud Rusové s těmi silami, kvůli kterým je ten konflikt, uspějí, tak to bude zajímavé. Ale nějak si říkám, že i na podzim bude Krym ruský...
UA má u Donbasu 250k lidí. Rusko přesunulo 120-150 několik set km od Donbasu. Asi si věří.
Piv: Virginia sice nese rakety, ale když to napíšete takto, tak to zní jako nosič ICMB. A to není. Je to stíhací ponorka (nástupce LA) s rozšířenými schopnostmi úderu na pevninu (primárně Tomahawky).
Óðinn á yðr alla