Jsme na prahu III.WW ?

[Nicotinick]

Přesně jsi to trefil, Ukrajinu v NATO nikdy nikdo skutečně reálně nechtěl. Ani Rusko a ani NATO, potažmo USA. Stejně jako ji nikdo reálně nechtěl v EU. Všecko je to jen taková hra na svébytnost" u hranic Ruska.

[jerry.mysak]

Diskuse na tema utok vojsk NATO na Rusko je chucpe.
Protože atom na Washington. Prosim nehrajte tuto hru Ruska na ohrozeneho chudacka, ktery ma pravo se branit uzurpovanim suverenity ci primo anexi území okolnim sousedum.
Kromě silné konvencni armady ma Rusko silnou jadernou triadu paritni ke statum NATO. Ta země neni vojensky napadnutelna bez fatalniho dopadu pro utocnika. Tecka (ta skutečná).

pamatuješ na karibskou krizi? Ve stejné, ne li horší pozici jsou rusáci nyní jak byli amíci před 50 lety.

Nikomu se nelíbí mít nepřátelský jednotky za humny. Rusáci s tím mají blbý zkušennosti.

[Nicotinick]

To Nicotinick: Ukronacky si nech prosim pro Sputnik.

Skutečně chceš rozporovat existenci skupin jako Sociálně národní shromáždění Ukrajiny, Patriot Ukrajiny, Pravý sektor, prapor Azov atd. atp. a jejich výrazný vliv při převratu po Majdanu, současné "přeskupení" do "poloilegality" ?
Ne, že ne ? Dějiny se dají přepisovat, ale až vymřou pamětníci.

Ruské modly nechme rusům. Sice netuším proč je stylem " a vy zase bijete černochy" hned vytahuješ, ale já nejsem jejich mluvčím, zastáncem ani obdivovatelem. Rusové jsou mi víceméně u zádele.

Jen se na svět snažím dívat otevřenýma očima a pohled si očistit od ideologie a demagogie ať jedné, nebo druhé strany.

Uznávám, že jsem OT a v míru a bázni boží se vracím k příjemnému tématu III. WW.

[Maric]

Překlad zkratky NATO - No Action, Talk Only - tu byl daleko dřív než začaly tahanice o Krym. Tolik asi k papírovému drakovi.

A k Ruské okupaci Ukrajiny je potřeba trochu víc, než jen že Putin to chce. Můžem si o něm myslet cokoliv, ale slabomyslný rozhodně není. Rusové ukrajinské nerostné bohatství nepotřebují, nepotřebují ani Lebensraum, a zničený Donbas bude desítky let černá díra na peníze. A to pomíjím ekonomické a politické důsledky takové eskapády. Takže pokud ho Ukrajina nebude provokovat nějakými false flag operacemi, tak vše zůstane tak jak je. A tak nějak pochybuju, že při bordelu a náladách jaké na Ukrajině panují, by byli přijati do EU nebo NATO. K tomu je potřeba nejdřív nějaká ekonomická a politická stabilita. Takové Turecko je na tom mnohem líp než Ukrajina, a přístupové rozhovory do EU jsou už u ledu.

A především si každý i v občanském životě uvědomuje, že sousedy nemusíme být kamarádi, ale můžem spolu nějak vycházet, a ne si házet psí hovna přes plot. Ukrajinci toto pravidlo začali po Majdanu ignorovat, hází psí hovna přes hranice do Ruska, a teď jen sklízí co zaseli. Ani ten Krym nebyl zabrán Rusy jen proto že se Putinovi chtělo, ale nebyla mu příjemná představa, že by ze Sevastopolu byla Americká námořní základna.

[Ulfhednar]

Pokud se nemýlím, tak zatím poslední socha zločince Lenina byla postavena v Německu a ani existence obřího pomníků jednoho z největších zločinců dějin, Marxe, není v Německu nijak ohrožena. Moc bych tím neoperoval.

Ukrajinci mají k náckům nesrovnatelně blíže, než Rusové k Horní Voltě, maxime.

[Maric]

Marx byl němec, Lenina němci financovali. V posledních staletích má praxi ve snášení skutečných katastrof na Evropu jiný národ než ten Ruský.

[Maximus]

Vsak rikam opakovaně, že nebezpečí a svoloč je na západě i východě od V4

Take si nemyslim, že Rusove mermoci chteji na Ukrajinu, proto nevidim duvod jim ustupovat. Proste tisicovka Javelinu a Stingeru pro Ukrajinu a pokrova hra muze pokracovat. Pokud NATO neustoupi, tak Rus prohral ať uz Ukrajinu napadne nebo ne. Vladimir i jeho loutkovodici hraji hodně vysokou hru. Pokud ustoupi jakkoliv NATO, tak je to jeho zacatek konce.

Proto jsem zvedav na vysledek teto geopoliticke hry. Pokud by se nehralo o Ukrajince, Gruzince, Moldavce a vlastně i nás , tak by to bylo i "zajímavé".

[Serža]

pěkná analýza
https://inf.news/en/military/75304903de ... 4a481.html

[Koniáš]

Arménie měla lepší PVO než máme my.
Její problém byl, že před konfliktem nemohla střílet na letadla a drony Azerbajdžánu.
A ti si ji přesně prozkoumali.

Tady je popis zničení arménské/karabašské PVO v několika bodech.


1. krok:
Cíl: Zničit všechny protiletadlové OSA v prvním sledu.
K aktivování všech OSA byla provedena počáteční imitace leteckých útoků. Letouny Su-25, vrtulníky, UCAV a UAV manévrovaly ve velkém počtu za zónami PVO.

2. krok:
Modifikované An-2 na bezpilotní (pilot se po startu katapultoval) letouny byly nasměrovány k nepřátelské zóně, aby na ně zaútočila PVO.

3. krok:
Protože Arménie mohla pochopit účel této taktiky a přijmout potřebná opatření, byly tyto letouny An-2 naloženy výbušninami, v případě nesestřelení by se střemhlav vrhly na cíle.
Tímto způsobem bylo zajištěno, že protiletadlové TORy vystřílely své drahé rakety a byly zaměstnány.
Toho bylo také dosaženo.

4: kamikadze drony typu Harop, Skystriker a Orbiter-1K provedly útoky na zjištěné/odhalené systémy PVO.

5: EW (REB) se zaměřil na rušení PVO, aby usnadnily operace bezpilotním TB2.

6: Falešné útoky prováděné pomocí EW proti větším PVO systémům jako je S-300.

7: PTŘS Spike NLOS s dosahem 30 km byly vypuštěny z vrtulníku letícího nízko na další systémy PVO.

Během operace "Karabašská truhla", když se Arménie snažila truhlu otevřít, byla tam další truhla, takže nemohli najít definitivní řešení proti ázerbájdžánským leteckým útokům, čímž bylo dosaženo téměř úplné vzdušné nadvlády.

[Maximus]

Az na tu katapultaž z An-2 dobre

V obraně Armenie byla videt slaba prace s klamnymi cily i maskovanim obecně a ještě vice byla videt absence modernich stihacich letounů, ktere jako jediné mohly změnit pravidla valky, ktere byly Armenii ze strany Azerbajdžanu vnuceny.

[Koniáš]

Máš pravdu, vyskočili na padáku.
Jsem falický symbol na 5.

[Argonaut]

Osobně si myslím, že Rusové moc dobře ví, že jedna věc je obsadit, druhá udržet. A tu část Ukrajiny, kde nemá převahu obyvatelstvo etnických Rusů, by udrželi jenom s hroznými náklady. Navíc by obsazením Doněcka ztratili kontrolu nad vývojem na UA. Takže přímá konfrontace, pokud jim nebude vnucena, nemá z jejich pohledu logiku.

Osobně si ale myslím, že UA směřuje k rozpadu a ekonomickému kolapsu, i bez pomoci Rusů.

[Maximus]

Mam obavu, že ruská schiza v určitě fazi nepotrebuje logiku a argumenty.

Kamaradi z UA hlasi v poslednich letech i pres nadávky na "komika" Zelenskeho, že je lepe. Jsou ale všichni ze západní Ukrajiny. Na Donbase to bude asi jinak.

[Maric]

Argonaut:
Souhlasím, a s postupem času nabývám dojem, že přesně o tohle Rusům jde, a o nic jiného. Nutí Ukrajinu ekonomicky a společensky krvácet, a Čína jim v tom zdatně pomáhá (především v té ekonomické oblasti). Jak jsem už psal, o rozvrácenou zemi nebude mít zájem ani EU, ani NATO. Možná USA v rámci ekonomického drancování, v tom jsou dobří.
No a jako bonus by se jako bonus do Evropy hrnuly další miliony uprchlíků, a i tento scénář by dělal dobře nejen Rusům, ale i Američanům. Ještě že s Ukrajinci by to nebyl až takový průser jako s migranty z Afriky.

[cipis]

Jen ať ti ukroši přijdou, tady chybí desítky tisíc řemeslníků, a oni to umí i s vysokoškolským diplomem ...

[Maximus]

A sociální sluzby by se bez empatickych a obetavych Ukrajincu nekde polozili uz teď.

[devlop]

Mám trochu obavy, aby naše země nebyla "přeukrajincována". Sestřičky v nemocnicích? Ukrajinka tuhle a támhle. Uklizečky? Ukrajinky. Kdo vám staví barák? Z 90% to jsou dělníci Ukrajinci. Tady v Rakovníku, jdu nakoupit do marketu a slyším divnou ruštinu a až moc hlasitě a seběvedomě se chovajíci chlapy kupující asi tak 20 rohlíků, shit salám a vodku, pokaždé. Důvod? Valeo a Rakona respektive Procter&Gamble = ukrajinští dělníci. Nevím, jestli je v ČR málo chlapů shopných pracovat. Asi každý mladík co vylezl z učňáku jde dělat buzi youtubera a influencera...nebo jde na studium sociálních a filozofických studií.

[Ulfhednar]

U nás empatičtí a obětaví Ukrajinci tvoří nezbytnou a podstatnou součást krimi zpráv.
Až si člověk říká, proč tak empatický a obětavý národ, dokázal tak dokonale zku*vit vlastní zemi, a nebo proč byli vůbec nejhorší sebrankou mezi dozorci v koncentrácích a autory jedné z nejstrašnějších (co do provedení) genocid v dějinách.

To tvoje vynášení Uktajiny je komické.
Ukrajinci bez vlastní zásluhy dostali nejbohatší zemi Evropy (co do zdrojů) a udělali z ní největší bordel, ve kterém ani sami nechtějí žít.

[Argonaut]

Maxime, obávám se, že jsi vedle, jak ta jedle.

V diplomacii jsou Rusové velmi pragmatičtí šachisti. Oni tam emoce netahají, ale dělají ještě něco, co se blíží ke klasické diplomacii. Jsou velmi čitelní, předvídatelní a říkají předem, co je pro ně hranice.
Akorát u nás a v EU je diplomacie odpadištěm neúspěšných. USA diplomacii již prakticky nepoužívají v původním slova smyslu - jedou jenom sankce a nátlak. Nemají spojence, jenom zájmy. Snaží se ovládnout všechny ekonomicky a vojensky na sílu. Jak to funguje např: https://www.armadninoviny.cz/usa-nekomp ... kcemi.html

[Maximus]

Promiň Ulfe, ale v tomto si dosti zaujatý - jednou se k Ukrajincum hlásí jen 25% obyvatel, podruhé je každý člověk z Ukrajiny Ukrajinec. Podle mne je tech etnickych Rusů z vychodni casti tolik, že spousta tech tvych zlych "Ukru" jsou vlastně tvoji milování Rusové.